Definícia a príklady lexikálnej nejednoznačnosti

Označuje jedno slovo s dvoma alebo viacerými význammi

Nora Carol Photography / Getty Images

Lexikálna nejednoznačnosť je prítomnosť dvoch alebo viacerých možných významov pre jedno slovo. Hovorí sa tomu aj sémantickej nejednoznačnosti alebo homonymie . Odlišuje sa od syntaktickej nejednoznačnosti, čo je prítomnosť dvoch alebo viacerých možných významov vo vete alebo sekvencii slov.

Lexikálna nejednoznačnosť sa niekedy zámerne používa na vytváranie slovných hračkoviek a iných typov slovných hier.

Podľa redakcie denníka MIT Encyklopédia kognitívnych vied „Skutočná lexikálna nejednoznačnosť sa zvyčajne odlišuje od polysémia (napr. „N.Y. Times“ ako v dnešnom rannom vydaní novín verzus spoločnosť, ktorá noviny vydáva) alebo z vágnosti (napr. „strihať“ ako „kosiť trávnik“ alebo „strihať látku“), hoci hranice môžu byť nejasné.“

Príklady a postrehy

• „Vieš, niekto ma skutočne pochválil za dnešnú jazdu. Na čelnom skle nechali malú poznámku; stálo tam: 'Parkovanie v poriadku'. Tak to bolo pekné.“
  (Anglický komik Tim Vine)
• ''Veríš v kluby pre mladých ľudí?' niekto sa pýtal W.C. Polia. 'Len keď láskavosť zlyhá,' odpovedal Fields.
  (Cituje Graeme Ritchie v 'Lingvistická analýza vtipov')
• „Kniha je okrem psa najlepším priateľom človeka; vnútri je to príliš ťažké čítať.“
  (Groucho Marx)
• Rabín sa oženil s mojou sestrou.
• Hľadá zhodu.
• Rybár išiel do banky.
• „Mám naozaj pekný rebrík. Žiaľ, nikdy som nepoznal svoj skutočný rebrík.“
  (Anglický komik Harry Hill)

Kontext

„[S]kontext je vysoko relevantný pre túto časť významu výrokov. . . . Napríklad „Prešli prístavom o polnoci“ je lexikálne nejednoznačný. Za normálnych okolností by však bolo v danom kontexte jasné, ktorý z nich homonymá , 'port' ('prístav') alebo 'port' ('druh obohateného vína') – a tiež aký význam má polysémické sloveso 'pass'.“ (John Lyons, „Lingvistická sémantika: Úvod“)

Charakteristika

Nasledujúci príklad, prevzatý z Johnson-Lairda (1983), ilustruje dve dôležité charakteristiky lexikálnej nejednoznačnosti:

Lietadlo sa naklonilo tesne pred pristátím, ale potom pilot stratil kontrolu. Pás na ihrisku prebieha len najmenšou vzdialenosťou yardov a lietadlo sa pred streľbou do zeme práve vykrútilo zo zákruty.

Po prvé, že táto pasáž nie je zvlášť ťažko pochopiteľná napriek skutočnosti, že všetky jej obsahové slová sú nejednoznačné, naznačuje, že nejednoznačnosť pravdepodobne nevyvolá špeciálne spracovateľské mechanizmy náročné na zdroje, ale skôr sa s ňou zaobchádza ako s vedľajším produktom normálneho chápania. Po druhé, existuje niekoľko spôsobov, ako môže byť slovo nejednoznačné. Slovo lietadlo , má napríklad viacero podstatných významov a možno ho použiť aj ako sloveso. Slovo skrútený mohlo byť prídavné meno a je tiež morfologicky nejednoznačné medzi minulým časom a participiálny tvary slovesa vykrútiť .' (Patrizia Tabossi, „Sémantické účinky na rozlíšenie syntaktickej nejednoznačnosti“ v r. Pozornosť a výkon XV , editovali C. Umiltà a M. Moscovitch)

Spracovanie slov

„V závislosti od vzťahu medzi alternatívnymi význammi, ktoré sú k dispozícii pre konkrétnu slovnú formu, bola lexikálna nejednoznačnosť kategorizovaná buď ako polysémická, keď významy súvisia, alebo homonymná, keď nesúvisia. Aj keď je nejednoznačnosť odstupňovaná, pre slová, ktoré sú na jednom alebo druhom konci tohto spektra, a preto sa dajú ľahko klasifikovať, sa ukázalo, že polysémia a homonymia majú rôzne účinky na čítanie správania. Zatiaľ čo sa ukázalo, že príbuzné významy uľahčujú rozpoznávanie slov, zistilo sa, že nesúvisiace významy spomaľujú časy spracovania...“ (Chia-lin Lee a Kara D. Federmeier, „Jedno slovom: ERP odhaľujú dôležité lexikálne premenné pre vizuálne spracovanie textu“ v 'The Handbook of the Neuropsychology of Language,' edited Miriam Faust)