Definícia a príklady citácií v anglickej gramatike

Paper Boat Creative / Getty Images

Citát je reprodukcia slov rečníka alebo spisovateľa.

V priama cenová ponuka , slová sú presne pretlačené a umiestnené v úvodzovky . V an nepriama citácia , slová sú parafrázovaný a nie v úvodzovkách.

Etymológia: Z latinského „akého počtu; koľko'

Výslovnosť: kwo-TAY-shun

Príklady a postrehy

• 'Použiť citácie keď pisateľ povie niečo tak dobre, že by ste tú myšlienku ani nemohli zachytiť parafrázovaním resp sumarizovanie . Citujte, kedy by vaša parafráza bola dlhšia alebo mätúca ako originál. Citujte, keď pôvodné slová nesú so sebou určitú dôležitosť, ktorá pomáha ujasniť si pointu, napríklad keď je autor absolútnou autoritou na túto tému. . ..
  „Nevyplňujte však svoje výzkumná práca s citátom za citátom. Ak to urobíte, váš čitateľ pravdepodobne dospeje k záveru, že máte naozaj málo alebo žiadne vlastné nápady na túto tému, alebo že ste túto tému neštudovali a nepochopili ste ju dostatočne dobre na to, aby ste si začali vytvárať svoje vlastné názory.“ (Dawn Rodrigues a Raymond J. Rodrigues, The Research Paper: A Guide to Internet and Library Research , 3. vyd. Prentice Hall, 2003)

Nadmerné používanie citácií

• „Chudobní spisovatelia sú náchylní na nadmerné používanie blokové ponuky . . .. Tí, ktorí to robia, rušia svoju povinnosť, a to k písať . Čitatelia majú tendenciu preskakovať jednorozmerné hory prózy. . ..
  „Najmä sa treba vyhnúť citovaniu iného autora na konci odseku alebo časti, čo je zvyk naplnený lenivosťou. Šikovní citovatelia podriaďujú citovaný materiál vlastnej próze a používajú len tie najzreteľnejšie použiteľné časti predchádzajúceho písania. A dokonca aj potom to vpletú do svojho vlastného príbehu alebo analýzy, pričom nedovolia, aby citovaný prevalcoval citujúceho.“ (Bryan Garner, Garnerovo moderné americké použitie . Oxford University Press, 2003)

Orezanie cenových ponúk

• „Reproduktory sú rozvláčne. Vždy hovoria v prvom návrhu. Pamätajte, že sa zameriavate na maximálnu efektivitu. To znamená získať čo najviac práce z niekoľkých slov, čo zahŕňa citácie . Nemeňte význam rečníka. Len zahoď slová, ktoré nepotrebuješ.“ (Gary Provost, Beyond Style: Zvládnutie jemnejších bodov písania . Writer's Digest Books, 1988)

Zmena citácií

• „Presnosť citácie vo výskume je písanie mimoriadne dôležité. Musia presne reprodukovať pôvodné zdroje. Pokiaľ nie je uvedené v zátvorkách alebo zátvorkách . . ., nesmú sa robiť zmeny v pravopise, veľkých písmenách ani interpunkcii zdroja.“ ( Príručka MLA pre autorov výskumných prác , 2009)
• 'Nikdy sa nemeň citácie aj na opravu drobných gramatických chýb alebo slovných použití. Príležitostná maloletá jazyk skĺzne možno odstrániť použitím elipsy ale aj to by sa malo robiť s mimoriadnou opatrnosťou. Ak máte otázku týkajúcu sa citátu, buď ju nepoužívajte, alebo požiadajte rečníka, aby to vysvetlil.“ (D. Christian a kol. The Associated Press Stylebook . Perseus, 2009)
• Mal by som redaktorov 'správne' úvodzovky? Nie. Citáty sú posvätné.
  'To neznamená, že musíme reprodukovať všetky a , každý je , každý kašeľ; to neznamená, že chyby v prepise reportéra nemožno opraviť; a rozhodne to neznamená, že by sa príbehy mali pokúšať znovu vytvoriť dialekt (veľa gramotných ľudí vyslovuje by mal mať ako 'by mal'). Znamená to však, že čitateľ by mal mať možnosť sledovať televízny rozhovor a čítať ten istý rozhovor v novinách a nevšimnúť si nezrovnalosti vo výbere slov.“ (Bill Walsh, Prepadnutie do čiarky . Súčasné knihy, 2000)

Zámená v úvodzovkách

• '[P]Prosím, dovoľte mi dopriať si rozhorčenie v zátvorkách, ktoré súvisí so spôsobom, akým zámená môže infikovať vety, ktoré obsahujú vnútro citácie --zámená zjavne meniace kone v strede prúdu. Uvediem len jeden náhodný príklad: 'Prišiel na mólo, kde sa dozvedel, že 'moja loď vstúpila.'' Čí loď Loď autora? Skúste si niečo také prečítať pred publikom alebo na zvukovom CD. Áno, je to faktické a správne prerušované, ale nie je to o nič menej nešikovné.“ (John McPhee, 'Elicitation.' The New Yorker , 7. apríla 2014)

Citovanie citácií

• 'Pre každé zhrnutie, parafrázu, príp citát používate, citujte ho bibliografický údaje v príslušnom štýle. . .. Za žiadnych okolností nespájajte stiahnuté súbory z webu pomocou niekoľkých vlastných viet. Učitelia si pri čítaní takýchto správ škrípu zubami, zdesení z nedostatku originálneho myslenia.“ (Wayne C. Booth, Gregory G. Colomb a Joseph M. Williams, Remeslo výskumu , 3. vyd. The University of Chicago Press, 2008)

Na zázname

• „Základné pravidlá pre konverzáciu medzi reportérmi a zdrojmi patria do všeobecne akceptovaných kategórií: „V zázname“ znamená, že všetko, čo bolo povedané, možno použiť a rečníka možno citovať menom.
  „Nie na uvedenie zdroja“ a „na pozadí“ znamená, že komentáre zdroja môžu byť citované, ale nesmie byť priamo identifikovaný.“ („Formy reči.“ Čas 27. augusta 1984)

Imagining Citáty

• Život, ktorý mi bol ponúknutý, bol úplne neprijateľný, ale nikdy som sa nevzdávala nádeje, že moja skutočná rodina môže kedykoľvek prísť a stlačiť zvonček svojimi prstami v bielych rukavičkách. ' Oh, lord Chisselchin, ' plakali, hádzali cylindry na oslavu, ' vďaka Bohu, že sme ťa konečne našli. ' (David Sedaris, 'Chiped Beef.' Nahý . Little, Brown and Company, 1997)

Falošné citácie

• 'Pán. Duke píše takto: Benjamin Franklin povedal: Ústava dáva ľuďom len právo usilovať sa o šťastie. Musíte to chytiť sami. Bolo to tu opäť, tentoraz pripisované jednému z mála mužov, ktorí sa podieľali na vypracovaní deklarácie aj ústavy. Mohol ich Franklin naozaj zmiasť? . . .
  'Teraz ma to naozaj zaujalo. Znenie citát mi menej pripomínal Franklinov známy štýl ako svojpomoc z polovice dvadsiateho storočia. „Musíš to chytiť sám,“ čoskoro som zistil, že je to mimoriadne populárny kúsok Frankliniany, doplnený o trápny odkaz na ústavu. Dá sa nájsť na nespočetných webových stránkach na zostavovanie cenových ponúk, čo je jej moderný ekvivalent Bartlettove známe citácie mínus overovanie faktov. Autori spojení s posledným pravicovým obrodením bežne pripisujú tomuto citátu veľký význam. Blogeri to milujú, najmä tí blogeri, ktorí sa prikláňajú k prísnemu výkladu zakladajúcich dokumentov, ktorý nie je povolený na základe sociálnych podmienok. . . .
  „Nikde som však nenašiel nikoho, kto by túto frázu použil ako základnú prácu Benjamina Franklina alebo o ňom. Nezobrazuje sa v Bartlett's sám. Prehľadávanie autoritatívnej databázy Franklinových spisov neprinieslo žiadne zhody. Služba Knihy Google nás uisťuje, že sa neobjavuje v žiadnej z hlavných Franklinových biografií. Kontaktoval som šesť rôznych Franklinových úradov; nikto o tom nikdy nepočul. . . .
  „Vzhľadom na to, že používať internet na kontrolu falošných citátov je len o niečo zložitejšie, než ich reprodukovať, človek si kladie otázku: Prečo strážcovia čistoty Zakladateľa neurobia tento krok? Prečo sa falzifikáty množia namiesto toho, aby mizli?
  „Myslím si, že odpoveďou je, že mýty sú oveľa uspokojivejšie ako realita. V štúdii falošných citátov z roku 1989 Nikdy to nepovedali Historici Paul F. Boiler Jr. a John George píšu, že podvodníci citujú „vysnívané veci, ktoré sa nikdy nestali, ale o ktorých si myslia, že by sa mali stať, a potom ich vložia do histórie.“ (Thomas Frank, „Skontrolujte si to sami“. Harper's Magazine , apríl 2011)

H.G. Wells o „šľachetnejšej metóde citovania“

• „Vznešenejšia metóda citát vôbec nie je citovať. Prečo by sa malo opakovať dobré veci, ktoré už boli napísané? Nie sú slová v origináli v ich najvhodnejšom kontexte? Je teda jasné, že vaše nové nastavenie nemôže byť až také zhodné, čo je hneď priznanie nesúladu. Vaša citácia je zjavne záslepkou v úniku, ospravedlnením za medzeru vo vašich vlastných slovách. Ale váš vulgárny autor dokonca urobí všetko pre to, aby oblečenie jeho myšlienok bolo heterogénne. Počíta každý ukradnutý kúsok, ktorý môže vylepšiť - literárny caddis červ. Považoval by však za zlepšenie, keby do svojich nových briek vložil kúsok aj tej najbohatšej starej tapisérie alebo zlatej výšivky?“ (H.G. Wells, 'Teória citácie.' Niektoré osobné záležitosti , 1901)

Michael Bywater o svetlejšej strane domýšľavých citácií

• '[T]tu sú nejaké figúry reči ktoré sa nemajú brať za nominálnu hodnotu, ale ktoré sú treba brať presne podľa ich medziriadkovej hodnoty. Vezmime si napríklad staré „Myslím, že to bol X, kto povedal . . .' nasleduje hodnoverný, ale nejasný citát. To znamenalo: „Práve som si prezrel svoje Oxfordský slovník citácií a našiel som tento citát od Pindara, ktorého som nikdy nečítal, ale o ktorom sa všeobecne predpokladá, že je znakom dosť prefíkanej mysle. Keďže by som bol rád, keby ste si mysleli, že mám dosť rozmaznanú myseľ, chcel by som vo vás vzbudiť dojem, že dôverne poznám diela nielen Pindara, ale úplne prekliateho každého, takže aj keď vám rád odhalím asi palec môjho masívneho pulzujúceho intelektuálneho výzbroje, robím to s úplne falošným upozornenie že vytrhnutý z môjho bohatého intelektu môže byť falošne označený.“ (Michael Bywater, Stratené svety . Granta Books, 2004)