Čo sa stane, ak budú prezidentské voľby nerozhodné

Chip Somodevilla / Getty Images

V prezidentských voľbách v USA nikdy nedošlo k nerozhodnému výsledku, ale ústava načrtáva proces riešenia takéhoto scenára.

Vzhľadom na spôsob, akým je zbor voliteľov štruktúrovaný, je možné, že kandidát zvíťazí vo voľbách aj napriek strate ľudového hlasovania. To sa stalo iba päťkrát v histórii USA: v roku 1824, keď John Quincy Adams porazil Andrewa Jacksona, v roku 1876, keď Rutherford B. Hayes porazil Samuela Tildena, v roku 1888, keď Grover Cleveland porazil Benjamina Harrisona, v roku 2000, keď George W. Bush porazil Al Gorea , a v roku 2016, keď Donald J. Trump porazil Hillary Clintonovú.

Ak si však 538 voličov v kolégiu voličov rozdelilo svoj hlas v pomere 269 ku 269 a nedokážu sa dohodnúť na kandidátovi, potom musia zasiahnuť snemovňa a Senát, aby sa konali podmienené voľby. Tu je to, čo by sa stalo a kto by sa musel zapojiť, ak by bola nerozhodná situácia vysoká škola volebná .

Ústava USA

Keď USA prvýkrát získali svoju nezávislosť, článok II, oddiel 1 ústavy načrtol proces výberu voličov a proces, ktorým si zvolia prezidenta. V tom čase mohli voliči hlasovať za dvoch rôznych kandidátov na prezidenta; kto prehrá tento hlas, stane sa viceprezidentom. To viedlo k vážnym sporom vo voľbách v roku 1796 a 1800.

V odozve, kongrese ratifikovala 12. dodatok v roku 1804. Novela objasnila proces, akým mali voliči hlasovať. Ešte dôležitejšie je, že sa v ňom opísalo, čo robiť v prípade nerozhodného výsledku vo voľbách. V pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu sa uvádza, že „ Snemovňa reprezentantov okamžite volí hlasovaním predsedu a senát si vyberie podpredsedníčka .' Proces sa používa aj v prípade, že žiadny kandidát nezíska 270 alebo viac hlasov kolégia voličov.

Snemovňa reprezentantov

Ako nariaďuje 12. dodatok, 435 členov Snemovne reprezentantov musí vykonať svoju prvú oficiálnu povinnosť pri výbere budúceho prezidenta. Na rozdiel od systému volebných kolégií, kde sa väčšia populácia rovná viac hlasom, každý z 50 štátov v snemovni dostane pri výbere prezidenta presne jeden hlas.

Je na delegácii zástupcov z každého štátu, aby rozhodla, akým spôsobom bude ich štát hlasovať. Menšie štáty ako Wyoming, Montana a Vermont s jediným zástupcom disponujú rovnakou mocou ako Kalifornia alebo New York. District of Columbia v tomto procese nezíska hlas. Prvým kandidátom, ktorý získal hlasy všetkých 26 štátov, je nový prezident. 12. dodatok dáva Snemovni čas na výber prezidenta do štvrtého marca.

Senát

Súčasne, keď Snemovňa vyberá nového predsedu, musí Senát vybrať nového podpredsedu. Každý zo 100 senátorov získa jeden hlas, pričom na výber viceprezidenta je potrebná jednoduchá väčšina 51 senátorov. Na rozdiel od snemovne, 12. dodatok neobmedzuje výber senátu na podpredsedu.

Ak stále existuje remíza

Pri 50 hlasoch v Snemovni a 100 hlasoch v Senáte by stále mohli existovať nerozhodné hlasy pre prezidenta aj viceprezidenta. Podľa 12. dodatku, zmeneného a doplneného 20. dodatkom, ak snemovňa nevyberie nového prezidenta do 20. januára, zvolený viceprezident slúži ako úradujúci prezident, kým sa nevyrieši patová situácia. Inými slovami, Snemovňa pokračuje v hlasovaní, kým sa nerozhodne nerozhodný výsledok.

To predpokladá, že Senát vybral nového podpredsedu. Ak sa Senátu nepodarilo prelomiť remízu 50:50 na viceprezidenta, Prezidentské nástupníctvo Zákon z roku 1947 špecifikuje, že predseda Snemovne reprezentantov bude pôsobiť ako úradujúci prezident, kým sa nerozhodne o rovnosti hlasov v Snemovni aj Senáte.

A čo väzby v štátnom ľudovom hlasovaní

Čo by sa stalo, keby ľudové prezidentské hlasovanie v štáte niekedy skončilo remízou? Hoci sú štatisticky vzdialené, sú možné nerozhodné hlasy, najmä v menších štátoch. V prípade, že by ľudové hlasovanie štátu malo viesť k presnej rovnosti hlasov, je potrebné prepočítanie. Ak by hlasovanie zostalo nerozhodné aj po prepočítaní hlasov, rozhodovanie o nerozhodnom výsledku upraví štátne právo.

Podobne extrémne tesné alebo sporné hlasovanie by mohlo viesť k druhému štátnemu kole volieb alebo k súdnemu konaniu s cieľom rozhodnúť o víťazovi. Podľa federálneho zákona at 3 U.S.C. oddiel 5 , štátne právo sa riadi a bude rozhodujúce pri určovaní hlasov zboru voličov štátu. Ak má štát zákony na určenie sporov alebo súťaží, pokiaľ ide o výber svojich voličov, štát musí toto rozhodnutie urobiť najmenej šesť dní pred dňom, keď sa zídu voliči.

Minulé volebné spory

V Kontroverzné prezidentské voľby v roku 1800 , medzi volebným obdobím došlo k nerozhodnému výsledku hlasovania v kolégiu voličov Thomas Jefferson a jeho bežecký kolega, Aaron Burr . Hlasovanie o nerozhodnom výsledku urobilo z Jeffersona prezidenta a Burra vyhlásil za viceprezidenta, ako to v tom čase vyžadovala ústava. V roku 1824 ani jeden zo štyroch kandidátov nezískal potrebnú väčšinu hlasov v kolégiu voličov. Snemovňa zvolená John Quincy Adams prezident napriek tomu Andrew Jackson vyhral ľudové hlasovanie a najviac volebných hlasov.

V roku 1837 žiadny z kandidátov na viceprezidenta nezískal väčšinu vo volebnom zbore. Hlasovaním v Senáte sa Richard Mentor Johnson stal viceprezidentom Francisa Grangera. Odvtedy došlo k niekoľkým veľmi blízkym hovorom. V roku 1876 Rutherford B. Hayes porazil Samuela Tildena o jediný volebný hlas, 185 ku 184. A v roku 2000 George W. Bush porazil Al Gorea pomerom 271 ku 266 volebným hlasom. voľby, ktoré skončili na Najvyššom súde .