Zoznam Obamových opatrení na kontrolu zbraní

Obamových zákonov o zbraniach nie je toľko, ako si myslíte

Pete Souza / Wikimedia Commons

predsedaBarack ObamaZáznamy o kontrole zbraní sú dosť slabé, aj keď bol často vykresľovaný ako „najprotizbraňový prezident v americkej histórii“ a požadoval ďalšie regulácie v dôsledku početných masových prestreliek, ku ktorým došlo počas jeho dvoch funkčných období v r. kancelária. 'Nemusíme akceptovať tento masaker ako cenu slobody,' povedal Obama v roku 2016. Národná asociácia zbraní raz tvrdila, že Obamova 'posadnutosť kontrolou zbraní nepozná hranice.'

Vedel si?

Počas dvoch Obamových funkčných období prešli Kongresom iba dva zákony o zbraniach a ani jeden nestanovil ďalšie obmedzenia pre vlastníkov zbraní.

V skutočnosti dva zákony o zbraniach, ktoré podpísal Obama, v skutočnosti rozšírili práva vlastníkov zbraní v Spojených štátoch. Pokusy obmedziť veľkosť zásobníkov zbraní, rozšíriť previerky kupujúcich zbraní a zakázať predaj zbraní kupujúcim na zoznamoch sledovaných teroristických útokov za Obamu neprešli.

Snáď najvýznamnejším Obamovým opatrením na kontrolu zbraní nebol zákon, ale pravidlo, ktoré vyžadovalo, aby Správa sociálneho zabezpečenia hlásila príjemcov invalidných dávok s poruchami duševného zdravia systému kontroly pozadia FBI, ktorý sa používa na kontrolu kupujúcich strelných zbraní. Obamov nástupca, Republikánsky prezident Donald Trump , v roku 2017 pravidlo zrušilo.

Obamove návrhy na kontrolu zbraní nemali žiadne zuby

To neznamená, že Obama nebol kritický voči použitiu zbraní na páchanie početných masových prestreliek a teroristických činov počas svojho pôsobenia v Bielom dome. Prave naopak. Obama ostro kritizoval zbraňovú lobby a ľahký prístup k strelným zbraniam.

Prezident Barack Obama sa počas stretnutia zastaví, aby si chvíľou ticha uctil obete Sandyho Hooka. Pete Souza/Wikimedia Commons

Obama tiež urobil z obmedzenia násilia páchaného strelnými zbraňami ústrednú tému program druhého volebného obdobia po masovej streľbe na základnej škole Sandy Hook v Newtowne v štáte Connecticut v decembri 2012. Prezident podpísal exekutívne nariadenia vyzývajúce na povinné kriminálne previerky kupcov zbraní a niekoľko ďalších opatrení, ktoré boli v Kongrese nepopulárne, vrátane zákazu útočných zbraní a veľkokapacitných zásobníkov.

Nepodarilo sa mu však dosiahnuť schválenie nových zákonov a trval na tom, aby orgány urobili viac, aby presadili opatrenia, ktoré sú už v účtovníctve.

Výkonné akcie, nie výkonné príkazy

Kritici však poukazujú na Obamovo vydanie 23 výkonných opatrení proti násiliu so zbraňami v januári 2016 ako dôkaz, že demokratický prezident bol proti zbraniam. Najviac sa nepoukazuje na to, že tieto výkonné opatrenia neobsahovali žiadne nové zákony alebo nariadenia; a neboli to výkonné príkazy, ktoré sú odlišné od výkonných úkonov .

„Pri všetkej pompéznosti a ceremónii nič z prezidentových návrhov nenaruší zločiny so zbraňami v USA alebo dokonca podstatne nezmení federálne právne prostredie. V tomto zmysle apoplektickí odporcovia a prešťastní priaznivci pravdepodobne reagujú prehnane,“ napísal Adam Bates, politický analytik z projektu libertariánskeho inštitútu Cato o trestnej justícii.

Zákony o zbraniach podpísané Obamom rozšírili práva

Počas svojho prvého funkčného obdobia Obama nepožadoval žiadne zásadné nové obmedzenia týkajúce sa zbraní alebo ich vlastníkov. Namiesto toho vyzval orgány, aby presadzovali štátne afederálne zákonyuž v knihách. V skutočnosti Obama podpísal iba dva hlavné zákony, ktoré riešia, ako sa v Amerike nosia zbrane, a oba v skutočnosti rozširujú práva vlastníkov zbraní.

Jeden zo zákonov umožňuje majiteľom zbraní nosiť zbrane v národných parkoch; tento zákon nadobudol účinnosť vo februári 2012 a nahradil ho Prezident Ronald Reagan politika, ktorá vyžadovala, aby boli zbrane uzamknuté v priehradkách na rukavice v kufroch áut, ktoré vstupujú do národných parkov.

Ďalší zákon o zbraniach, ktorý podpísal Obama, umožňuje pasažierom Amtraku nosiť zbrane v zapísanej batožine, čo je krok, ktorý zrušil opatrenie zavedené poteroristické útoky z 11. septembra 2001.

Silná tradícia vlastníctva zbraní

Obama často spomína rozšírenie o práva na zbrane podľa týchto dvoch zákonov. V roku 2011 napísal:

„V tejto krajine máme silnú tradíciu vlastníctva zbraní, ktorá sa odovzdáva z generácie na generáciu. Poľovníctvo a streľba sú súčasťou nášho národného dedičstva. A v skutočnosti moja administratíva neobmedzila práva majiteľov zbraní – rozšírila ich, vrátane toho, že ľuďom umožnila nosiť ich zbrane v národných parkoch a Obama opakovane vyjadril podporuDruhý dodatok, vysvetľuje:

'Ak máš pušku, máš brokovnicu, máš zbraň vo svojom dome, nezoberiem ti ju.'

Národná strelecká asociácia bije Obamu

Počas prezidentskej kampane v roku 2008 NRA Political Victory Fund rozoslal majiteľom zbraní a podobne zmýšľajúcim voličom desiatky tisíc brožúr, ktoré Obamu obvinili, že klame o svojom postoji. ovládanie pištole .

V brožúre sa písalo:

„Barack Obama by bol prezidentom s najväčším odporom zbraní v americkej histórii. Senátor Obama hovorí, že na slovách záleží. Ale pokiaľ ide o vaše práva druhého dodatku, odmieta úprimne hovoriť o tom, kde je. V skutočnosti sa Obama schováva za starostlivo zvolené slová a vágne vyhlásenia o podpore športovcov a práv na zbrane, aby obišiel a zamaskoval pravdu.“

Aj keď prezident nepodpísal ani jeden zákon o obmedzení používania alebo nákupu zbraní, Fond politického víťazstva NRA počas volieb v roku 2012 naďalej varoval svojich členov a podobne zmýšľajúcich voličov, že Obama urobí zo zbraní cieľ v druhom volebnom období. :

„Ak Barack Obama vyhrá druhé funkčné obdobie, naša sloboda druhého dodatku neprežije. Obama už nikdy nebude musieť čeliť voličom, a preto bude nútený presadiť najextrémnejšie prvky svojej agendy zákazu zbraní do všetkých kútov Ameriky.“

Fond politického víťazstva NRA tiež nepravdivo tvrdil, že Obama súhlasil s poskytnutím Spojené národy autoritu nad zbraňami vlastnenými Američanmi a povedal:

'Obama už podporil pokrok smerom k zmluve OSN o zákaze zbraní a pravdepodobne ju podpíše po jej prerokovaní.'