Vysvetlená teória „hlbokého stavu“.
Sídlo NSA vo Fort Meade, Maryland. Wikimedia Commons
Zárodok mnohých dráždivých konšpiračných teórií, výraz hlboký štát v Spojených štátoch, naznačuje existenciu vopred premysleného úsilia niektorých zamestnancov federálnej vlády alebo iných osôb tajne manipulovať alebo kontrolovať vládu bez ohľadu na politiku kongrese alebo prezident Spojených štátov amerických .
Pôvod a história hlbokého štátu
Pojem hlbokého štátu – nazývaný aj štát v štáte alebo tieňová vláda – bol prvýkrát použitý v súvislosti s politickými podmienkami v krajinách ako Turecko a postsovietskeho Ruska .
V 50. rokoch 20. storočia vznikla v rámci tureckého politického systému vplyvná protidemokratická koalícia tzv hlboký stav – doslova hlboký štát – sa údajne zasvätil vyhnaniu komunistov z novej Tureckej republiky založenej o Mustafa Atatürk po prvá svetová vojna . Pozostáva z prvkov v rámci tureckej armády, bezpečnosti a súdnictva hlboký stav snažil sa obrátiť turecký ľud proti jeho nepriateľom organizovaním útokov pod falošnou vlajkou a plánovaných nepokojov. Nakoniec, hlboký stav bol obviňovaný zo smrti tisícov ľudí.
V 70. rokoch minulého storočia bývalí vysokí predstavitelia Sovietskeho zväzu po prebehnutí na Západ verejne vyhlásili, že sovietska politická polícia – tzv. KGB – fungoval ako hlboký štát, ktorý sa tajne pokúšal ovládnuť komunistickú stranu a napokon aj sovietsku vládu.
V sympóziu 2006 Ion Mihai Pacepa, bývalý generál komunistickej rumunskej tajnej polície, ktorý v roku 1978 prebehol do Spojených štátov, uviedol: „V Sovietskom zväze bola KGB štátom v štáte.
Pacepa pokračoval a tvrdil, že štát teraz riadia bývalí dôstojníci KGB. Majú v správe 6000 jadrových zbraní v krajine, ktoré boli v 50. rokoch zverené KGB, a teraz riadia aj strategický ropný priemysel, ktorý bol renacionalizovaný Putina .
Teória hlbokého štátu v Spojených štátoch
V roku 2014 bývalý poradca Kongresu Mike Lofgren vo svojej eseji s názvom „Deep State“ tvrdil, že existuje iný typ hlbokého štátu pôsobiaceho v rámci vlády Spojených štátov. Anatómia hlbokého stavu .
Namiesto skupiny zloženej výlučne z vládnych subjektov Lofgren nazýva hlboký štát v Spojených štátoch hybridným združením prvkov vlády a častí financií a priemyslu na najvyššej úrovni, ktoré je efektívne schopné riadiť Spojené štáty bez odkazu na súhlas riadený, ako je vyjadrený prostredníctvom formálneho politického procesu. Deep State, napísal Lofgren, nie je tajná, sprisahanecká kabala; štát v štáte sa väčšinou skrýva na očiach a jeho operátori konajú najmä na dennom svetle. Nie je to úzko prepojená skupina a nemá jasný cieľ. Ide skôr o rozľahlú sieť, ktorá sa tiahne naprieč vládou a do súkromného sektora.
V niektorých ohľadoch Lofgrenov opis hlbokého štátu v Spojených štátoch odráža časti prezidenta Dwighta Eisenhowera 1961 príhovor na rozlúčku , v ktorej varoval budúcich prezidentov, aby sa chránili pred získaním neoprávneného vplyvu, či už vyhľadávaného alebo nehľadaného, zo strany vojensko-priemyselného komplexu.
Prezident Trump tvrdí, že Deep State je proti nemu
Po búrlivých prezidentských voľbách v roku 2016 prezident Donald Trump a jeho priaznivci navrhli, že istý nemenovaný výkonná zložka úradníci a spravodajskí dôstojníci tajne fungovali ako hlboký štát, aby blokovali jeho politiku a legislatívnu agendu únikom informácií, ktoré boli voči nemu kritické.
Prezident Trump, hlavný stratég Bieleho domu Steve Bannon spolu s ultrakonzervatívnymi spravodajskými médiami ako Breitbart News tvrdili, že bývalý prezident Obama zosnoval hlboký štátny útok proti Trumpovej administratíve. Tvrdenie zrejme vyplynulo z nepodloženého Trumpovho tvrdenia, že Obama nariadil odpočúvanie jeho telefónu počas predvolebnej kampane v roku 2016.
Súčasní a bývalí predstavitelia spravodajských služieb zostávajú rozdelení v otázke existencie hlbokého štátu, ktorý tajne pracuje na vykoľajení Trumpovej administratívy.
V Článok z 5. júna 2017 Gene Coyle, ktorý bol publikovaný v The Hill Magazine, uviedol, že hoci pochyboval o existencii húf vládnych úradníkov pôsobiacich ako protitrumpovský hlboký štát, bol presvedčený, že Trumpova administratíva bola oprávnená sťažovať sa na množstvo únikov informácií. informujú spravodajské organizácie.
Ak ste tak zdesení konaním administratívy, mali by ste skončiť, usporiadať tlačovú konferenciu a verejne vyjadriť svoje námietky, povedal Coyle. Nemôžete riadiť exekutívu, ak si stále viac ľudí myslí: ‚Nepáči sa mi politika tohto prezidenta, preto vypustím informácie, aby vyzeral zle‘.
Iní spravodajskí experti tvrdili, že jednotlivcom alebo malým skupinám jednotlivcov, ktorí uvoľňujú informácie kritické voči prezidentskej administratíve, chýba organizačná koordinácia a hĺbka hlbokých štátov, ako sú tie, ktoré existovali v Turecku alebo v bývalom Sovietskom zväze.
Víťaz zatknutia reality
Dňa 3. júna 2017 bol externým dodávateľom pracujúcim pre Národnú bezpečnostnú agentúru (NSA) zatknutý pre obvinenia z porušenia zákona o špionáži únikom prísne tajného dokumentu súvisiaceho s možnou účasťou ruskej vlády na prezidentských voľbách v USA v roku 2016 do nemenovanej spravodajskej organizácie.
Keď ju 10. júna 2017 vypočúvala FBI, žena, 25-ročná Reality Leigh Winner, priznala, že úmyselne identifikovala a vytlačila sporné tajné spravodajské správy napriek tomu, že nemala „potrebu vedieť“ a s vedomím, že spravodajská správa bola podľa prísažného vyhlásenia FBI utajená.
Podľa ministerstva spravodlivosti Winner ďalej priznala, že si bola vedomá obsahu spravodajských informácií a vedela, že obsah správ by mohol byť použitý na ublíženie Spojeným štátom a na prospech cudzieho národa.
Zatknutie Winnera predstavovalo prvý potvrdený prípad pokusu súčasného zamestnanca vlády zdiskreditovať Trumpovu administratívu. V dôsledku toho mnohí konzervatívci rýchlo využili tento prípad na posilnenie svojich argumentov o takzvanom „deep state“ vo vláde Spojených štátov. Aj keď je pravda, že Winnerová verejne vyjadrila protitrumpovské nálady svojim spolupracovníkom aj na sociálnych sieťach, jej činy v žiadnom prípade nedokazujú existenciu organizovaného hlbokého štátneho úsilia o diskreditáciu Trumpovej administratívy.