Sahul: Pleistocénny kontinent Austrálie, Tasmánie a Novej Guiney

Ako vyzerala Austrália, keď prišli prví ľudia?

Indonézia, Severné Maluku, Halmahera, ostrov v Tichom oceáne, na severnej ceste do Sahulu. tropicalpix / Getty Images

Sahul je názov pre jediný kontinent z obdobia pleistocénu, ktorý sa spájal Austrália s Nová Guinea a Tasmánia. V tom čase bola hladina mora až o 150 metrov (490 stôp) nižšia ako dnes; stúpajúca hladina morí vytvorila samostatné pevniny, ktoré poznáme. Keď bol Sahul jediným kontinentom, mnohé z ostrovov Indonézie boli spojené s pevninou juhovýchodnej Ázie v inom kontinente z obdobia pleistocénu, ktorý sa nazýval „Sunda“.

Je dôležité si uvedomiť, že to, čo dnes máme, je nezvyčajná konfigurácia. Od začiatku pleistocén Sahul bol takmer vždy jediným kontinentom, s výnimkou tých krátkych období medzi ľadovcovými expanziami, keď hladina mora stúpa, aby sa tieto zložky izolovali na severný a južný Sahul. Severný Sahul tvorí ostrov Nová Guinea; južná časť je Austrália vrátane Tasmánie.

Wallaceova línia

Sundská pevnina v juhovýchodnej Ázii bola oddelená od Sahulu 90 kilometrami (55 míľ) vody, čo bola významná biogeografická hranica, ktorú prvýkrát uznal v polovici 19. Alfred Russell Wallace a známy ako ' Wallaceova línia '. Kvôli rozdielu, s výnimkou vtákov, sa ázijská a austrálska fauna vyvinula oddelene: Ázia zahŕňa placentárne cicavce, ako sú primáty, mäsožravce, slony a kopytníky; kým Sahul má vačnatci ako kengury a koaly.

Prvky ázijskej flóry sa dostali cez Wallaceovu líniu; ale najbližší dôkaz pre jedno aj druhé hominíny alebo starosvetské cicavce je na ostrove Flores, kde sú slony Stegadon a možno aj ľudia pred sapiens H. floresiensis bolo najdene.

Vstupné cesty

Existuje všeobecný konsenzus, že prvými Sahulovými kolonizátormi ľudí boli anatomicky a behaviorálne moderné ľudia: museli vedieť plachtiť. Existujú dve pravdepodobné cesty vstupu, najsevernejšia cez Molucké súostrovie Indonézie do Novej Guiney a druhá, južnejšia cesta cez reťazec Flores do Timoru a potom do severnej Austrálie. Severná trasa mala dve výhody plavby: cieľ pristátia ste mohli vidieť na všetkých úsekoch cesty a mohli ste sa vrátiť do východiskového bodu pomocou denných vetrov a prúdov.

Námorné plavidlá využívajúce južnú trasu mohli počas letného monzúnu prekročiť hranicu Wallacea, ale námorníci nemohli neustále vidieť cieľové pevniny a prúdy boli také, že sa nemohli otočiť a vrátiť sa späť. Najstaršie pobrežné miesto na Novej Guinei je na jej krajnom východnom konci, otvorené miesto na vyvýšených koralových terasách, ktoré viedlo k výskytu veľkých osí s chrumkavými a pásovými vločkami starými 40 000 rokov alebo staršími.

Kedy sa teda ľudia dostali na Sahul?

Archeológovia väčšinou spadajú do dvoch veľkých táborov, pokiaľ ide o počiatočnú ľudskú okupáciu Sahulu, z ktorých prvý naznačuje, že k počiatočnej okupácii došlo pred 45 000 až 47 000 rokmi. Druhá skupina podporuje počiatočné dátumy osídlenia pred 50 000 až 70 000 rokmi na základe dôkazov s použitím uránových sérií, luminiscencia a datovanie elektrónovou spinovou rezonanciou. Hoci sú niektorí, ktorí argumentujú oveľa starším osídlením, distribúcia anatomicky a behaviorálne moderných ľudí opúšťajúcich Afriku pomocou Južná disperzná cesta nemohol dosiahnuť Sahul oveľa skôr ako pred 75 000 rokmi.

Všetky ekologické zóny Sahulu boli definitívne obsadené pred 40 000 rokmi, ale o tom, ako dlho bola krajina obsadená, sa vedú diskusie. Nižšie uvedené údaje boli zozbierané od Denham, Fullager a Head.

• Vlhké tropické dažďové pralesy vo východnej Novej Guinei (Huon, Buang Merabak)
• Savana/trávne porasty subtropickej severozápadnej Austrálie (Carpenter's Gap, Riwi)
• Monzúnové tropické lesy severozápadnej Austrálie
• Mierny juhozápad Austrálie (Devils Lair)
• Polosuché oblasti vnútrozemia, juhovýchodná Austrália ( Jazero Mungo )

Megafaunálne vyhynutia

Dnes Sahul nemá žiadne pôvodné suchozemské zviera väčšie ako asi 40 kilogramov (100 libier), ale väčšinu pleistocénu podporoval rôzne veľké stavovce s hmotnosťou až tri metrické tony (asi 8 000 libier). Medzi staroveké vyhynuté megafaunálne odrody v Sahule patrí obrovský klokan ( Prokoptodonský goliáš ), obrovský vták ( George Newton ) a vačnatý lev ( Mäsiar Thylacoleo ).

Rovnako ako u inýchmegafaunálne vyhynutiaTeórie o tom, čo sa im stalo, zahŕňajú prehnané stavy, klimatické zmeny a požiare spôsobené ľuďmi. Jedna nedávna séria štúdií (citovaná v Johnson) naznačuje, že vyhynutia boli sústredené pred 50 000 až 40 000 rokmi na pevninskej Austrálii a o niečo neskôr v Tasmánii. Avšak, rovnako ako pri iných štúdiách vyhynutia megafauny, dôkazy tiež ukazujú postupné vymieranie, niektoré už pred 400 000 rokmi a najnovšie asi 20 000 rokov. Najpravdepodobnejšie je, že k vyhynutiu došlo v rôznych časoch z rôznych dôvodov.

Zdroje:

Tento článok je súčasťou sprievodcu o vysporiadaní Austrálie o.com a súčasťouArcheologický slovník

Allen J a Lilley I. 2015. Archeológia Austrálie a Novej Guiney . In: Wright JD, redaktor. Medzinárodná encyklopédia sociálnych vied a vied o správaní (Druhé vydanie). Oxford: Elsevier. str. 229-233.

Davidson I. 2013. Obyvateľstvo posledných nových svetov: Prvá kolonizácia Sahulu a Ameriky. Kvartérna internacionála 285 (0): 1-29.

Denham T, Fullagar R a Head L. 2009. Exploatácia rastlín na Sahule: Od kolonizácie po vznik regionálnej špecializácie počas holocénu. Kvartérna internacionála 202(1-2):29-40.

Dennell RW, Louys J, O'Regan HJ a Wilkinson DM. 2014. Pôvod a pretrvávanie Homo floresiensis na Flores: biogeografické a ekologické perspektívy. Kvartérne vedecké recenzie 96(0):98-107.

Johnson CN, Alroy J, Beeton NJ, Bird MI, Brook BW, Cooper A, Gillespie R, Herrando-Pérez S, Jacobs Z, Miller GH a kol. 2016. Čo spôsobilo vyhynutie pleistocénnej megafauny Sahulu? Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 283(1824):20152399.

Moodley Y, Linz B, Yamaoka Y, Windsor HM, Breurec S, Wu J-Y, Maady A, Bernhöft S, Thiberge J-M, Phuanukoonnon S a kol. 2009. Obyvatelia Pacifiku z bakteriálnej perspektívy. Veda 323(23):527-530.

Summerhayes GR, Field JH, Shaw B a Gaffney D. 2016. Archeológia využívania lesa a zmeny v trópoch počas pleistocénu: prípad severného Sahulu (pleistocén Nová Guinea) . Kvartérna internacionála v tlači.

Vannieuwenhuyse D, O'Connor S a Balme J. 2016. Usadenie sa v Sahule: Skúmanie interakcií životného prostredia a ľudskej histórie prostredníctvom mikromorfologických analýz v tropickej polosuchej severozápadnej Austrálii. Journal of Archaeological Science v tlači.

Wroe S, Field JH, Archer M, Grayson DK, Price GJ, Louys J, Faith JT, Webb GE, Davidson I a Mooney SD. 2013. Klimatické zmeny rámujú diskusiu o vyhynutí megafauny v Sahule (pleistocén Austrália-Nová Guinea). Zborník Národnej akadémie vied 110(22):8777-8781.