Rímska republika: Ľudia verzus aristokracia

Po zvrhnutí Tarquina Pyšného, ​​posledného panovníka Rímskeho kráľovstva, sa občania Ríma pustili do jedného z najpozoruhodnejších politických experimentov starovekého sveta. Komplexná politická štruktúra Rímskej republiky (asi 509-27 pred Kristom) bola navrhnutá s ideálnym zámerom zabrániť tyranskej vláde jedného muža. Zaviedla kontroly moci a mala zabrániť jej zneužívaniu a hromadeniu medzi príliš ambicióznymi jednotlivcami. Napriek tomu je príbeh Rímskej republiky príbehom pravidelných kríz a sporov. Priepasť medzi jej elitou a nespokojnými nižšími spoločenskými vrstvami bola neustálym tŕňom v oku. Pokusy o pozitívnu zmenu, ako to videli u renomovaných bratov reformátorov Gracchi, sa stretávali s čoraz silnejším odporom.

Bola Rímska republika spravodlivá?

Forum Romanum , od Anonymous , 17. storočie, cez Metropolitné múzeum umenia

Od začiatku, harmónia Rímska republika bol narušený hromadením bohatstva a moci rímskej aristokratickej triedy, patricijov, a bojom väčšinových obyčajných ľudí, plebejcov, o svoj podiel. Patricijsko-plebejský rozdiel bol založený menej zásadne na bohatstve ako na narodení a postavení, ale medzi nimi pretrvávala akútna nerovnosť.

Do určitej miery, vláda republiky podobala sa demokracii. Na jej čele stáli dvaja volení konzuli a rôzni verejných činiteľov , alebo sudcovia, ktorí vykonávali jednoročné obdobia a boli volení občanmi mužov. Najvyšším zastúpením rímskeho ľudu boli zákonodarné zhromaždenia, prostredníctvom ktorých sa organizovali občania a robili kolektívne rozhodnutia. Funkcie štátu, ktoré kedysi zastával kráľ, boli efektívne rozdelené.

V praxi však bola Rímska republika oligarchiou. The senát , ktorá slúžila ako poradný orgán a nemala legislatívne právomoci, bola úplne ovládaná vplyvnými patricijmi, a tak mala rozsiahlu právomoc, najmä nad štátnymi financiami. Patriciáni tiež monopolizovali konzulát a magistráty. Aj zhromaždenia boli vo svojej podstate neobjektívne. Najmocnejšie bolo zhromaždenie Centuriate, ktoré vyhlasovalo a odmietalo vojny, prijímalo zákony a volilo konzulov a iných úradníkov. Spočiatku bola rozdelená do piatich tried zložených z vojenských predstaviteľov rímskeho občianstva, ale proces hlasovania bol skreslený v prospech prvých tried, do ktorých boli zapísaní najbohatší a najvplyvnejší občania. V dôsledku toho najväčšie a najchudobnejšie najnižšie vrstvy mali malý alebo žiadny vplyv.

Baví vás tento článok?

Prihláste sa na odber nášho bezplatného týždenného bulletinuPripojte sa!Načítava...Pripojte sa!Načítava...

Ak chcete aktivovať predplatné, skontrolujte svoju doručenú poštu

Ďakujem!

Výsledkom bolo, že väčšina občanov Ríma mala malý politický vplyv a bola obmedzená úzkym výberom elitných politikov. Plebejci si neboli vedomí svojho neprivilegovaného postavenia. Menej ako dvadsať rokov od založenia republiky sa situácia vyhrotila.

Narovnať záležitosti: Ľudová moc v Rímskej republike

Nepriateľský súd v Ríme (jedno z pôvodných miest schôdze Senátu), od Giacoma Laura , 1612-1628, cez Rijksmuseum

Počas celej prvej polovice Rímskej republiky sa plebejci protestovali proti svojim sťažnostiam a neprijateľné patricijské provokácie vo forme zvláštneho druhu štrajku. Spoločne opustili mesto a presunuli sa na kopec za hradbami, najmä na Mons Sacer alebo Aventine.

Prvé plebejské „odtrhnutie“ (495 – 493 pred Kristom) nastalo, keď patricijská vláda odmietla odpustenie dlhu ťažko zaťaženým plebejom, ktorých nepriaznivo zasiahli vojny so susednými kmeňmi. Veritelia boli patricijovia, ktorí svojich plebejských dlžníkov vystavovali násilným trestom a dokonca zotročeniu, keď nezaplatili. Odchod veľkej väčšiny obyvateľov Ríma by bol smrteľnou ranou. Plebejci boli rímski roľníci, vojaci, remeselníci, obchodníci a robotníci. Nielenže by mohli prakticky vyprázdniť mesto, ale mohli by zastaviť jeho ekonomické fungovanie a tým aj patricijov.

Nie je prekvapením, že ústupky prišli prostredníctvom oddlženia a pozoruhodných kompromisov. Senát súhlasil s vytvorením samostatného plebejského zhromaždenia slúžiaceho plebejcom. Pristúpilo aj na sformovanie úradu tribún plebsu, ktorý by sa postupne zvýšil z dvoch na desať. Ich hlavnou povinnosťou bolo chrániť plebejcov a ich záujmy a najväčším nástrojom, ktorý mali k dispozícii, bolo právo veta proti návrhom iných sudcov. Plebejci získali podstatne väčšiu politickú agendu.

Prirodzene, nebolo to také obľúbené u všetkých patricijov, ktorých rozhorčenie sa mohlo stať nemilosrdným. Ako historik Livy prerozprával , cena kukurice vzrástla s plebejským opustením polí a nasledoval hladomor. Keď bolo obilie privezené zo Sicílie, patricijský generál Coriolanus pomstychtivo navrhol, aby plebejci dostávali obilie za pôvodnú cenu, len ak sa vzdajú svojich novonadobudnutých právomocí.

Právna rovnosť

Zákony dvanástich tabuliek , Silvestre David Mirys, c. 1799 prostredníctvom Wikimedia Commons

Plebejci tiež požadovali zverejnenie rímskych zákonov, aby sa zabezpečila spoločná právna rovnosť medzi týmito dvoma triedami. Preto boli na rok pozastavené bežné politické postupy a desať mužov ( Decemviri ) boli poverení zhromažďovať a zverejňovať rímske zákony v „Dvanásť stolov“ . Ďalšia sada Decemviri boli vymenovaní nasledujúci rok, aby dokončili prácu, ale rozhodli sa vytvoriť kontroverzné klauzuly. Predovšetkým zákaz zmiešaných manželstiev medzi patricijmi a plebejcami. Aj ich správanie vyvolalo pobúrenie. Keď jeden z Decemviri Appius Claudius zrejme požadoval vzťahy so zasnúbenou plebejskou Virgíniou bezvýsledne, jeho pokus chytiť ju do fórum videl, ako ju šialený otec ubodal k smrti, aby ju, ako to vnímal, oslobodil. Druhé odtrhnutie prišlo v roku 449 s požiadavkou ich odstúpenia a tretie v roku 445 s cieľom zrušiť zákaz zmiešaných manželstiev.

Smrť Virgínie , Vincenzo Camuccini, 1804, cez National Gallery of Art Library

Pribudli kľúčové plebejské víťazstvá a patricijský monopol na vládu bol čoraz viac prerušovaný. V roku 367 bolo jedno z konzulátov konečne otvorené pre plebejov a v roku 342, po štvrtom oddelení, mohli byť obe konzuláty obsadené plebejmi. V roku 326 bolo zrušené dlhové otroctvo, a tak bola zabezpečená sloboda plebejcov ako občanov.

Plebejci vypochodovali naposledy v roku 287, rozhnevaní nespravodlivým rozdeľovaním pôdy. Rozhodoval výsledok. Aby potlačil spory, diktátora Quintus Hortensius prijal zákon ktorý stanovil, že rozhodnutia plebejského snemu majú byť záväzné pre všetkých Rimanov, patricijov aj plebejcov.

Ihrisko bolo vyrovnané. Rímska republika sa stala o niečo spravodlivejšou pre plebejcov, ktorí využili svoj prirodzený prospech vo svoj prospech – svoj počet. Teraz sa formovala nová elita zložená z patricijov a najbohatších plebejcov. Hoci je historickosť tejto éry sužovaná určitými nezrovnalosťami a prázdnymi miestami, bola jasne definovaná ľudovou mocou a bojom rímskych más za slobodu politickej účasti.

In Poďte bratia Gracchi

Gracchi , Eugene Guillaume, 1853, prostredníctvom Wikimedia Commons

Trvalo viac ako storočie, kým sociálne spory opäť vážne ohrozili stabilitu Ríma. Rím bol zaneprázdnený svojou neúprosnou územnou expanziou v Taliansku a po celom Stredomorí a jeho obrovské vojny s Kartágom a Grécke kráľovstvá . Rímska republika sa vyvíjala na impérium. Jeho víťazstvá však neprišli bez ceny, niečo, čo reformátor Bratia Gracchi pozoroval.

Taliansky vidiek bol v nezávideniahodnom stave. Preč boli malí roľníci, ktorých vytlačili ničivé vojny na talianskej pôde a dopyt po zámorských konfliktoch. Na pôde teraz dominovali veľké majetky, ktoré vlastnili bohatí vlastníci pôdy, financované z ulúpeného bohatstva a o ktoré sa starali otroci. Mnohí roľníci, ktorí sú teraz bez pôdy, nemali nič iné na práci, ako sa presťahovať do Ríma.

Veľký reformátor: Tiberius Gracchus

Smrť Tiberia Graccha , Lodovico Pogliaghi, 1890, prostredníctvom Wikimedia Commons

To je aspoň scenár, ktorý namaľoval Tiberius Gracchus, aby zabezpečil svoje zvolenie za tribúna v roku 133 pred Kristom. V skutočnosti nie je jasné, aký rozsiahly alebo hyperbolický bol tento problém. Napriek tomu sa po voľbách Tiberius snažil prerozdeliť Oblasť verejnosti („verejná pôda“ Ríma, ktorá bola prenajatá občanom) spravodlivejšie. On navrhované limity o výmere pôdy, ktorú môžu farmári vlastniť, a o prerozdelení vyvlastnenej pôdy farmárom bez pôdy.

To bolo príliš radikálne pre jeho očakávaných nepriateľov v Senáte, pevnosti statkárskej aristokracie. Senát požiadal iného tribúna, Marcusa Octaviusa, aby vetoval Tiberiov návrh na plebejskom zhromaždení, čo je krutá irónia zamýšľaného účelu tribúna. Napriek tomu si Tiberius nazhromaždil ľudovú podporu, a tak zhromaždenie odhlasovalo Octaviusa z úradu a vyhnalo ho zo stretnutia. Prišli obvinenia z tyranie a ašpirácie na kráľovskú hodnosť. Dokonca použil peniaze poskytnuté nedávno zosnulým kráľom Attalom z Pergamu, ktorý odkázal svoje kráľovstvo Rímu, na zaplatenie pozemkových komisárov na prieskum a parceláciu pôdy, keďže Senát peniaze neposkytol.

Nasledujúci rok, keď Tiberius oznámil, že kandiduje na druhé funkčné obdobie, Senát jeho kandidatúru zablokoval. S davom priaznivcov sa vybral na Fórum, kde sa s ním stretol dav na čele so senátorom Scipiom Nasicom. Tiberius a stovky jeho priaznivcov boli ubití na smrť, ich telá vyhodili do rieky Tiber. Bola to bezprecedentná násilná epizóda v rímskej politike.

Zástupy chudobných bezzemkov v agrárnej spoločnosti boli receptom na katastrofu. Tiberius mal dobrú pozíciu na to, aby vzbudil ľudový hnev, bez ohľadu na to, či bol skutočným reformátorom alebo prefíkaným demagógom. Staré nezhody medzi ľudom a aristokraciou sa teraz premieňali na a nový frakcionalizmus . The populárny , čo znamená „pre ľudí“, zastupovalo vec obyčajných ľudí. V opozícii boli optimisti , „najlepší muži“ aristokracie, ktorí sa považovali za najrozvážnejších strážcov republiky.

Nedokončená záležitosť a odpor: Gaius Gracchus

Odchod Gaia Graccha , Pierre Nicolas-Brisset, 1840, cez Musée d'Orsay

Tiberius bol vylúčený, ale čoskoro nato prišiel druhý z bratov Gracchi, Gaius, ktorý sa stal tribúnom v roku 123. Hneď sa pustil do práce. Pokračoval v Tiberiových pozemkových reformách. Prijal zákon, ktorý mal občanom v Ríme poskytnúť obilie pod trhovú cenu. Preniesol kontrolu nad súdmi zo senátorov na jazdci na koni (rytieri), aby bolo ľahšie odsúdiť senátorských guvernérov, ktorí vydierali provinciálov. Jeho protisenátorské nálady sa rozšírili aj na jeho verejné správanie. Ako povedal grécky historik Plutarchos odvolal , keď sa prihováral publiku vo Fóre, otočil sa chrbtom k senátu napriek tomu, že je zvykom čeliť mu. Jeho odkaz bol jasný. Rímska republika bol jej ľud, nie jej elita.

Prenasledovanie Gaia Graccha , 1900, cez archive.org

Zdalo sa však, že práve vtedy, keď plánoval rozšíriť rímske občianstvo na Latinov (ľud z Latia obklopujúceho Rím) a obmedzenejšiu formu na iných spojencov, krátkodobo zjednotil ľudí a aristokraciu v ich rozhorčení. Myšlienka byť prevahou NeRimov a musieť zdieľať svoje privilégiá ako občania bola všeobecne nepopulárna. Senát, znepokojený čoraz násilnejšou militantnosťou Gaiových prívržencov, zmobilizoval a podporil tribúna Livia Drusa, ktorý svojimi vlastnými sľubmi odlákal Rimanov od Gaia. Gaiov osud prišiel v roku 121, keď sa pokúsil o tretí mandát, zabitý spolu s ďalšími stúpencami v prepade davu na príkaz konzula Luciusa Opimia. Asi 3 000 ďalších priaznivcov Gracchiho malo byť neskôr usmrtených podľa vyhláška Senátu pod zámienkou bezpečnosti štátu. Bratia Gracchi, bojovníci za slobodu a práva rímskych más, stretli rovnako tragické osudy.

Rímska republika: Nekončiaca slepá ulička

Gaius Gracchus, tribún ľudu, od Silvestra Davida Mirysa , 1799, cez archive.org

Či už je to patricij verzus plebejci, senát verzus tribúni, optimisti vs. populárny , sa spor medzi aristokraciou a ľudom časom metamorfoval a zintenzívňoval. Rímska republika bola neustále poznačená nezlučiteľnosťou ich názorov na vládnutie a neochotou aristokracie vzdať sa moci a bohatstva. Napriek tomu korupcia sužovala Rím všade. Aj tribúni ako Marcus Octavius ​​a Livius Drusus mohli svoje povinnosti zneužiť na šľachtické záujmy.

Zlomenina medzi optimisti a populárny podmieni udalosti posledného chaotického storočia Rímskej republiky. Občianska vojna medzi Július Caesar , ktorý sa pripojil k populárny , a Pompeyho optimisti ; Neslávne známy atentát na Caesara ; na koniec republiky a nástup cisárov. Atentáty na bratov Gracchiovcov vytvorili precedens násilia. V konečnom dôsledku bola cenou za stabilitu sloboda.