Proveniencia vs. Proveniencia: Aký je rozdiel?

Ron Nickel / Getty Images

Proveniencia a proveniencia sú dve slová, ktoré majú podobný význam a podobnú etymológiu podľa slovníka Merriam Websterovej, ale majú veľmi odlišný význam, pretože ich používajú vedci pracujúci v oblasti archeológie a história umenia .

• Proveniencia , podľa online verzie slovníka Merriam Webster, znamená „históriu vlastníctva cenného predmetu“ a je najstarším (alebo nadradeným) z týchto dvoch slov. Proveniencia je odvodená z francúzskeho slova „provenir“, čo znamená „vyjsť“, a v angličtine sa používa od 80. rokov 18. storočia.
• Proveniencie , podľa toho istého zdroja je mladšia (alebo dieťa) z týchto dvoch foriem. Je to synonymum pre „provenienciu“ a tiež pochádza z francúzskeho slova provenir a v angličtine sa používa od 80. rokov 19. storočia.

Medzi historikmi umenia a archeológmi však tieto dve slová nie sú synonymá, v skutočnosti majú v našich odborných spisoch a diskusiách odlišný význam.

Kontext artefaktu

Táto diskusia vychádza zo záujmu vedcov a akademikov o overenie pravosti (a teda hodnoty, či už peňažnej alebo vedeckej) artefaktu alebo umeleckého diela. Čo historici umenia používajú na určenie autenticity objektu, je reťaz vlastníctva: zvyčajne poznajú alebo môžu zistiť pravdepodobného výrobcu, ale kto ho vlastnil ako prvý a ako sa tento obraz alebo socha dostali k súčasnému majiteľovi? Ak je v tomto reťazci medzera, počas ktorej nevedia, kto vlastnil konkrétny predmet desaťročie alebo storočie, existuje možnosť, že predmet bolkovaný.

Na druhej strane, archeológom je jedno, kto vlastnil predmet – viac ich zaujíma kontext objektu v rámci komunity jeho (väčšinou pôvodných) používateľov. Aby archeológ tvrdil, že predmet má význam a vnútornú hodnotu, potrebuje vedieť, ako bol použitý, z akej archeologickej lokality pochádza a kde bol v rámci tejto lokality uložený. Kontext artefaktu je dôležitá informácia o predmete, kontext, ktorý sa často stráca, keď artefakt kúpi zberateľ a odovzdáva ho z ruky do ruky.

Bojové slová

Môžu to byť bojové slová medzi týmito dvoma skupinami vedcov. Historik umenia vidí zásluhy v a v minojčine fragment sochy v múzeu bez ohľadu na to, odkiaľ pochádza, chcú len vedieť, či je skutočný; archeológ sa domnieva, že je to len ďalšia minojská socha, pokiaľ nevedia, že bola nájdená v skládke odpadu v zadnej časti svätyne Knossos .

Potrebujeme teda dve slová. Jeden na objasnenie reťazca vlastníctva pre historikov umenia a jeden na objasnenie kontextu objektu pre archeológov.

• Proveniencia : Podrobná história toho, kde sa artefakt nachádzal od jeho vytvorenia.
• Proveniencie : Presné miesto, kde bol archeologicky nájdený artefakt alebo archeologická vzorka.

Príklad formou vysvetlenia

Zamyslime sa nad významom a strieborný denár , jedna z odhadovaných 22,5 milióna rímskych mincí vyrazených za Július Caesar medzi rokmi 49-45 pred Kristom. Pôvod tejto mince by mohol zahŕňať jej vytvorenie v mincovni v Taliansku, jej stratu pri stroskotaní lode v Jadranskom mori, jej nájdenie potápačmi, jej kúpu najprv obchodníkom so starožitnosťami, potom turistom, ktorý ju nechal svojmu synovi, ktorý nakoniec ho predal múzeu. Autentickosť denára je daná (čiastočne) reťazcom vlastníctva od stroskotania lode.

Pre archeológa je však tento denár jednou z miliónov mincí vyrazených pre Caesara a nie je veľmi zaujímavý, pokiaľ nevieme, že minca bola nájdená vo vrakuIulia Felix, malá nákladná loď, ktorá stroskotala na Jadrane, zatiaľ čo sa podieľala na medzinárodnom obchode so sklom v treťom storočí nášho letopočtu.

Strata proveniencie

Keď archeológovia lamentujú nad stratou pôvodu z ulúpeného umeleckého predmetu, máme na mysli, že časť pôvodu sa stratila – zaujíma nás, prečo sa rímska minca objavila vo vraku lode 400 rokov po jej vyrobení; zatiaľ čo historikov umenia to v skutočnosti nezaujíma, pretože vo všeobecnosti dokážu zistiť, z akej razby minca pochádza, podľa informácií vyrazených na jej povrchu. 'Je to rímska minca, čo ešte potrebujeme vedieť?' hovorí historik umenia; „Lodný obchod v oblasti Stredozemného mora počas neskorých rímskych čias,“ hovorí archeológ.

Všetko prichádza na otázku kontext . Pretože proveniencia pre historika umenia je dôležitá na určenie vlastníctva, ale proveniencia je pre archeológa zaujímavá na určenie významu.

Čitateľ Eric P v ​​roku 2006 elegantne zaklincoval rozdiel dvojicou trefných metafory : Proveniencia je rodiskom artefaktu, zatiaľ čo proveniencia je životopisom artefaktu.