Prečo blogeri nedokážu nahradiť prácu profesionálnych novinárov

Spoločne môžu poskytovať dobré informácie spotrebiteľom správ

Paul Bradbury / Getty Images

Keď sa blogy prvýkrát objavili na internete, nastalo veľa humbuku o tom, ako by blogeri mohli nejakým spôsobom nahradiť tradičné spravodajské kanály. Koniec koncov, blogy sa v tom čase šírili ako huby po daždi a takmer cez noc sa zdalo, že na internete sú tisíce blogerov, ktorí s každým novým príspevkom zaznamenávajú svet tak, ako to považovali za vhodné.

Samozrejme, s výhodou spätného pohľadu môžeme teraz vidieť, že blogy nikdy neboli schopné nahradiť spravodajské organizácie. Ale blogeri, aspoň tí dobrí, môžu doplniť prácu profesionálnych reportérov. A tam je to občianska žurnalistika prichádza dovnútra.

Poďme sa však najskôr zaoberať tým, prečo blogy nedokážu nahradiť tradičné spravodajské servery.

Produkujú rôzny obsah

Problém s nahradením blogovnovinyje, že väčšina blogerov neprodukuje novinky na vlastnú päsť. Namiesto toho majú tendenciu komentovať správy, ktoré už existujú – príbehy vytvorené profesionálnymi novinármi. V skutočnosti veľa z toho, čo nájdete na mnohých blogoch, sú príspevky založené na článkoch zo spravodajských webov a odkazujúce na ne.

Profesionálni novinári dennodenne vyrážajú do ulíc komunít, o ktorých informujú, aby vykopali príbehy dôležité pre ľudí, ktorí tam žijú. Stereotypný bloger je niekto, kto sedí za počítačom v pyžame a nikdy neopúšťa domov. Tento stereotyp nie je spravodlivý voči všetkým blogerom, ale ide o to, že byť skutočným reportérom zahŕňa hľadanie nových informácií, nielen komentovanie informácií, ktoré už existujú.

Medzi názormi a správami je rozdiel

Ďalším stereotypom o blogeroch je, že namiesto pôvodného spravodajstva robia len málo ventilovať svoje názory o problémoch dňa. Tento stereotyp opäť nie je úplne spravodlivý, ale mnohí blogeri trávia väčšinu svojho času zdieľaním svojich subjektívnych myšlienok.

Vyjadrenie vlastného názoru je veľmi odlišné od jeho konania objektívne spravodajstvo . A hoci sú názory v poriadku, blogy, ktoré robia len máločo viac ako len redakčné úpravy, neuspokoja hlad verejnosti po objektívnych, faktických informáciách.

Odbornosť reportérov má nesmiernu hodnotu

Mnohí reportéri, najmä tí z najväčších spravodajských organizácií, majú nasledovali ich rytmy roky. Či už je to šéf washingtonského úradu píšuci o politike Bieleho domu alebo dlhodobo športový publicista pokrývajúc najnovšie návrhy, je pravdepodobné, že dokážu písať s autoritou, pretože poznajú tému.

Teraz sú niektorí blogeri experti aj na zvolené témy. Ale oveľa viac sú amatérski pozorovatelia, ktorí sledujú vývoj z diaľky. Môžu písať s rovnakými znalosťami a odbornosťou ako reportér, ktorého úlohou je pokryť túto tému? Pravdepodobne nie.

Ako môžu blogeri doplniť prácu reportérov?

Keďže sa noviny zmenšujú na štíhlejšie prevádzky a využívajú menej reportérov, čoraz viac využívajú blogerov na doplnenie obsahu poskytovaného na svojich webových stránkach.

Napríklad Seattle Post-Intelligencer pred niekoľkými rokmi zatvoril svoju tlačiareň a stal sa iba webovou spravodajskou organizáciou. Počas prechodu sa však personál redakcie dramaticky zredukoval, takže v P-I zostalo oveľa menej reportérov.

Webová stránka P-I sa teda obrátila na čítanie blogov, aby doplnila svoje pokrytie o oblasti Seattlu. Blogy vytvárajú miestni obyvatelia, ktorí dobre poznajú vybranú tému.

Medzitým mnoho profesionálnych reportérov teraz prevádzkuje blogy hostené na webových stránkach ich novín. Používajú tieto blogy, okrem iného, ​​dopĺňajú ich každodenné spravodajstvo.