Postupy a rozhodnutia Najvyššieho súdu USA

Getty Images News/Alex Wong

Odo dňa, keď Najvyšší súd USA hlasuje o prerokovaní prípadu, až do dňa, keď sa asi deväť mesiacov dozvieme jeho rozhodnutie, sa stane veľa zákonov na vysokej úrovni. Aké sú denné postupy v najvyšší súd ?

Zatiaľ čo U.S. má klasiku duálny súdny systém Najvyšší súd stojí ako najvyšší a jediný federálny súd vytvorený ústavou. Všetky nižšie federálne súdy boli v priebehu rokov vytvorené jednou z piatich ďalších metód zmeny ústava .

Bez voľných miest sa Najvyšší súd skladá z hlavného sudcu Spojených štátov amerických a ôsmich prísediacich sudcov, ktorých všetkých vymenúva prezident Spojených štátov amerických so súhlasom Senátu.

Termín alebo kalendár Najvyššieho súdu

Ročné funkčné obdobie Najvyššieho súdu sa začína prvý pondelok v októbri a trvá do konca júna alebo začiatku júla. Počas funkčného obdobia je kalendár súdu rozdelený medzi zasadnutia, počas ktorých sudcovia vypočujú ústne argumenty k prípadom a uvoľňujú rozhodnutia a prestávky, keď sudcovia riešia iné záležitosti pred Súdom a píšu svoje stanoviská, ktoré sa pripájajú k rozhodnutiam súdu. Počas funkčného obdobia sa na súde zvyčajne striedajú zasadnutia a prestávky približne každé dva týždne.

Počas krátkych prestávok sudcovia preskúmajú argumenty, zvažujú nadchádzajúce prípady a pracujú na svojich stanoviskách. Počas každého týždňa funkčného obdobia sudcovia tiež preskúmajú viac ako 130 petícií, v ktorých žiadajú súd, aby preskúmal nedávne rozhodnutia štátnych a nižších federálnych súdov s cieľom určiť, ktoré, ak vôbec nejaké, by mali mať plné preskúmanie Najvyšším súdom s ústnymi argumentmi právnikov.

Počas zasadnutí sa verejné zasadnutia začínajú presne o 10:00 a končia o 15:00 s hodinovou prestávkou na obed, ktorá sa začína napoludnie. Verejné zasadnutia sa konajú iba od pondelka do stredy. V piatky týždňov, počas ktorých boli vypočuté ústne argumenty, sudcovia o prípadoch diskutujú a hlasujú o žiadostiach resp žiadosti o certiorari vypočuť nové prípady.

Pred vypočutím ústnych argumentov sa Súd postará o určité procesné záležitosti. Napríklad v pondelok ráno súd zverejňuje svoj zoznam príkazov, verejnú správu o všetkých krokoch, ktoré súd vykonal, vrátane zoznamu prípadov prijatých a zamietnutých na budúce posúdenie a zoznam právnikov, ktorí boli novo schválení na prejednávanie prípadov pred súdom alebo prijatý do súdnej komory.

Toľko očakávané rozhodnutia a stanoviská súdu sa oznamujú na verejných zasadnutiach, ktoré sa konajú v utorok a stredu dopoludnia a tretie pondelky počas mája a júna. Keď súd zasadá o vyhlásených rozhodnutiach, nezaznejú žiadne argumenty.

Zatiaľ čo súd začína svoju trojmesačnú prestávku koncom júna, práca spravodlivosti pokračuje. Počas letnej prestávky sudcovia posudzujú nové petície na súdne preskúmanie, posudzujú a rozhodujú o stovkách návrhov podaných právnikmi a pripravujú sa na ústne argumenty naplánované na október.

Ústne argumenty pred Najvyšším súdom

Presne o 10:00 v dňoch, keď zasadá Najvyšší súd, všetci prítomní vstávajú, keď maršál súdu ohlasuje vstup sudcov do súdnej siene tradičným skandovaním: Ctihodný, hlavný sudca a prísediaci Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických. Oyez! Oyez! Oyez! Všetky osoby, ktoré majú rokovania pred váženým, Najvyšším súdom Spojených štátov, sú nabádané, aby sa priblížili a venovali pozornosť, pretože súd teraz zasadá. Boh ochraňuj Spojené štáty a tento vážený súd.

Oyez je stredoanglické slovo, ktoré znamená počuť ťa.

Po predložení nespočetného množstva právnych informácií poskytujú ústne argumenty právnikom zastupujúcim klientov v prípadoch pred Najvyšším súdom možnosť predložiť svoje prípady priamo sudcom.

Zatiaľ čo mnohí právnici snívajú o prerokovaní prípadu na Najvyššom súde a roky čakajú na príležitosť, aby tak urobili, keď konečne príde čas, majú na prednesenie svojho prípadu len 30 minút. Polhodinový časový limit je prísne dodržiavaný a zodpovedanie otázok kladených sudcami časový limit nepredlžuje. Výsledkom je, že právnici, pre ktorých stručnosť nie je samozrejmosťou, celé mesiace pracujú na zdokonaľovaní svojich prezentácií, aby boli stručné a predvídali otázky.

Hoci sú ústne argumenty prístupné verejnosti a tlači, nie sú vysielané v televízii. Najvyšší súd nikdy nepovolil televízne kamery v súdnej sieni počas zasadnutí. Súd však sprístupňuje verejnosti audionahrávky ústnych argumentov a stanovísk.

Pred ústnymi argumentmi predložia strany, ktoré sa o prípad zaujímajú, ale nie sú priamo zapojené do prípadu priateľ súdu alebo stručné informácie od priateľa z dvora, ktoré podporujú ich názory.

Stanoviská a rozhodnutia Najvyššieho súdu

Po ukončení ústnych argumentov k prípadu sa sudcovia odoberú na neverejné zasadnutie, aby sformulovali svoje individuálne stanoviská, ktoré budú pripojené ku konečnému rozhodnutiu súdu. Tieto diskusie sú pre verejnosť a tlač uzavreté a nikdy sa nenahrávajú. Keďže stanoviská sú zvyčajne zdĺhavé, výrazne poznačené pod čiarou a vyžadujú si rozsiahly právny prieskum, sudcom pri ich písaní pomáhajú vysokokvalifikovaní právnici Najvyššieho súdu.

Typy stanovísk Najvyššieho súdu

Existujú štyri hlavné typy názorov Najvyššieho súdu:

Názory väčšiny:Väčšinový názor, ktorý tvorí konečné rozhodnutie súdu, predstavuje názory väčšiny sudcov, ktorí prípad prejednávali. Väčšinový názor si vyžaduje aspoň päť sudcov, pokiaľ sa jeden alebo viac sudcov nerozhodlo odmietnuť (nezúčastniť sa) rozhodnutia. Väčšinový názor je životne dôležitý, pretože predstavuje právny precedens, ktorým sa musia riadiť všetky budúce súdy prejednávajúce podobné prípady.Zhodné názory:Sudcovia môžu k väčšinovému názoru Súdneho dvora pripojiť aj súhlasné stanoviská. Ako už názov napovedá, súhlasné názory súhlasia s názorom väčšiny. Zhodné názory sa však môžu zamerať na rôzne právne body alebo súhlasiť s väčšinou z úplne iného dôvodu.Nesúhlasné názory:Sudcovia, ktorí nesúhlasia s väčšinou, zvyčajne píšu nesúhlasné stanoviská vysvetľujúce základ svojho hlasovania. Nesúhlasné stanoviská nielen pomáhajú vysvetliť odôvodnenie Súdu v jeho rozhodnutí, ale často sa používajú aj vo väčšinových stanoviskách v podobných budúcich prípadoch. Je mätúce, že sudcovia budú písať zmiešané názory, ktoré súhlasia s časťami väčšinového názoru, ale nesúhlasia s ostatnými.Súdnymi rozhodnutiami:V zriedkavých prípadoch súd vydá a prostredníctvom súdu názor. Súdom' je latinská fráza, ktorá znamená súd. Názory per curiam sú väčšinové stanoviská, ktoré vydáva Súd ako celok a nie sú ich autorom jednotlivca.

Ak Najvyšší súd nedospeje k väčšinovému názoru – dospeje k nerozhodnému výsledku – rozhodnutia dosiahnuté nižšími federálnymi súdmi alebo najvyššími štátnymi súdmi môžu zostať v platnosti, ako keby Najvyšší súd nikdy prípad ani neposudzoval. Rozhodnutia nižších súdov však nebudú mať žiadnu hodnotu „stanovenia precedensu“, čo znamená, že sa nebudú uplatňovať v iných štátoch ako v prípade väčšinových rozhodnutí Najvyššieho súdu.