Postupnosť časov v anglickej gramatike
Kreatívne štúdio Heinemann / Getty Images
In Anglická gramatika , termín sled časov ( DNES ) odkazuje na dohodu v napätý medzi slovesná fráza v vedľajšia veta a slovesná fráza v Hlavná klauzula ktorá to sprevádza.
Ako poznamenal R. L. Trask, pravidlo postupnosti času (taktiež známy ako spätný posun ) je „menej prísny v angličtine ako v niektorých iných jazykoch“ ( Slovník anglickej gramatiky , 2000). Je však tiež pravda, že pravidlo postupnosti času sa nevyskytuje vo všetkých jazykoch.
Príklady a postrehy
Geoffrey Leech: Najčastejšie [sekvencia časov] je prípad a minulý čas v hlavnej vete nasleduje minulý čas vo vedľajšej vete. Porovnaj:
(a) ja predpokladať [ vy sú bude meškať ].
(prítomnosť nasledovaná súčasnosťou)
(b) ja predpokladané [ vy boli bude meškať ].
(minulosť nasleduje minulosť)
Zaujímavosťou je, že minulý čas vedľajšej vety môže ľahko odkazovať na súčasnú dobu, ako v Ahoj! Nepoznal som ťa boli tu . V takých prípadoch, sled časov prekračuje bežné významy minulého a prítomného času.
R.L. Trask: [W]keď môžeme povedať Susie hovorí, že príde , ak dáme prvé sloveso do minulého času, normálne vložíme aj druhé sloveso do minulého času, čím vznikne Susie povedala, že príde . Tu Susie povedala, že príde je trochu neprirodzené, aj keď nie striktne negramatické . . ..
Pravidlo postupnosti času (backshifting)
F.R. Palmer: [B]by pravidlo „sekvencie času“. , tvary prítomného času sa menia na minulý čas po slovese hlásenia minulého času. Toto platí pre modály ako aj na plné slovesá:
'Prichádzam'
Povedal, že príde
'Môže tam byť'
Povedala, že by tam mohol byť
'Môžeš vojsť'
Povedal, že môžem vstúpiť
'Urobím to pre teba'
Povedala, že to pre mňa urobí
Postupnosť časov s modálmi v nepriamom diskurze
Paul Schachter: [A]aj keď je pravda, že modály sa neskloňujú pre číslo , existujú určité dôkazy o tom, že skloňujú čas. Dôkazy, ktoré mám na mysli, sa týkajú postupnosť času javy v nepriamom diskurze. Ako je dobre známe, vo všeobecnosti je možné nahradiť sloveso prítomného času jeho náprotivkom v minulom čase v nepriama citácia po slovese v minulom čase. Napríklad tvar prítomného času hlavného slovesa mať ktorá sa vyskytuje v priama cenová ponuka odseku 3a možno nahradiť tvarom minulého času mal v nepriamej citácii, ako v (3b):
(3a) Ján povedal: 'Malí džbány majú veľké uši.'
(3b) Ján povedal, že malí džbáni mali veľké uši.
Všimnite si najmä, že materiál citovaný v (3a) je a príslovie naučený ako pevný vzorec, takže zmena tohto (inak) pevného vzorca osvedčená v (3b) poskytuje obzvlášť jasný dôkaz pre aplikáciu pravidla postupnosti času.
Teraz zvážte v tejto súvislosti nasledujúce príklady:
(4a) Ján povedal: 'Čas ukáže.'
(4b) Ján povedal, že čas ukáže.
(5a) Ján povedal: 'Žobráci si nemôžu vyberať.'
(5b) Ján povedal, že žobráci si nemôžu vyberať.
(6a) Ján sa spýtal: 'Môžem byť ospravedlnený?'
(6b) John sa spýtal, či by mohol byť ospravedlnený.
Ako ukazujú tieto príklady, je možné ho nahradiť bude podľa by , môcť podľa mohol , a smieť podľa možno v nepriamej citácii po slovese minulého času. Okrem toho tieto príklady, podobne ako príklady (3), zahŕňajú zmeny v ustálených vzorcoch (príslovia v (4) a (5), sociálny vzorec v (6)), a teda poskytujú podobne jasný dôkaz, že postupnosť časov je zahrnuté pravidlo. Zdá sa teda, že prítomná minulosť, ktorá je relevantná pre slovesá vo všeobecnosti, je relevantná aj pre modály, pričom bude, môže, a smieť , napríklad sú klasifikované ako výrazne prítomné formy a by, mohol, a možno ako výrazne minulé.