Písanie prúdu vedomia

Písanie Ako funguje myseľ

(Amana Images/Getty Images)

Prúd vedomia je a rozprávanie technika, ktorá vytvára dojem mysle pri práci, skákanie z jedného pozorovania, vnemov alebo úvah na ďalšie plynulo a často bez konvenčného prechody .

Aj keď sa prúd vedomia bežne spája s prácou spisovateľov vrátane Jamesa Joycea, Virginie Woolfovej a Williama Faulknera, túto metódu efektívne využívajú aj spisovatelia kreatívna literatúra faktu a často sa označuje ako voľné písanie.

The metafora prúdu vedomia bol vytvorený americkým filozofom a psychológom Williamom Jamesom v 'The Principles of Psychology' v roku 1890 a dodnes sa zachoval v modernej literatúre a psychológii.

Naliehavosť a prítomnosť v prúde vedomia

Prúd cvičení na písanie vedomia, ktorý často používajú učitelia tvorivého písania ako prostriedok na to, aby svojim študentom na začiatku vyučovania dodali „kreatívnu šťavu“, často uzemňujú autorov v prítomnosti, dôležitosti daného predmetu alebo diskurzu.

V tvorivej fikcii môže rozprávač použiť prúd vedomia na vyjadrenie myšlienok alebo pocitov, ktoré sa odohrávajú v hlave postavy, čo je trik spisovateľa, ako presvedčiť publikum o pravosti myšlienok, ktoré sa pokúša vpísať do príbeh. Tieto interné monológy svojho druhu čítajú a prenášajú myšlienky organickejšie na publikum a poskytujú priamy pohľad do „vnútorného fungovania“ mentálnej krajiny postavy.

Charakteristický nedostatok interpunkcie a prechodov len podporuje túto myšlienku voľne plynúcej prózy, v ktorej čitateľ aj rečník preskakujú z jednej témy na ďalšiu, podobne ako by to urobil človek, keď sníva o danej téme – možno začať rozprávaním o fantázii. filmy, ale nakoniec sa plynule a bez prechodu preberiem o jemnejších bodoch stredovekého kostýmovania.

Pozoruhodný príklad v diele literatúry faktu Toma Wolfa

Písanie prúdu vedomia nie je len pre fiktívne diela – memoáre Toma Wolfa 'Elektrický kool-Aid Acid Test' sú plné krásneho, výrečného prúdu vedomia, ktorý poskytuje pohľad na cestu a príbeh protagonistov. Vezmite si napríklad tento úryvok:

'—Kesey má na stene pripravenú bežeckú bundu Cornel Wilde, manšestrovú bundu z džungle-jim schovanú rybárskym vlascom, nôž, peniaze, DDT, tablet, guľôčkové hroty, baterku a trávu. Má načasované skúšobnými jazdami, že môže byť von oknom, dole cez dieru v streche, dole odtokovým potrubím, cez stenu a do najhustejšej džungle za 45 sekúnd – no, zostáva už len 35 sekúnd, ale náskok je všetko, čo je potrebné, s prvkom prekvapenia. Okrem toho je také fascinujúce byť tu v subastrálnej projekcii s chladným spěchajúcim dexom, synchronizovaným do ich mysle a jeho vlastných, vo všetkých ich prívaloch, prítokoch a zákrutách, otáčajúc to sem a tam a racionalizovanie situácie po 100-krát v zlomku sekúnd, ako napríklad: Ak tu už majú toľko mužov, tí falošní telefonáti, policajti v opálenom aute, policajti vo Volkswagene, na čo čakajú? prečo nevrazili priamo dovnútra cez prehnité dvere tejto potkanej budovy--“

Mas'ud Zavarzadeh v knihe „Mýtopoická realita: Povojnový americký román literatúry faktu“ vysvetľuje Wolfeovo vyššie uvedené použitie prúdu vedomia ako dominantnú naratívnu voľbu pre túto časť románu literatúry faktu, pričom hovorí „technické zdôvodnenie použitia takýchto naračných zariadení“. v románe literatúry faktu ide o zaobchádzanie so subjektivitou zobrazovanej situácie alebo osoby, na rozdiel od projektovanej subjektivity (empatie) fiktívneho spisovateľa.“