Naozaj trvá hlasovanie príliš dlho?
Joe Raedle / Getty Images
Pokiaľ ide o politikov, ktorých nemáme radi, máme veľa príležitostí vyhodiť darebákov! Ale keď prídu voľby a otvoria sa volebné miestnosti, neukážeme sa. Úrad vlády pre zodpovednosť (GAO) hovorí o jednej z hlavných dôvody, prečo Američania nehlasujú nemusí byť platné.
Zdravie demokracie do značnej miery závisí od toho vysoká volebná účasť . Nízka volebná účasť je varovným signálom nedôvery ľudí vo volebný systém, pochybností o vplyve vlastných hlasov, všeobecnej neangažovanosti a nedostatočnej informovanosti.
Zatiaľ čo zdravé, zavedené demokracie majú zvyčajne vyššiu volebnú účasť ako iné národy, volebná účasť v USA býva nižšia ako v mnohých podobne založených demokraciách. V rokoch 2000 až 2016 sa v prezidentských voľbách zúčastnilo v priemere 55 % voličov. Volebná účasť v strednodobé voľby je zvyčajne oveľa nižšia, pričom v rokoch 2002 až 2018 sa k volebným urnám dostavilo v priemere len 43 % oprávnených voličov. 53-percentná účasť v strednodobých voľbách v roku 2018 bola najvyššou strednodobou volebnou účasťou za štyri desaťročia.
Najmä v prezidentských a strednodobé kongresové voľby , veľa nevoličov tvrdí, že proces hlasovania jednoducho trvá príliš dlho kvôli dlhým radom pri volebných urnách. Po vykonaní podrobnej celoštátnej štúdie volebných miestností v deň volieb 2012 však GAO dospel k inému záveru.
Dlhé čakanie na hlasovanie bolo zriedkavé
Na základe prieskumu miestnych volebných jurisdikcií, správa GAO odhaduje, že 78 % až 83 % jurisdikcií nezbieralo údaje o čakacej dobe voličov, pretože nikdy nemali problémy s čakacou dobou a v deň volieb 2012 nemali dlhé čakacie doby.
Konkrétne, GAO odhadol, že 78% miestnych jurisdikcií na celoštátnej úrovni nemá žiadne volebné miestnosti s čakacími dobamivolebných funkcionárovpovažované za príliš dlhé a iba 22 % jurisdikcií uviedlo, že čakacie doby, ktoré úradníci považovali za príliš dlhé, boli v deň volieb 2012 iba v niekoľkých roztrúsených volebných miestnostiach.
Ako dlho je 'Príliš dlho?'
Príliš dlho je subjektívne. Niektorí ľudia budú stáť v rade dva dni, aby si kúpili najnovší, najlepší mobilný telefón alebo lístky na koncert. Ale tí istí ľudia nebudú čakať 10 minút na stôl v reštaurácii. Ako dlho budú ľudia čakať na výber svojich zvolených lídrov?
Volební funkcionári sa líšili v názoroch na dĺžku času, ktorú považovali za príliš dlhú na to, aby hlasovali. Niektorí hovorili, že 10 minút, zatiaľ čo iní povedali, že 30 minút je príliš dlho. Pretože neexistuje žiadny komplexný súbor údajov o čakacích dobách naprieč jurisdikciami na celoštátnej úrovni, GAO sa spoliehal na volebných úradníkov v jurisdikciách, ktoré skúmal, aby odhadli čakacie doby na základe ich perspektív a akýchkoľvek údajov alebo informácií, ktoré zhromaždili o čakacích lehotách voličov, napísal GAO vo svojom správa.
Príčiny oneskorenia pri hlasovaní
Ako výsledok svojho prieskumu miestnych volebných jurisdikcií v deň volieb 2012 GAO identifikoval osem spoločných faktorov, ktoré ovplyvnili čakacie doby voličov.
- Možnosť voliť pred dňom volieb
- Typ použitých kníh hlasovania (zoznamy registrovaných voličov).
- Spôsoby určovania volebnej spôsobilosti
- Charakteristika použitých hlasovacích lístkov
- Množstvo a typ hlasovacieho zariadenia
- Úroveň vzdelávania voličov a snahy o osvetu
- Počet a školenie pracovníkov prieskumu
- Dostupnosť a pridelenie hlasovacích zdrojov
Podľa zistení GAO môže mať vplyv na čakacie doby voličov v deň volieb:
- Príchod
- Registrácia
- Označenie a odovzdanie hlasovacieho lístka
Pre svoj prieskum GAO robil rozhovory s predstaviteľmi piatich miestnych volebných jurisdikcií, ktoré predtým zažili dlhé čakacie doby voličov a prijali cielené prístupy k riešeniu svojich konkrétnych problémov.
V dvoch jurisdikciách boli dlhé hlasovania hlavnou príčinou dlhých čakacích dôb. V jednej z týchto dvoch jurisdikcií tvorili zmeny ústavy päť strán z osemstranového hlasovania. Štátne právo vyžadovalo, aby bol celý dodatok vytlačený na hlasovacom lístku. Od volieb v roku 2012 štát prijal zákon, ktorý obmedzuje počet slov na zmeny ústavy. Podobné problémy s dĺžkou volebných lístkov trápia štáty, ktoré to umožňujú občianska tvorba zákonov cez volebné iniciatívy . V inej jurisdikcii s hlasovacími lístkami s podobnou alebo dlhšou dĺžkou hlasovacích lístkov GAO zistil, že neboli hlásené žiadne dlhé čakacie doby.
Oprávnenie regulovať a uskutočňovať voľby nie je udelené ústavou USA a zdieľajú ho federálni, štátni a miestni úradníci. Ako však uvádza GAO, zodpovednosť za vedenie federálnych volieb má v prvom rade asi 10 500 miestnych volebných jurisdikcií.