Multiregionálna hypotéza: Evolučná teória človeka
Teraz zdiskreditovaná teória ľudskej evolúcie
Zobrazenie Homo Erectus vedľa lebky Homo Erectus na porovnanie. Homo Erectus je vyhynutý rod hominidov a predok Homo sapiens. Science Picture Co / Getty Images
Model multiregionálnej hypotézy ľudskej evolúcie (skrátene MRE a známy tiež ako model regionálnej kontinuity alebo polycentrický model) tvrdí, že naši najstarší predkovia hominidov (konkrétne Stojaci muž ) sa vyvinul v Afrike a potom vyžiaril do sveta. Na základe paleoantropologických údajov a nie genetických dôkazov teória hovorí, že po H. postavili prišli do rôznych oblastí sveta pred stovkami tisíc rokov a pomaly sa z nich vyvinuli moderní ľudia. Múdry muž , takže MRE predpokladá, sa vyvinul z niekoľkých rôznych skupín Stojaci muž na viacerých miestach po celom svete.
Avšak genetické a paleoantropologické dôkazy zhromaždené od 80. rokov 20. storočia presvedčivo ukázali, že to tak jednoducho nemôže byť: Múdry muž sa vyvinul v Afrike a rozptýlili sa do sveta, niekde medzi 50 000-62 000 rokmi. To, čo sa stalo potom, je celkom zaujímavé.
Pozadie: Ako vznikla myšlienka MRE?
V polovici 19. storočia, keď Darwin napísal Pôvod druhov , jediné línie dôkazov o ľudskej evolúcii, ktoré mal, bola porovnávacia anatómia a niekoľko fosílií. Jediný hominín (staroveké ľudské) fosílie známe v 19. storočí boli neandertálci , raných moderných ľudí , a H. postavili . Mnohí z tých raných učencov si ani nemysleli, že tieto fosílie sú ľudia alebo sú s nami vôbec príbuzné.
Keď na začiatku 20. storočia početné hominíny s robustnými lebkami s veľkým mozgom a ťažkým hrebeňom obočia (dnes zvyčajne charakterizované ako H. heidelbergensis ), vedci začali vyvíjať širokú škálu scenárov o tom, ako sme boli príbuzní týmto novým hominínom, ako aj neandertálcom a H. postavili . Tieto argumenty stále museli byť spojené priamo s rastúcim fosílnym záznamom: opäť neboli k dispozícii žiadne genetické údaje. Vtedy prevládala teória, že H. postavili dal vznik neandertálcom a potom moderným ľuďom v Európe; a v Ázii sa moderní ľudia vyvinuli oddelene priamo od H. postavili .
Fosílne objavy
Keďže v 20. a 30. rokoch 20. storočia boli identifikované čoraz vzdialenejšie príbuzné fosílne hominíny, ako napr. Australopithecus , sa ukázalo, že ľudská evolúcia bola oveľa staršia, ako sa predtým predpokladalo, a oveľa pestrejšia. V 50-tych a 60-tych rokoch sa vo východnej a južnej Afrike našli početné hominíny týchto a iných starších línií: Paranthropus , H. habilis , a H. rudolfensis . Vtedy prevládala teória (hoci sa veľmi líšila od učenca k učencovi), že existujú takmer nezávislé pôvody moderných ľudí v rôznych oblastiach sveta mimo H. postavili a/alebo jedného z týchto rôznych regionálnych archaických ľudí.
Nerobte si srandu: táto pôvodná tvrdá teória nebola nikdy skutočne udržateľná - moderní ľudia sú jednoducho príliš podobní na to, aby sa vyvinuli z rôznych Stojaci muž skupiny, ale rozumnejšie modely, ako napríklad tie, ktoré predložil paleoantropológ Milford H. Wolpoff a jeho kolegovia, tvrdili, že podobnosti ľudských bytostí na našej planéte by ste mohli vysvetliť, pretože medzi týmito nezávisle vyvinutými skupinami bolo veľa génových tokov.
V 70. rokoch 20. storočia paleontológ W.W. Howells navrhol alternatívnu teóriu: prvý model nedávneho afrického pôvodu (RAO), nazývaný hypotéza „Noemovej archy“. Howells to tvrdil H. múdry vyvinuli výlučne v Afrike. V 80-tych rokoch 20. storočia viedli Stringera a Andrewsa k vyvinutiu modelu, ktorý hovoril, že najskorší anatomicky moderní ľudia vznikli v Afrike asi pred 100 000 rokmi a archaické populácie nájdené v celej Eurázii môžu byť potomkami H. postavili a neskoršie archaické typy, ktoré však nesúviseli s modernými ľuďmi.
genetika
Rozdiely boli výrazné a testovateľné: ak by mala MRE pravdu, existovali by rôzne úrovne starodávnej genetiky ( alely ) vyskytujúce sa u moderných ľudí v rozptýlených oblastiach sveta a prechodných fosílnych formách a úrovniach morfologickej kontinuity. Ak mal RAO pravdu, malo by existovať len veľmi málo alel starších ako pôvod anatomicky moderných ľudí v Eurázii a zníženie genetickej diverzity, keď sa dostanete preč z Afriky.
Medzi 80. rokmi a dnes bolo publikovaných viac ako 18 000 celých ľudských genómov mtDNA od ľudí z celého sveta a všetky sa zlúčili za posledných 200 000 rokov a všetky neafrické línie staré len 50 000-60 000 rokov alebo mladšie. Akákoľvek línia hominínov, ktorá sa oddelila od moderného ľudského druhu pred 200 000 rokmi, nezanechala v moderných ľuďoch žiadnu mtDNA.
Prímes ľudí s regionálnou archaikou
Dnes sú paleontológovia presvedčení, že ľudia sa vyvinuli v Afrike a že veľká časť modernej neafrickej diverzity je nedávno odvodená z afrického zdroja. Presné načasovanie a cesty mimo Afriky sú stále predmetom diskusie, možno mimo východnej Afriky, možno spolu s a južnou cestou z Južnej Afriky.
Najprekvapujúcejšia správa z ľudského evolučného zmyslu je dôkazom miešania medzi neandertálcami a Eurázijcami. Dôkazom toho je, že 1 až 4 % genómov u ľudí, ktorí nie sú Afričanmi, pochádza z neandertálcov. To nikdy nepredpovedal ani RAO, ani MRE. Objav úplne nového druhu tzv Denisovaní hodil ďalší kameň do hrnca: aj keď máme veľmi málo dôkazov o existencii Denisovanov, časť ich DNA prežila v niektorých ľudských populáciách.
Identifikácia genetickej diverzity v ľudskom druhu
Teraz je jasné, že predtým, ako pochopíme rozmanitosť archaických ľudí, musíme pochopiť rozmanitosť moderných ľudí. Hoci sa o MRE vážne neuvažovalo už desaťročia, teraz sa zdá možné, že moderní africkí migranti sa v rôznych regiónoch sveta hybridizovali s miestnymi archaikmi. Genetické údaje ukazujú, že k takejto introgresii skutočne došlo, ale je pravdepodobné, že bola minimálna.
Ani neandertálci, ani denisovci neprežili do moderného obdobia, s výnimkou hŕstky génov, možno preto, že sa nedokázali prispôsobiť nestabilnému podnebiu vo svete alebo konkurencii s H. múdry .
Zdroje
- Disotell TR. 2012. Archaická ľudská genomika. Americký žurnál fyzickej antropológie 149(S55):24-39.
- Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev E a Orlando L. Revidované hlavné prechody v ľudskej evolúcii: Pocta starovekej DNA. Journal of Human Evolution 79:4-20.
- Gamble C. 2013. In: Mock CJ, editor. Encyklopédia kvartérnych vied (Druhé vydanie). Amsterdam: Elsevier. str. 49-58.
- Hawks JD a Wolpoff MH. 2001. Štyri tváre Evy: kompatibilita hypotéz a ľudský pôvod . Kvartérna internacionála 75:41-50.
- Stringer C. 2014. Prečo teraz nie sme všetci multiregionalisti. Trends in Ecology & Evolution 29 (5): 248-251.