literárny prítomný (slovesá)
Slovník gramatických a rétorických pojmov
(Robbie Jack/Corbis/Getty Images)
In Anglická gramatika , literárna súčasnosť zahŕňa použitie slovesá v prítomný čas pri diskusii o jazyku, postavách a udalostiach v literárnom diele.
Pri písaní sa zvyčajne používa literárna súčasnosť literárna literatúra faktu ako aj fikcia - eseje a memoáre ako aj romány, hry a básne. Napríklad pri písaní o eseji Jonathana Swifta Skromný návrh, píšeme: „Rýchlo argumentuje . . .' alebo 'Swift's rozprávač argumentuje . . .,“ nie „Swift argumentoval . . ..'
Pozrite si príklady a pozorovania nižšie. Pozri tiež:
- Kritická esej
- Gnomická súčasnosť , Obvyklá súčasnosť , a Historická súčasnosť
- Krehká fantázia slečny Brillovej (kritická esej o poviedke 'Slečna Brill')
- Šesť spôsobov, ako používať prítomný čas v angličtine
- Napätý posun
Príklady a postrehy:
- „Je zvykom používať prítomný čas pri písaní o literatúre, aj keď sa diskutované udalosti odohrávajú v dávnej minulosti. Príklad: Keď vidí, že Rómeo je mŕtvy, Júlia sa zabije jeho nožom. “ (Janet E. Gardner, Čítanie a Písanie o literatúre: prenosný sprievodca , 3. vyd. Macmillan, 2012)
- 'V 'Slečna Brill,' Katherine Mansfield uvádza čitateľov nekomunikatívnej a zjavne prostoduchej žene, ktorá odpočúvania na cudzích, ktorí si predstavuje sa stala herečkou v absurdnom muzikáli a ktorej najmilšou priateľkou v živote zobrazí sa byť ošumelou kožušinovou štólou.“
(Krehká fantázia slečny Brillovej)
„Pri diskusii o literárnom diele používajte prítomný čas, pretože autor diela komunikuje s čitateľom v súčasnosti.
V „Dobrého muža je ťažké nájsť“ sa babička natiahne, aby sa dotkla svojho vraha tesne predtým, ako stlačí spúšť.
Podobne použite prítomný čas pri podávaní správ o tom, ako iní autori interpretovali dielo, o ktorom diskutujete.
Ako ukazuje Henry Louis Gates vo svojej analýze . . .'
(C. Glenn a L. Gray, Príručka spisovateľa Harbrace . Cengage Learning, 2007)
„Keď citujeme veľkých spisovateľov, máme tendenciu používať prítomný čas , aj keď zomreli pred storočiami: „Milton nám pripomína . . .' „Ako hovorí Shakespeare. . .' Literárny dohovor pripomína pravdu, ktorá ho musela inšpirovať. Spisovatelia, ktorých si vážime, sa cítia ako kolegovia a dôverníci, akoby hovorili priamo s nami. Toto spoločenstvo cudzincov, živých a mŕtvych, pochádza z dosť mystickej kvality nazývanej „ hlas .''
(Tracy Kidder a Richard Todd, Dobrá próza: Umenie literatúry faktu . Random House, 2013)
'Tým, že to literárna súčasnosť je vhodné napätý na diskusie o literárnych dielach, pretože takéto diela a ich postavy sú živé a stále sa prihovárajú každému čitateľovi, gramatiky prekročili hranice doslovnej chronológie k tomu, čo je prinajmenšom príležitostným, ak nie rigoróznym pokusom o skúsenejší opis času. . . .
Ale nie všetky odkazy na autorov a literárne postavy zaručujú auru nadčasovosti. . .. Prinajmenšom si odkaz na autora alebo postavu zaslúži minulý čas pretože ide o rozsiahlejšiu diskusiu o minulosti alebo preto, že je spojená s chronológiou života osoby alebo postavy.“
(B. Haussamen, Revidovanie pravidiel: Tradičná gramatika a moderná lingvistika . Kendall, 1993)