Definícia pahýľovej reči

Kolekcia Kean /Getty Images

Peňový prejav je termín, ktorý sa dnes používa na označenie štandardného prejavu kandidáta, prednášaného deň čo deň počas typickej politickej kampane. Ale v 19. storočí mala táto fráza oveľa pestrejší význam.

Táto fráza sa pevne usadila v prvých desaťročiach 19. storočia a reči o pni dostali svoje meno z dobrého dôvodu: často ich prednášali kandidáti, ktorí doslova stáli na vrchole pňa.

Pahýľové prejavy sa chytili pozdĺž americkej hranice a existuje mnoho príkladov, keď sa o politikoch hovorilo, že „podrážali“ seba alebo iných kandidátov.

Referenčná kniha v 40. roky 19. storočia definoval pojmy 'do peň' a 'reč na pahýľ.' A tým 50. roky 19. storočia novinové články z celých Spojených štátov sa často zmieňovali o kandidátovi, ktorý „stiahol do pňa“.

Schopnosť efektívneho pahýľového prejavu sa považovala za základnú politickú zručnosť. A významní politici 19. storočia, vrátane Henry Clay , Abrahám Lincoln , a Stephen Douglas , boli rešpektovaní pre svoje schopnosti ako paholkových rečníkov.

Vintage definícia pahýľovej reči

Tradícia pňových rečí sa tak udomácnila, že Slovník amerikanizmov , referenčná kniha vydaná v roku 1848, definovala pojem „do pahýľa“:

'Do Stumpa. 'To peň' alebo 'ber peň.' Fráza označujúca predvolebné prejavy.

V slovníku z roku 1848 sa tiež uvádzalo, že „to stump it“ bolo slovné spojenie „požičané zo zalesnených hôr“, ako sa to týkalo hovorenia z vrcholu pňa.

Myšlienka prepojenia pňových prejavov so zalesnenými lesmi sa zdá byť zrejmá, pretože použitie pňa ako improvizovaného javiska by prirodzene odkazovalo na miesto, kde sa pôda stále čistila. A myšlienka, že prejavy na pni boli v podstate vidieckou udalosťou, viedla k tomu, že kandidáti v mestách tento termín niekedy používali posmešne.

Štýl prejavov pahýľa 19. storočia

Rafinovaní politici v mestách sa možno na paholkové reči pozerali cez prsty. Ale vonku na vidieku a najmä na hraniciach sa paholkové reči oceňovali pre ich drsný a rustikálny charakter. Boli to voľnobežné predstavenia, ktoré sa svojím obsahom a tónom líšili od zdvorilejšieho a sofistikovanejšieho politického diskurzu, ktorý sa ozýval v mestách. Niekedy by rečnenie bolo celodennou záležitosťou, doplnené jedlom a sudmi piva.

Otrasné reči zo začiatku 19. storočia zvyčajne obsahovali chvály, vtipy alebo urážky namierené na oponentov.

Slovník amerikanizmov citoval memoáre o hraniciach publikované v roku 1843:

„Niekoľko veľmi dobrých príhovorov na pni sa prednáša od stola, stoličky, suda s whisky a podobne. Niekedy robíme tie najlepšie reči na koni.“

John Reynolds, ktorý pôsobil ako guvernér Illinois v 30. roky 19. storočia , napísal memoáre, v ktorých s láskou spomínal na pahýľové prejavy v neskorých hodinách20. roky 19. storočia.

Reynolds opísal politický rituál:

„Adresy známe ako peňové reči dostali svoje meno a veľkú časť svojej celebrity v Kentucky, kde tento spôsob volebnej agitácie doviedli k dokonalosti veľkí rečníci tohto štátu.

„V lese sa vyrúbe veľký strom, aby sa mohol kochať tieňom, a peň sa na vrchu vyreže hladko, aby na ňom mohol rečník stáť. Niekedy som v nich videl vyrezané schodíky, aby sa dali pohodlne namontovať. Niekedy sú pripravené sedadlá, ale častejšie si diváci užívajú luxus zelenej trávy, na ktorej môžu sedieť a ležať.“

Kniha na Debaty Lincoln-Douglas publikované takmer pred storočím pripomenulo rozkvet peňových hovorení na hraniciach a ako sa to považovalo za niečo ako šport, pričom protirečníci sa zapájali do temperamentnej súťaže:

„Dobrý pahýľový rečník vždy dokázal prilákať dav a vtipný súboj dvoch rečníkov zastupujúcich opačné strany bol skutočným sviatkom športu. Je pravda, že vtipy a protiúdery boli často chabými pokusmi a nemali veľmi ďaleko od vulgárnosti; ale čím silnejšie boli údery, tým lepšie sa im páčili, a čím osobnejšie, tým boli príjemnejšie.“

Abraham Lincoln mal schopnosti ako rečník pahýľ

Predtým, ako sa postavil Abrahám Lincoln v legendárnej súťaži v roku 1858 o kreslo v americkom Senáte vyjadril Stephen Douglas obavy o Lincolnovu povesť. Ako povedal Douglas: „Budem mať plné ruky práce. Je to silný muž strany – plný dôvtipu, faktov, dátumov – a so svojimi drolmi a suchými vtipmi najlepším rečníkom na Západe.“

Lincolnova povesť bola získaná skoro. Klasický príbeh o Lincolnovi opísal incident, ku ktorému došlo „na pni“, keď mal 27 rokov a stále žil v New Salem, Illinois.

Keď Lincoln prišiel do Springfieldu v štáte Illinois, aby predniesol prejav v mene Whigovej strany vo voľbách v roku 1836, dopočul sa o miestnom politikovi Georgovi Forquerovi, ktorý prešiel z Whigov na demokratov. Forquer bol štedro odmenený, ako súčasť Systém kazí z Jacksonovej administratívy s lukratívnou vládnou funkciou. Forquer postavil impozantný nový dom, prvý dom v Springfielde, ktorý mal bleskozvod.

To popoludnie Lincoln predniesol svoj prejav za Whigov a potom Forquer vstal, aby hovoril za demokratov. Zaútočil na Lincolna, pričom mal sarkastické poznámky o Lincolnovej mladosti.

Keď dostal príležitosť odpovedať, Lincoln povedal:

„Nie som taký mladý na roky, ako na triky a kšefty politika. Ale, žiť dlho alebo zomrieť mladý, radšej zomriem teraz, než ako ten pán,“ – v tomto bode Lincoln ukázal na Forquera – „zmeniť svoju politiku a so zmenou získať úrad v hodnote tritisíc dolárov ročne. A potom cítim povinnosť vztýčiť nad mojím domom bleskozvod, aby som ochránil zlé svedomie pred urazeným Bohom.“

Od toho dňa bol Lincoln rešpektovaný ako zničujúci pahýľový rečník.