Definícia a príklady preneseného epitetu
Ako efektívne používať túto evokujúcu figúru reči
ThoughtCo
Prenesené epiteton je málo známy – ale často používaný – tvar reči, v ktorom modifikátor (zvyčajne prídavné meno) kvalifikuje podstatné meno iné ako osobu alebo vec, ktorú v skutočnosti opisuje. Inými slovami, modifikátor resp epiteton je prenesené od podstatného mena má opísať ďalšie podstatné meno vo vete.
Príklady prenesených epitetov
Príkladom preneseného epiteta je: 'Mal som úžasný deň.' Deň sám o sebe nie je úžasný. The reproduktor mal úžasný deň. Epiteton „báječný“ v skutočnosti opisuje deň, ktorý rečník zažil. Niektoré ďalšie príklady prenesených epitet sú „ kruté bary “, „bezsenná noc“ a „samovražedná obloha“.
Mreže, pravdepodobne inštalované vo väzení, sú neživé predmety, a preto nemôžu byť kruté. Osoba, ktorá inštalovala mreže, je krutá. Mriežky slúžia len na podporu krutých úmyslov osoby. Môže byť noc bezsenná? Nie, je to človek, ktorý zažíva noc, počas ktorej nemôže spať, kto je bez spánku (v Seattli alebo kdekoľvek inde). Podobne ani obloha nemôže byť samovražedná – ale tmavá, zlovestná obloha môže prispieť k depresívnym pocitom samovražedného jednotlivca.
Iný príklad by bol: 'Sara má nešťastné manželstvo.' Manželstvo je pominuteľné; intelektuálny konštrukt – nemôže byť šťastný ani nešťastný, pretože manželstvo nie je schopné mať emócie. Na druhej strane Sara (a pravdepodobne jej partner) mohol mať nešťastné manželstvo. Tento citát je teda preneseným epitetom: Prenáša modifikátor „nešťastný“ do slova „manželstvo“.
Jazyk metafor
Pretože prenesené epitetá poskytujú prostriedok pre metaforický jazyk , spisovatelia ich často využívajú, aby do svojich diel naplnili živými obrazmi, ako ukazujú nasledujúce príklady:
Keď som sedel vo vani, mydlil som si meditačnú nohu a spieval...bolo by klamlivé, keby som verejnosť povedal, že cítim bum-daisy.“
Z knihy „Jeeves a feudálny duch“ od P.G. Wodehouse
Wodehouse, ktorého tvorba zahŕňa aj mnoho ďalších efektívnych využití gramatiky a vetnej stavby, prenáša svoj meditačný pocit na nohu, ktorú mydluje. Dokonca objasňuje, že v skutočnosti opisuje svoje vlastné pocity melanchólie tým, že poznamenáva, že nemohol povedať, že „pociťuje „bums-a-daisy“ (nádherné alebo šťastné). Naozaj, bolo on ktorý sa cítil meditatívny, nie jeho noha.
V ďalšom riadku „ticho“ nemôže byť diskrétne. Ticho je pojem označujúci nedostatok zvuku. Nemá intelektuálnu kapacitu. Je jasné, že autor a jeho spoločníci mlčali diskrétne.
'Už sa blížime k tým malým potokom a zachovávame diskrétne ticho.'
Z filmu „Rio San Pedro“ od Henryho Hollenbaugha
Vyjadrenie pocitov
V tomto liste z roku 1935 britskému básnikovi a prozaikovi Stephenovi Spenderovi, esejistovi/básnikovi/dramatikovi T.S. Eliot používa prenesené epiteton, aby objasnil svoje pocity:
'V skutočnosti nekritizujete žiadneho autora, ktorému ste sa nikdy nepoddali... Dokonca aj tá mätúca minúta sa počíta.'
Eliot vyjadruje svoje rozhorčenie, pravdepodobne na kritiku jeho alebo niektorých jeho diel. Nie je to minúta, ktorá je mätúca, ale skôr je to Eliot, kto cíti, že kritika je mätúca a pravdepodobne neoprávnená. Tým, že Eliot označil minútu za zmätenú, snažil sa vyvolať empatiu u Spendera, ktorý by ako kolega spisovateľ pravdepodobne rozumel jeho frustrácii.
Prenesené epitetá verzus personifikácia
Nezamieňajte si prenesené epitetá s personifikáciou, rečovou figúrou, v ktorej sa neživému predmetu alebo abstrakcii pripisujú ľudské vlastnosti alebo schopnosti. Jedným z najlepších príkladov personifikácie literatúry je opis riadok z básne Hmla od uznávaného amerického básnika Carl Sandburg :
„Hmla prichádza na malé mačacie nôžky.
Hmla nemá nohy. Je to para. Ani hmla nemôže „prísť“, ako pri chôdzi. Takže tento citát dáva hmle vlastnosti, ktoré nemôže mať – malé nohy a schopnosť chodiť. Použitie personifikácie pomáha vykresliť v mysli čitateľa mentálny obraz hmly, ktorá sa nenápadne vkráda.