Definícia a príklady paroným
Slovník gramatických a rétorických pojmov
(ineskoleva/Getty Images)
In gramatika a morfológia , a paronymum je slovo, ktoré je odvodené od toho istého koreň ako iné slovo, ako napr deti a detinský z koreňového slova dieťa . prídavné meno: paronymný . Tiež známy ako a vedľa-slovo .
V širšom zmysle, paronymá môže odkazovať na slová, ktoré sú spojené podobnosťou formy.
V týchto riadkoch zo Shakespearovho Sonetu 129 („Útrata ducha v plytvaní hanbou“) sa paronymia a polyptotón sú kombinované:
Mal, mať a pri hľadaní mať , extrémny;
Vnútri blaženosť dôkaz a dokázal , veľmi beda. . ..
J. F. Ross poznamenáva, že v r Anglická gramatika , ' množné čísla , napäté koncovky („napätie“, „napätie“) a predikát konce režimu (- schopný , - cie , - ness , atď.) vytvárať paronymá z koreňa“ ( Zobrazovanie analógie , 1981).
Etymológia
Z gréčtiny „vedľa“ + „meno“
Príklady a postrehy
- 'Gene Derwood.' Prístrešok má tieto riadky...:
Zatiaľ čo ľudia hľadajú to, čo môže uspokojiť ich túžby
Nechýba sledovanie a ostrý záznam.
Hľadači aj pozorovatelia sú búšení
A veľa sa hovorí bez hlbokých formulácií.
„Napínavé“ je a paronymum pre „palpitate“, ktorý sa tu používa metaforicky na vyjadrenie úzkosti a 'formulácie', paronymum pre 'slovo' používané metaforicky pre 'význam''.
(James F. Ross, Zobrazovanie analógie . Cambridge University Press, 1981) - 'Som pomalý chodec , ale ja nikdy chodiť dozadu.“ (Abrahám Lincoln)
- 'Myslím, že za to nemôže Bart.' Má tiež šťastie, pretože je výprask sezónu a mám chuť na nejaké spanker' .' (Homer Simpson, Simpsonovci )
- ' Gramatikár Patricia O'Conner je späť, aby vás vyzvala gramatika vedomosti a diskutovať o spoločných gramatika pet peeves.“ (New Hampshire Public Radio, 21. december 2000)
- ' [Z]ero-odvodené paronymá: [sú] tí s č pripevniť alebo iný zjavný znak zmeny kategórie (napríklad vzorec stresu), napr hrebeň (č.): hrebeň (v.), kladivo (č.): kladivo (v.), a videl (č.): videl (v.).“ (D. A. Cruse, Lexikálna sémantika . Cambridge University Press, 1986)
'[V Kategórie ,] Aristoteles začína niekoľkými terminologickými poznámkami a uvádza ( Cat. 1 a 1 nasl.) pojmy „homonymum“ (v scholastickej terminológii: dvojznačné), „synonymum“ (jednoznačné) a „ paronymum “ (denominatív). Tieto tri pojmy prevzal od Speusippa, ale používa ich inak, lebo pojmy sa nevzťahujú na jazykový znak, slovo, ale na vec. cez znamenalo. Pod homonymnými entitami sa preto rozumejú entity s rovnakým názvom, ale s rôznymi definíciami, ako napríklad skutočná ľudská bytosť a obraz ľudskej bytosti. Synonymá sú entity s rovnakým názvom a rovnakou definíciou – meno „zviera“ znamená to isté, či už sa vzťahuje na „človek“ alebo „kravu“. Paronymá sú jazykové odvodeniny, nie v žiadnom etymologické zmysel, ale napríklad ako keď povieme, že ten muž je „biely“, pretože má „belosť“. Je zrejmé, že sa človek dostane do logického bahna, pokiaľ sa primárne nespolieha na jednoznačné entity (synonymá).' (Karsten Friis Johansen, Dejiny antickej filozofie: Od počiatkov po Augustína . Trans. od Henrika Rosenmeiera. Routledge, 1998)