Čo je to Newspeak?
Jazyk a propaganda
Lech Linkel/Flickr CC 2.0
Newspeak je zámerne nejednoznačný a rozporuplné Jazyk používané na zavádzanie a manipuláciu verejnosti. (V tomto všeobecnom zmysle pojem newspeak sa zvyčajne neuvádza veľkými písmenami.)
V dystopickom románe Georgea Orwella Devätnásť osemdesiatštyri (vydané v roku 1949), Newspeak je jazyk, ktorý totalitná vláda Oceánie nahradila Angličtina , ktorá sa volá Oldspeak . Newspeak bol navrhnutý, hovorí Jonathan Green, „aby sa zmenšil slovníkov a eliminovať jemnosti.“
Green hovorí o tom, ako sa „nový newspeak“ líši metódou a tónom od Orwellovho newspeaku: „Namiesto skrátenia jazyka je nekonečne rozšírený; namiesto skráteného jednoslabičné , existujú lahodné, upokojujúce frázy, ktoré majú zmierniť podozrenia, zmeniť fakty a odvrátiť pozornosť od ťažkostí“ ( Newspeak: Slovník žargónu , 1984/2014).
Príklady a postrehy
- ' Newspeak nastáva vždy, keď je hlavný účel jazyka - ktorým je opis reality - nahradený konkurenčným účelom presadzovania moci nad ním. . . . Newspeak vety Znie to ako tvrdenia, ale ich základ logika je logika kúzla. Ukazujú triumf z slová nad vecami, zbytočnosťou racionálny argument a tiež nebezpečenstvo odporu.“
(Roger Scruton, Politická filozofia . Continuum, 2006)
- Účelom Newspeaku nebolo len poskytnúť prostriedok na vyjadrenie svetonázoru a mentálnych návykov, ktoré sú vlastné oddaným IngSoc, ale znemožniť všetky ostatné spôsoby myslenia. Zámerom bolo, aby keď bol Newspeak raz a navždy prijatý a Oldspeak zabudnutý, heretická myšlienka – teda myšlienka odchyľujúca sa od princípov IngSoc – by mala byť doslova nemysliteľná, aspoň pokiaľ je myslenie závislé od slov. .'
(George Orwell, Devätnásť osemdesiatštyri. Secker & Warburg, 1949)
- ''Nemáš skutočné ocenenie Newspeak ', Winston,' povedal [Syme] takmer smutne. „Aj keď to píšeš, stále myslíš v oldspeaku. . . Vo svojom srdci by ste sa najradšej držali Oldspeaku so všetkou jeho nejasnosťou a zbytočnými odtieňmi význam . Nechápeš krásu ničenia slov. Viete, že Newspeak je jediný jazyk na svete, ktorého slovná zásoba sa každým rokom zmenšuje?' . . .
''Nevidíš, že celým cieľom Newspeaku je zúžiť rozsah myslenia? Nakoniec urobíme myšlienkový zločin doslova nemožným, pretože nebudú existovať slová, ktorými by sme ho vyjadrili. Každý pojem, ktorý môže byť kedy potrebný, bude vyjadrený presne jedným slovom, ktorého význam bude pevne stanovený definované a všetky jeho vedľajšie významy boli vymazané a zabudnuté.“
(George Orwell, Devätnásť osemdesiatštyri . Secker & Warburg, 1949)
- V mysli mu vplávala tvár Veľkého brata. . .. Ako olovené pokľaknutie sa mu vrátili slová:
VOJNA JE MIER
SLOBODA JE OTROCTVO
IGNORANCE JE SILA.“
(George Orwell, Devätnásť osemdesiatštyri. Secker & Warburg, 1949)
'Na slovách záleží. . . .
„Opýtajte sa Republikánskej strany, ktorej niektorí členovia sa snažili eliminovať určité slová zo správy dvojstrannej komisie pre vyšetrovanie finančnej krízy, vrátane „deregulácie“, „tieňového bankovníctva“, „prepojenia“ a dokonca aj „Wall Street“.
„Keď sa demokratickí členovia odmietli zúčastniť na takejto selektívnej slovnej hračke, členovia Republikánskej strany vydali svoju vlastnú správu bez slov, ktoré by mohli vyvolať u citlivých čitateľov ustrnutie alebo ktoré by mohli mať na mysli strany, ktoré si republikáni neželali byť zapletení. . . .
„Viac ako hranice zdieľania alebo hranice transparentnosti sú úmyselné manipulácie s jazykom s cieľom zakryť pravdu. Totalitári sa v dejinách spoliehali na to, že píšu a hovoria zle – teda nejasne – aby udržali masy zmätené a v zajatí. Jasnosť, nepriateľ klamstva, je kliatbou pre autoritárov všade.“
(Kathleen Parker, 'Vo Washingtone, Newspeak o deficitoch, dlhu a finančnej kríze.' The Washington Post , 19. decembra 2010)
„Zvážte teraz slávnu frázu „os zla“, ktorú prvýkrát použil prezident Bush vo svojom prejave o stave Únie z 29. januára 2002. Bush charakterizoval Irán, Irak a Severnú Kóreu ako „os zla, vyzbrojovanie s cieľom ohroziť mier vo svete. . . .'
„V skutočnosti je „os zla“ termín vybraný na selektívne stigmatizovanie krajín s cieľom ospravedlniť vojenské akcie proti nim. . . .
'Tento výraz zohral vplyvnú úlohu pri vytváraní rámca, prostredníctvom ktorého verejnosť vnímala problém terorizmu a otázku, či ísť do vojny s Irakom.'
(Sheldon Rampton a John Stauber, Zbrane hromadného podvodu: Využitie Propaganda v Bushovej vojne proti Iraku . Tučniak, 2003)
„Newspeak je produktom totalitnej kontroly sémantika história a médiá sú nemilosrdnejšie kompletnejšie než ktorékoľvek iné, ktoré sa doteraz objavili v modernom svete. . ..
„Na Západe komparatívna sloboda médií nevyjasnila veci. Zatiaľ čo totalitná sémantická kontrola môže produkovať nerealistický dogmatizmus, slobodné sémantické podnikanie vyústilo do anarchických ťahaníc, v ktorých pojmy ako demokracia, socializmus , a revolúcie stávajú sa prakticky bezvýznamnými, pretože si ich privlastňujú všetky sekcie na legitimizáciu a zneužívanie.“
(Geoffrey Hughes, Slová v čase , 1988)