Čo je fiktívna dohoda v gramatike?

Slovník gramatických a rétorických pojmov

Veľa áut na cestách znamená veľa dopravných nehôd.

Thanatham Piriyakarnjanakul / EyeEm / Getty Images

V anglickej gramatike, fiktívna dohoda odkazuje na dohoda (alebo svornosť ) z slovesá s ich predmetov a z zámená s ich predchodca podstatné mená skôr na základe významu ako gramatickej formy. Taktiež známy ako synéza . (Ďalšie podmienky fiktívnej dohody zahŕňajú pomyselná zhoda, sémantická zhoda, zhoda ad sensum, logická zhoda , a konštrukcie cítiť .)

Niektoré bežné prípady fiktívnej dohody zahŕňajú (1) hromadné podstatné mená (napríklad „rodina“); (2) množné vyjadrenie kvantity („päť rokov“); (3) množné číslo vlastné mená ('Spojené štáty'); a (4) niektoré zložené jednotky s a ('posteľ a raňajky').

Na diskusiu o dohode s hromadné podstatné mená (v americkej angličtine a v britskej angličtine), pozri Americká angličtina .

Príklady a postrehy

• „Viem, že naša vláda sú Sklamali sme naše jednotky, skvelý čas.“
  (Jacqui Janes premiérovi Gordonovi Brownovi, citovaný Philipom Websterom, „Emocionálny Gordon Brown v defenzíve“. Časy [Spojené kráľovstvo], nov. 10, 2009)
• „Správne, máme podozrenie, že systém je zmanipulovaný, naša vláda má stali sa mincami a že sme boli odsunutí na vedľajšiu koľaj.“
  (Wendell Potter a Nick Penniman, Národ na ceste . Bloomsbury Press [USA], 2016)
• 'Žiadny z nich boli na súde, aby sudcovia vypočuli ich odvolanie.“
  (Steven Erlanger, 'Odsúdenia za teror vo Francúzsku zrušené'. The New York Times , 24. február 2009)
• „Eric Idle, Michael Palin a Terry Jones poskytli dôkazy na súde, zatiaľ čo ďalší dvaja členovia, Gilliam a John Cleese, poskytli písomné dôkazy. Žiadny z nich bol na súde, aby si vypočul rozsudok.“
  (Haroon Siddique, 'Producent filmu Monty Python vyhral licenčné poplatky proti tímu komédie.' The Guardian [Spojené kráľovstvo], 5. júla 2013)
• „Na južnom pobreží Anglicka sú surferi v Bournemouthe rovnako zanietení ako tí v Cornwalle, no majú jednu veľkú nevýhodu: pobrežie má veľmi nekvalitné vlny. Ale rada mestskej časti Bournemouth boli nie sú pripravení dovoliť, aby im to zabránilo v povzbudzovaní surferov a ich peňaženiek k návšteve.“
  (Alf Alderson, 'Mohla by byť dokonalá vlna pre surfovanie umelá - a v Bournemouth?' The Guardian [Spojené kráľovstvo], nov. 9, 2009)
• 'Ale každý má ich zlyhanie, viete; a každý má právo robiť čo oni ako s ich vlastné peniaze.“
  (Isabella Thorpe v Opátstvo Northanger od Jane Austenovej, 1817)

Nominálna zhoda s určitými podstatnými menami v množnom čísle a hromadnými podstatnými menami

'Formálne pomnožné podstatné mená ako napr správy , znamená , a politika dlho brali slovesá v jednotnom čísle; takže keď podstatné meno v množnom čísle, ktoré sa považuje za jednu entitu, má sloveso v jednotnom čísle, fiktívna dohoda je v práci a nikto nenamieta [the Spojené štáty posielajú jej veľvyslanec]. Keď sa podstatné meno v jednotnom čísle použije ako spoločné podstatné meno a použije sa sloveso v množnom čísle alebo zámeno v množnom čísle, máme tiež pomyselnú zhodu [ výbor sú stretnutie v utorok] [ skupina chce propagovať ich názory]. Neurčité zámená sú silne ovplyvnené pomyselnou zhodou a majú tendenciu používať slovesá v jednotnom čísle, ale zámená v množnom čísle [ každý je povinný ukázať ich identifikácia].“ ( Merriam-Websterov manuál pre spisovateľov a redaktorov , rev. vyd. Merriam-Webster, 1998)

Pomyselný súhlas s výrazmi „skutočnosti“.

'Veľa áut na cestách znamená veľa dopravných nehôd.' Zdá sa, že za výrazom v množnom čísle sa skrýva jednotný pojem, ktorý vysvetľuje výber výrazu -s tvar slovesa. Odkazuje sa na okolnosť a význam množného predmetového výrazu možno preto zachytiť parafrázou „Skutočnosť, že existuje/sú X“. Výrazy „fakt“ v množnom čísle sú bežné najmä vo vetách, kde kazateľ sa realizuje tým priemerný (alebo príbuzné slovesá ako znamenať, implikovať, zahŕňať ), ale nájdeme ho aj vo vetách s inými slovesami: Vysoké výrobné náklady bránia primeraným spotrebiteľským cenám.“ ​
(Carl Bache, Základy zvládnutia angličtiny: Stručná gramatika . Walter deGruyter, 2000)

Pomyselná dohoda s „Plus“

„Keď sa matematické rovnice vyslovujú ako anglické vety, sloveso je zvyčajne v jednotnom čísle: Dva plus dva sú (alebo rovná sa ) štyri . Z rovnakého dôvodu sa predmety obsahujúce dve podstatné menné frázy spojili plus sa zvyčajne vykladajú ako jednotné číslo: Spomalenie výstavby a zlé počasie spôsobili slabý trh . Toto pozorovanie viedlo niektorých k tvrdeniu, že v týchto vetách plus funguje ako a predložka čo znamená „navyše“. . . . Má väčší zmysel pozerať plus pri týchto použitiach ako a konjunkcia ktorý spája dva predmety do jednej entity vyžadujúcej jediné sloveso podľa fiktívna dohoda .'
( Sto slov Takmer každý si mýli a zneužíva . Houghton, 2004)

Pomyselná zhoda s frázami ako „Jeden zo šiestich“ a „Jeden z 10“

„Frázy tohto druhu by sa mali považovať za množné číslo. Má to dobré gramatické a logické dôvody. Porovnajte „viac ako jeden zo šiestich Japoncov má 65 rokov alebo viac...“ s „viac ako jeden zo šiestich Japoncov“. sú 65 a viac..'

„Gramaticky nehovoríme o podstatnom mene „jeden“, ale o menná fráza „jeden zo šiestich“, čo znamená skupinu ľudí. Logicky táto fráza predstavuje podiel – rovnako ako „17 %“ alebo „jedna šestina“, pričom obe tieto slová preberajú množné číslo. „Dva zo siedmich“ a „tri z 10“ majú aj množné číslo a fungujú rovnako.
(David Marsh a Amelia Hodsdonová, Guardian Style , 3. vyd. Guardian Books, 2010)