Americká revolúcia: Townshendove zákony

Pohľad na mesto Boston a britské vojnové lode vyloďujúce svoje jednotky, 1768. Wikimedia Commons / Public Domain

Townshendove zákony boli štyri zákony prijaté britským parlamentom v roku 1767, ktoré ukladajú a vynucujú výber daní na Americké kolónie . Americkí kolonisti bez zastúpenia v parlamente považovali tieto činy za zneužitie moci. Keď sa kolonisti postavili na odpor, Británia poslala jednotky, aby vyberali dane, čím sa ešte viac zvýšili napätia to viedlo k Americká revolučná vojna .

Kľúčové poznatky: Townshendove zákony

• Townshendove zákony boli štyri zákony prijaté britským parlamentom v roku 1767, ktoré ukladali a vynucovali výber daní v amerických kolóniách.
• Townshendove zákony pozostávali zo zákona o pozastavení, zákona o príjmoch, zákona o odškodnení a zákona o colných komisároch.
• Británia uzákonila Townshendove zákony, aby pomohla zaplatiť dlhy zo sedemročnej vojny a podporiť zlyhávajúcu Britskú východoindickú spoločnosť.
• Americká opozícia voči Townshendovým zákonom by viedla k Deklarácii nezávislosti a americkej revolúcii.

Townshendove zákony

Pomôcť zaplatiť svoje obrovské dlhy od Sedemročná vojna (1756 – 1763), britský parlament – ​​na radu Charlesa Townshenda kancelár britskej štátnej pokladnice —hlasoval za uvalenie nových daní na americké kolónie. Známy ako Francúzska a indická vojna v Spojených štátoch sa do sedemročnej vojny zapojila prakticky každá veľká mocnosť Európy a zasiahla celý svet. Zatiaľ čo ukončila francúzsky vplyv v Severnej Amerike východne od rieky Mississippi, vojna opustila aj Britov monarchie čelí obrovskému dlhu. Keďže časti vojny sa viedli v Severnej Amerike a britské sily chránili americké kolónie pred útokom, britská koruna očakávala, že kolonisti zaplatia časť dlhu. Británia tiež potrebovala dodatočné príjmy na financovanie administratívy svojho rastúceho úsilia smerom ku globálnemu imperializmu . Pred francúzskou a indickou vojnou britská vláda váhala so zdanením svojich amerických kolónií.

Zdanenie kolónií

Prvá priama britská daň na americké kolónie s jediným cieľom zvýšiť príjmy bola Zákon o cukre z roku 1764. Bolo to tiež prvýkrát, čo americkí kolonisti vystúpili proti otázke zdaňovania bez zastúpenia. Len o rok neskôr by sa táto otázka stala hlavným bodom sporu s prechodom široko nepopulárneho Známkový zákon z roku 1765 . Zatiaľ čo zákon o známkach bol v roku 1766 zrušený, bol nahradený deklaračným zákonom, ktorý vyhlasoval, že moc parlamentu nad kolóniami je absolútna. Raní americkí vlastenci majú radi Samuel Adams a Patrik Henry sa vyslovil proti skutku v domnení, že porušuje zásady zákona Magna Charta . Americkí politickí vodcovia v nádeji, že sa vyhnú revolúcii, nikdy nepožiadali o zrušenie deklaračného zákona.

Na základe deklaračného zákona prijala britská vláda v roku 1767 sériu politík, ktorých cieľom bolo zvýšiť príjmy a presadiť autoritu koruny nad americkými kolóniami. Táto séria legislatívnych aktov sa stala známou ako Townshendove zákony.

Štyri Townshendove zákony z roku 1767 mali nahradiť dane stratené v dôsledku zrušenia veľmi nepopulárnej Známkový zákon z roku 1765 .

Zákon o pozastavení(New York Restraining Act), prijatý 5. júna 1767, zakázal Zhromaždeniu kolónie v New Yorku podnikať, kým nebude súhlasiť s úhradou nákladov na ubytovanie, stravu a iné výdavky britských jednotiek, ktoré sú tam umiestnené pod Zákon o štvrťroku z roku 1765 . Zákon o príjmochprešiel 26. júna 1767, vyžadoval platbu ciel britskej vláde v koloniálnych prístavoch na čaj, víno, olovo, sklo, papier a farby dovážané do kolónií. Keďže Británia mala na tieto produkty monopol, kolónie ich nemohli legálne kupovať od žiadnej inej krajiny. Zákon o odškodneníprešiel 29. júna 1767, znížil clá na čaj dovážaný do Anglicka krachujúcou Britskou východoindickou spoločnosťou, jednou z najväčších anglických spoločností, a vyplatil spoločnosti náhradu za clá na čaj, ktorý sa potom vyvážal z Anglicka do kolónií. Tento akt mal zachrániť Britskú východoindickú spoločnosť tým, že jej pomohol konkurovať čaju, ktorý do kolónií pašovalo Holandsko. Zákon o colných komisárochprešiel 29. júna 1767, založil Americkú colnú radu. Päť Britmi menovaní komisári Colnej rady so sídlom v Bostone presadzovali prísny a často svojvoľne aplikovaný súbor prepravných a obchodných predpisov, všetky určené na zvýšenie daní platených Británii. Keď často tvrdohlavá taktika colnej rady podnietila incidenty medzi vyberačmi daní a kolonistami, britské jednotky boli vyslané obsadiť Boston, čo nakoniec viedlo k Bostonský masaker dňa 5. marca 1770.

Je jasné, že účelom Townshendových zákonov bolo zvýšiť britské daňové príjmy a zachrániť Britskú východoindickú spoločnosť, jej najcennejšie ekonomické aktívum. Na tento účel mali tieto činy najväčší vplyv v roku 1768, keď kombinované dane vybrané z kolónií dosiahli celkovú výšku 13 202 £ (britských libier), čo je po úprave inflácie približne 2 177 200 libier alebo približne 2 649 980 dolárov (amerických dolárov) v roku 2019.

Koloniálna odpoveď

Zatiaľ čo americkí kolonisti namietali proti daniam podľa Townshendovho zákona, pretože neboli zastúpení v parlamente, britská vláda odpovedala, že majú virtuálne zastúpenie, čo kolonistov ešte viac pobúrilo. Otázka zdaňovania bez zastúpenia prispela k zrušeniu nepopulárneho a neúspešného zákona o známkach v roku 1766. Zrušenie zákona o známkach podnietilo prijatie tzv. deklaratórny zákon , ktorý vyhlásil, že britský parlament môže vo všetkých prípadoch uložiť kolóniám nové zákony.

Titulná strana z Listov Johna Dickinsona od farmára v Pensylvánii. Public Domain / Wikimedia Commons

Najvplyvnejšia koloniálna námietka voči Townshendovým zákonom prišla v dvanástich esejach Johna Dickinsona s názvom Listy od farmára z Pensylvánie . Dickinsonove eseje, publikované od decembra 1767, nabádali kolonistov, aby odolali plateniu britských daní. James Otis z Massachusetts, pohnutý esejami, zhromaždil Massachusettskú snemovňu reprezentantov spolu s ďalšími koloniálnymi zhromaždeniami, aby poslali petície Kráľ Juraj III žiada o zrušenie zákona o príjmoch. V Británii sa koloniálny tajomník lord Hillsborough vyhrážal rozpustením koloniálnych zhromaždení, ak podporia petíciu z Massachusetts. Keď Massachusetts House hlasoval v pomere 92 ku 17, aby nezrušil svoju petíciu, guvernér štátu Massachusetts vymenovaný Britmi okamžite rozpustil zákonodarný zbor. Parlament petície ignoroval.

Historický význam

5. marca 1770 – ironicky v ten istý deň ako bostonský masaker, hoci sa Británia o incidente nedozvedela niekoľko týždňov – nový britský premiér Lord North požiadal Dolnú snemovňu, aby zrušila väčšinu zákona o príjmoch Townshenda a zároveň zachovala lukratívnu daň z dovážaný čaj. Hoci je čiastočné zrušenie zákona o príjmoch kontroverzné, 12. apríla 1770 schválil kráľ Juraj.

Historik Robert Chaffin tvrdí, že čiastočné zrušenie zákona o príjmoch malo malý vplyv na túžbu kolonistov po nezávislosti. Čajový odvod, ktorý prináša príjmy, americká colná rada a, čo je najdôležitejšie, zásada nezávislosti guvernérov a sudcov, to všetko zostalo. V skutočnosti úprava zákona o daniach podľa Townshenda nebola takmer žiadnou zmenou, napísal.

Opovrhovaná daň z čaju v zákonoch Townshend Act bola zachovaná v roku 1773, keď parlament schválil zákon o čaji. Tento akt urobil z Britskej Východoindickej spoločnosti jediný zdroj čaju v koloniálnej Amerike.

16. decembra 1773 prepuklo rozhorčenie kolonistov nad daňovým zákonom, keď členovia Synovia slobody podnikol Bostonský čajový večierok , pripravuje pôdu pre Vyhlásenie nezávislosti a americkej revolúcie.

Zdroje a ďalšie odkazy

• ' Townshendove zákony .' Encyklopédia Britannica
• Chaffin, Robert J. (2000). ' The Townshend Acts Crisis, 1767-1770 .' V Spoločník americkej revolúcie.“ Blackwell Publishers Ltd. ISBN:9780631210580.
• Greene, Jack P., Pole, J. R. (2000). ' Spoločník americkej revolúcie .' Blackwell Publishers Ltd. ISBN:9780631210580.