Výhody a nevýhody Trumpovho múru a vplyvu na životné prostredie
Národné vyhlásenie o stave núdze
Trumpov múr plánuje rozšíriť na celú hranicu a zvýšiť výšku súčasných plotov.
John Moore. Getty Images.
Výstavba múru pozdĺž hranice medzi Spojenými štátmi a Mexikom je jedným z nichnajkontroverznejšie opatrenia navrhované prezidentomDonald Trump.
Tento článok obsahuje informácie o plote, ktorý oddeľuje tieto dve krajiny, argumenty pre a proti výstavbe múru, čo je vyhlásenie o národnom núdzovom stave vyhlásené prezidentom Trumpom 15. februára 2019 a dopad na životné prostredie, ktorý by jeho výstavba spôsobila.
Kľúčové poznatky: Trump's Wall
Americko-mexická hranica
Hranica, ktorá oddeľuje Spojené štáty a Mexiko, sa tiahne v dĺžke 3 144,6 kilometrov (1 954 míľ) od Mexického zálivu po Tichý oceán.
Dnes je tu 700 míľ (1 100 km) oddeľovací plot, z ktorého väčšina bola postavená pod vedením prezidenta Georgea W. Busha v reakcii na teroristické útoky z 11. septembra 2001.
Cena jeho výstavby bola 2 miliardy dolárov. Pre jeho vysoké náklady sa rozhodlo nerozšíriť ho na celú hranicu. Jeho údržba stojí 500 miliónov dolárov ročne.
Okrem plotu hranicu chráni hraničná polícia (CBP). Táto agentúra – ktorá má 20 000 agentov a ročný rozpočet 3 miliardy dolárov – sleduje hranicu pešo, na koni, autom a na lodiach s podporou inteligentných technológií, ako sú drony, kamery, senzory a zriadenie Imigračné kontroly a kontroly .
Vo fiškálnom roku 2018 dosiahol podľa štatistík CBP počet ľudí zatknutých na južnej hranici po nelegálnom prekročení krajiny 396 579 migrantov. Všetci sa prihlásilipolitika nulovej tolerancie.
Argumenty za a proti Trumpovmu múru
Obhajcovia výstavby múru argumentujú tromi hlavnými dôvodmi. Najprv, by zastavilo vstup migrantov bez dokladov . V súčasnosti sa odhaduje, že v krajine je 11 miliónov migrantov bez dokladov.
Po druhé, argumentuje sa tým, že ak hranica nie je pancierovaná, existuje a riziko infiltrácie teroristov .
A do tretice sa uvádza, že plot nie je prekážkou pre vstup drog, čo by zhoršilo problém závislosti, ktorý existuje v USA.Podľa údajov z Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb Viac ako 33 000 Američanov zomiera ročne na predávkovanie opiátmi.
Z inej perspektívy sa proti múru argumentuje, že by nezastavil migráciu bez dokladov, pretože na jednej strane nerieši problém prítomnosti v krajine 11 miliónov migrantov a na strane druhej preto, polovica ľudí bez dokladov vstupuje do krajiny legálne a neprekračovať nelegálne hranice.
Po druhé, argumentuje sa tým neexistujú žiadne prípady podporujúce tézu, že teroristi môžu vstúpiť nelegálne cez Mexiko. Po tretie, tvrdí sa, že približne 15 000 z tých, ktorí ročne zomierajú na užívanie opiátov, užívalo lieky dostupné v USA na predpis .
Okrem toho drogy, ktoré sa dostávajú do Spojených štátov z Mexika, tak robia cez tunely, v dronoch, skrytých priehradkách v autobusoch či autách alebo v nákladných autách. Preto by múr neovplyvnil žiadny z týchto spôsobov dopravy.
Nakoniec sa používa proti konštrukcii steny jeho vysoká cena a jej ekologický dopad .
Náklady na výstavbu Trumpovho múru
Neexistuje konsenzus o tom, koľko by stálo vybudovanie múru na ochranu viac ako 3000 km hranice medzi Spojenými štátmi a Mexikom. Na jednej strane samotný prezident Trump odhaduje, že cena múru by mohla byť medzi 8 a 12 miliárd dolárov .
Na druhom konci spektra sú organizácie ako New America Foundation, ktorá odhaduje náklady na 27 až 40 miliónov dolárov. Na druhej strane tlačová agentúra Reuters mala prístup k štúdii vládneho účtovného úradu (GAO), v ktorej odhaduje, že múr bude stáť 21,6 miliardy dolárov.
Tanec figúr je spôsobený okrem iných faktorov aj tým, že nie je známe, ktorý z návrhov stien by bol postavený, a teda ani jeho vlastnosti a materiály. V ôsmich prototypoch sa materiál líši od betónu po oceľ a výška od 18 do 30 stôp (5,5 až 9,1 metra).
Národná deklarácia núdze, aké sú náklady a kto platí Trumpov múr?
Podľa vyhlásenia prezidenta Trumpa o národnom stave núdze oznámeného 15. februára 2019 by sa na výstavbu múru dalo získať maximálne 8 miliárd dolárov (8 miliárd).
Celkovo by z rozpočtu schváleného Kongresom Spojených štátov amerických pochádzalo 1 375 miliónov dolárov.
Rozdiel by pochádzal z prostriedkov ministerstva financií zo zabavenia drog (600 miliónov dolárov), prostriedkov, ktoré boli vyčlenené na aktivity ministerstva obrany v projektoch na presadzovanie drog a iných programov (2,5 miliardy dolárov) a prostriedkov vyčlenených na projekty výstavby armády (3 600 miliónov dolárov).
Tieto sumy by stačili na vybudovanie múru pozdĺž celej hranice. Podľa informácií vlády by nebol celý múr z betónu, ale boli by tam plochy s kovovými plotmi.
Vplyv Trumpovho múru na životné prostredie
Výstavba múru v dĺžke viac ako 3000 kilometrov by mala dôležité environmentálne účinky.
Jedným z hlavných dôvodov je rozsudok vydaný federálnym súdom vo februári 2018, ktorý z dôvodov národnej bezpečnosti povoľuje výstavbu hraničného múru bez toho, aby bolo potrebné rešpektovať predpisy nasledujúcej legislatívy: zákon o bezpečnej pitnej vode, zákon o druhoch Zákon o ohrození, zákon o čistej vode, zákon o čistom ovzduší, zákon o likvidácii odpadu a zákon o ochrane a repatriácii hrobov domorodých Američanov.
Viac ako 2 500 vedcov zo Spojených štátov, Mexika a zvyšku sveta upozornilo na vplyv múru na životné prostredie. článok publikovaný vo vedeckom časopise BioScience . Jeho názor zdieľajú aj ekologické skupiny ako Sierra Club.
Títo experti tvrdia, že múr naruší migračné vzorce zvierat, znemožní alebo obmedzí prístup k ich obvyklým miestam jedla, pitia, párenia a narodenia.
Inými slovami, múr by znamenal fragmentáciu biotopu zvierat a možno by obmedzil jeho genetickú diverzitu . Podľa neho Inštitút ekológie UNAM bude postihnutých viac ako 800 druhov, vrátane ocelota, bizóna, mexického sivého vlka, ovce hruborohej, jaguára, púštnej korytnačky, žaby leopardej, čierneho medveďa, antilopy vidlorožej, mulice, psie prérijnej, bobca, leva a kolibríka.
To všetko by viedlo k drastickému zníženiu počtu zvierat na americkom juhozápade, z ktorých už 100 podľa údajov americkej agentúry pre ryby a divočinu hrozí vyhynutie.
Múr by mohol dokonca zničiť najrozmanitejšiu motýľovú svätyňu nachádzajúcu sa v Missions v Texase a negatívne ovplyvniť okrem iného Národnú prírodnú rezerváciu Lower Rio Grande Valley, štátny park Rio Grande-Bentsen a biosférické centrá Rancho Los Fresnos (Sonora). a Santa Ana (Texas). Tá sa nachádza v údolí Rio Grande, jednej z ekologicky najrozmanitejších oblastí v celej Severnej Amerike.
Okrem toho, vzhľadom na navrhovanú výšku, 18- až 30-stopová stena by tiež ovplyvnila pohyb tropických vtákov, ktoré lietajú pozdĺž týchto trás pri ich sezónnych a hmyzích migráciách. To by malo negatívne dôsledky aj pre rastliny, ktoré sa pri opeľovaní vo veľkej miere spoliehajú na pohyb hmyzu a vtákov.
Podobne aj ekologickí aktivisti na oboch stranách hranice vyjadrili obavy z možnosti, že by múr mohol pôsobiť ako rezervoár v časoch povodne, ktoré môžu spôsobiť ľudskú tragédiu. Zdôraznili tiež riziko zmeny úrovne vodonosných vrstiev v dôsledku stenových prác a spôsobenia nedostatku vody.
V tejto súvislosti sa niekoľko organizácií obrátilo na súd, aby sa pokúsili zastaviť alebo sa vyhnúť najhorším vplyvom na životné prostredie, ktoré by vyplynuli z výstavby múru. Napríklad Centrum pre biologickú diverzitu v spolupráci s Fondom na ochranu zvierat predstavilo v novembri 2018 žaloba smerujúca k vyhláseniu za protiústavnú povolenie udelené vláde súdom postaviť múr bez rešpektovania environmentálnych zákonov.
Túto stratégiu zatiaľ neúspešne využívajú iné environmentálne organizácie.
Toto je informatívny článok. Nejde o právne poradenstvo.