Všetko o relatívnej deprivácii a teórii deprivácie

Rana Faure / Getty Images

Relatívna deprivácia je formálne definovaná ako skutočný alebo domnelý nedostatok zdrojov potrebných na udržanie kvality života (napr. strava, aktivity, materiálne statky), ktoré ovplyvňujú rôzne socioekonomických skupín alebo jednotlivci v rámci týchto skupín si zvykli, alebo sa považujú za akceptovanú normu v rámci skupiny.

Kľúčové informácie

• Relatívna deprivácia je nedostatok zdrojov (napríklad peňazí, práv, sociálnej rovnosti) potrebných na udržanie kvality života, ktorá je v danej socioekonomickej skupine považovaná za typickú.
• Relatívna deprivácia často prispieva k vzostupu hnutí za sociálne zmeny, ako je Hnutie za občianske práva v USA.
• Absolútna núdza alebo absolútna chudoba je potenciálne život ohrozujúca situácia, ku ktorej dochádza, keď príjem klesne pod úroveň dostatočnú na udržanie potravy a prístrešia.

Zjednodušene povedané, relatívna deprivácia je pocit, že ste na tom vo všeobecnosti horšie ako ľudia, s ktorými sa spájate a s ktorými sa porovnávate. Napríklad, keď si môžete dovoliť len kompaktné ekonomické auto, ale váš kolega, hoci má rovnaký plat ako vy, jazdí na luxusnom sedane, môžete sa cítiť relatívne ukrátení.

Definícia teórie relatívnej deprivácie

Podľa definíciesociálnych teoretikova politológovia teória relatívnej deprivácie naznačuje, že ľudia, ktorí majú pocit, že sú zbavení niečoho, čo sa v ich spoločnosti považuje za nevyhnutné (napr. peniaze, práva, politický hlas, postavenie), sa zorganizujú alebo sa pripoja k sociálnym hnutiam zameraným na získanie vecí, o ktoré sa cítia byť ukrátení. Napríklad relatívna deprivácia bola uvedená ako jedna z príčin Hnutie za občianske práva v USA zo 60. rokov 20. storočia, ktorá mala korene v boji čiernych Američanov o získanie sociálnej a právnej rovnosti s bielymi Američanmi. Podobne sa pridalo aj mnoho homosexuálovmanželstvo osôb rovnakého pohlaviahnutia, aby získali rovnaké právne uznanie svojich manželstiev, aké majú rovní ľudia.

V niektorých prípadoch bola relatívna deprivácia uvádzaná ako faktor spôsobujúci incidenty sociálnych porúch, ako sú nepokoje, rabovanie, terorizmus a občianske vojny. V tejto povahe možno sociálne hnutia as nimi spojené neusporiadané činy často pripísať sťažnostiam ľudí, ktorí majú pocit, že sú im odopierané zdroje, na ktoré majú nárok.

História teórie relatívnej deprivácie

Rozvoj konceptu relatívnej deprivácie sa často pripisuje americkému sociológovi Robertovi K. Mertonovi, ktorého štúdia amerických vojakov počas 2. svetovej vojny odhalila, že vojaci vo Vojenskej polícii boli oveľa menej spokojní so svojimi možnosťami povýšenia ako bežní GI.

Pri navrhovaní jednej z prvých formálnych definícií relatívnej deprivácie britský štátnik a sociológ Walter Runciman vymenoval štyri požadované podmienky:

• Človek niečo nemá.
• Tá osoba pozná iných ľudí, ktorí tú vec majú.
• Tá osoba chce tú vec mať.
• Táto osoba verí, že má primeranú šancu tú vec získať.

Runciman tiež rozlišoval medzi egoistickou a bratskou relatívnou depriváciou. Egoistická relatívna deprivácia je podľa Runcimana poháňaná an jednotlivca pocity nespravodlivého zaobchádzania v porovnaní s ostatnými v ich skupine. Napríklad zamestnanec, ktorý má pocit, že by mal dostať povýšenie, ktoré pripadlo inému zamestnancovi, sa môže cítiť egoisticky relatívne ukrátený. Bratská relatívna deprivácia sa častejšie spája s masívne skupinové sociálne hnutia ako Hnutie za občianske práva.

Ďalším bežnejším príkladom bratskej deprivácie je pocit závisti, ktorý pociťujú jednotlivci zo strednej triedy, keď vidia ľudí v televízii vykresľovaných ako ľudí zo strednej triedy, ktorí jazdia na luxusných autách a nosia dizajnované oblečenie. Bratská deprivácia podľa Runcimana ovplyvňuje aj volebné správanie, najmä pri oslovovaní krajne pravicových politických kandidátov alebo hnutí.

Iný pohľad na relatívnu depriváciu vypracoval americký autor a profesor politológie Ted Robert Gurr. Gurr vo svojej knihe z roku 1970 Why Men Rebel vysvetľuje súvislosť medzi relatívnou depriváciou a politickým násilím. Gurr skúma pravdepodobnosť, že mechanizmus frustrácie a agresie, spúšťaný pocitmi relatívnej deprivácie, je primárnym zdrojom ľudskej schopnosti násilia. Aj keď takáto frustrácia nie vždy vedie k násiliu, Gurr tvrdí, že čím dlhšie sú jednotlivci alebo skupiny vystavené relatívnej deprivácii, tým je pravdepodobnejšie, že ich frustrácia povedie k hnevu a nakoniec k násiliu.

Relatívna verzus absolútna deprivácia

Relatívna deprivácia má náprotivok: absolútnu depriváciu. Oboje je mierou chudoby v danej krajine.

Absolútna deprivácia opisuje stav, v ktorom príjem domácnosti klesne pod úroveň potrebnú na udržanie základných životných potrieb, ako je jedlo a prístrešie.

Medzitým relatívna deprivácia opisuje úroveň chudoby, pri ktorej príjem domácnosti klesá na určité percento pod priemerný príjem v krajine. Napríklad úroveň relatívnej chudoby krajiny by mohla byť stanovená na 50 percent jej mediánu príjmu.

Absolútna chudoba môže ohroziť samotné prežitie človeka, zatiaľ čo relatívna chudoba nemusí, ale je pravdepodobné, že obmedzí jeho schopnosť plne sa zapojiť do spoločnosti. V roku 2015 sa Skupina Svetovej banky stanoviť celosvetovú úroveň absolútnej chudoby na 1,90 USD na deň na osobu na základe parít kúpnej sily ( PPP ) sadzby.

Kritika teórie relatívnej deprivácie

Kritici teórie relatívnej deprivácie tvrdili, že nedokáže vysvetliť, prečo niektorí ľudia, ktorí sú zbavení práv alebo zdrojov, sa nezúčastňujú sociálnych hnutí, ktorých cieľom je dosiahnuť tieto veci. Napríklad počas Hnutia za občianske práva boli černosi, ktorí sa odmietli zúčastniť sa na hnutí, inými černochmi posmešne označovaní ako strýci Tomovia v súvislosti s nadmerne poslušnou zotročenou osobou zobrazenou v románe Harriet Beecher Stowe z roku 1852. Kabína strýka Toma .

Zástancovia teórie relatívnej deprivácie však tvrdia, že mnohí z týchto ľudí sa jednoducho chcú vyhnúť konfliktom a životným ťažkostiam, s ktorými sa môžu stretnúť, ak sa pridajú k hnutiu bez záruky lepšieho života.

Okrem toho teória relatívnej deprivácie nezohľadňuje ľudí, ktorí sa zúčastňujú hnutí, ktoré im priamo neprospievajú. Niektoré príklady zahŕňajú hnutie za práva zvierat, rovných a cis-rodových ľudí, ktorí pochodujú vedľa LGBTQ+ aktivisti a bohatí ľudia, ktorí demonštrujú proti politike, ktorá udržiava chudobu, resp príjmová nerovnosť . V týchto prípadoch sa verí, že účastníci konajú skôr z pocitu empatia alebo sympatie než pocity relatívnej deprivácie.

Zdroje

• Curran, Jeanne a Takata, Susan R. Robert K. Merton .' Kalifornská štátna univerzita, Dominguez Hills. (február 2003).
• Duclos, Jean-Yves. ' Absolútna a relatívna deprivácia a meranie chudoby .' Univerzita Laval, Kanada (2001).
• Runciman, Walter Garrison. ' Relatívna deprivácia a sociálna spravodlivosť: štúdia postojov k sociálnej nerovnosti v Anglicku dvadsiateho storočia .' Routledge & Kegan Paul (1966). ISBN-10: 9780710039231.
• Gurr, Ted Robert (1970). Prečo muži rebelujú. Routledge, 30. november 2011, ISBN-10: ‎9781594519147.