Tridsať tyranov po peloponézskej vojne

ZU_09 / Getty Images

Atény sú rodiskom demokracie, procesu, ktorý prešiel rôznymi spôsobmi etapy a neúspechy, kým nedosiahne svoj podpis pod Perikles (462-431 pred Kr.). Perikles bol slávnym vodcom Aténčanov na začiatku r Peloponézska vojna (431-404)... a veľký mor na jeho začiatku, ktorý zabil Perikla. Na konci tejto vojny, keď sa Atény vzdali, demokraciu nahradila oligarchická vláda tridsiatich tyranov ( ahoj triakonta ) (404-403), ale vrátila sa radikálna demokracia.

Toto bolo hrozné obdobie pre Atény a časť poklesu Grécka, ktorá viedla k jeho ovládnutiu Filip Macedónsky a jeho syna Alexander .

Sparťanská hegemónia

V rokoch 404-403 pred Kristom, na začiatku dlhšieho obdobia známeho ako Spartan Hegemónia, ktorá trvala v rokoch 404 – 371 pred Kristom, boli zabité stovky Aténčanov, tisíce vyhnaných a počet občanov bol výrazne znížený, až kým Aténskych tridsať tyranov nezvrhol exilový aténsky generál Thrasybulus.

Vzdanie sa Atén po Peloponézskej vojne

Silou Atén bolo kedysi jej námorníctvo. Aby sa ochránili pred útokom Sparty, ľudia z Atén postavili Dlhé hradby. Sparta nemohla riskovať, že Atény budú opäť silné, a tak na konci peloponézskej vojny požadovala prísne ústupky. Podľa podmienok kapitulácie Atén Lysanderovi boli zničené Dlhé hradby a opevnenia Pirea, stratená aténska flotila, odvolaní vyhnanci a Sparta prevzala velenie nad Aténami.

Oligarchia nahrádza demokraciu

Sparta uväznila hlavných vodcov aténskej demokracie a nominovala skupinu tridsiatich miestnych mužov (tridsať tyranov), aby vládli Aténam a vytvorili novú, oligarchickú ústavu. Je chybou myslieť si, že všetci Aténčania boli nešťastní. Mnohí v Aténach uprednostňovali oligarchiu pred demokraciou.

Neskôr prodemokratická frakcia demokraciu skutočne obnovila, ale len silou.

Vláda teroru

Tridsať tyranov pod vedením Critiasa vymenovalo 500 členov, aby slúžili súdnym funkciám, ktoré predtým patrili všetkým občanom. (V demokratických Aténach môžu byť poroty zložené zo stoviek alebo tisícok občanov bez predsedajúceho sudcu.) Na stráženie Pirea vymenovali políciu a skupinu 10 ľudí. Len 3 000 občanom priznali právo na súdny proces a na držanie zbrane.

Všetci ostatní aténski občania mohli byť odsúdení bez súdu Tridsiatimi tyranmi. To vlastne Aténčanov zbavilo ich občianstva. Tridsať tyranov popravovalo zločincov a popredných demokratov, ako aj ďalších, ktorí boli považovaní za nepriateľských voči novému oligarchickému režimu. Tí, ktorí boli pri moci, odsúdili svojich Aténčanov kvôli chamtivosti – aby im skonfiškovali majetok. Poprední občania pili štátom odsúdený jed jedovatý jedlovec. Obdobie tridsiatich tyranov bolo panovaním teroru.

Sokrates Apposes Atény

Mnohí zvažujú Sokrates najmúdrejší z Grékov a počas peloponézskej vojny bojoval na strane Atén proti Sparte, takže jeho možné zapojenie sa do Tridsiatich tyranov podporovaných Sparťanom je prekvapujúce. Bohužiaľ, mudrc nenapísal, takže historici špekulovali o jeho chýbajúcich životopisných údajoch.

Sokrates sa dostal do problémov v čase Tridsiatich tyranov, ale potrestaný bol až neskôr. Učil niektorých tyranov. Možno rátali s jeho podporou, no on sa odmietol zúčastniť na zajatí Leona zo Salamíny, ktorého chceli tridsiati popraviť.

Koniec tridsiatich tyranov

Medzitým iné grécke mestá, nespokojné so Sparťanmi, ponúkali svoju podporu mužom vyhnaným Tridsiatimi tyranmi. Vyhnaný aténsky generál Thrasybulus sa s pomocou Thébanov zmocnil aténskej pevnosti Phyle a potom na jar roku 403 dobyl Pireus. Critias bol zabitý. Tridsať tyranov sa bálo a poslali do Sparty na pomoc, ale spartský kráľ odmietol Lysanderovu ponuku podporiť aténskych oligarchov, a tak 3000 občanov dokázalo zosadiť strašnú tridsiatku.

Po zosadení tridsiatich tyranov bola v Aténach obnovená demokracia.

Zdroje

• _{'Tridsiatka v Aténach v lete 404,' od Rexa Stema. Phoenix , zv. 57, č. 1/2 (jar-leto, 2003), s. 18-34.}
• _{„Sokrates o poslušnosti a spravodlivosti“ od Curtisa Johnsona. Western Political Quarterly 43, č. 4 (dec. 1990), str. 719-740.}
• _{„Sokrates ako politický partizán“ od Neala Wooda. Kanadský žurnál politických vied 7, č. 1 (marec 1974), str. 3-31.}