Top 12 novinárskych škandálov od roku 2000

Pohybujú sa od obvinení zo zaujatosti až po príbehy, ktoré boli len vymyslené

jayk7/Getty Images

Každý je zvyknutý počuť o malicherných politikoch a pokrivených kapitánoch priemyslu, no je tu niečo obzvlášť nepríjemné, keď sú novinári obvinení zo zlého správania. Novinári by napokon mali byť tými, ktorí kriticky sledujú ľudí pri moci (spomeňme si na Boba Woodwarda z Watergate a Carla Bernsteina). Takže keď sa štvrtý stav pokazí, kde to opustí profesiu – a krajinu? Prvé desaťročia 21. storočia nemali nedostatok žurnalistiky škandálov . Tu je 10 najväčších.

01 z 12

Jayson Blair a The New York Times, 2003

Jayson Blair bol mladou vychádzajúcou hviezdou The New York Times kým v roku 2003 noviny nezistili, že systematicky plagioval alebo vymýšľal informácie pre desiatky článkov. V článku, ktorý podrobne popisuje Blairove prehrešky, Times škandál nazval „hlbokou zradou dôvery a slabým bodom v 152-ročnej histórii novín“. Blair dostal kopačky, ale nešiel sám: Výkonný redaktor Howell Raines a výkonný redaktor Gerald M. Boyd, ktorí povýšili Blaira v radoch novín napriek varovaniam od iných redaktorov, boli tiež vytlačení.

02 z 12

Služobný záznam Dana Rathera a Georgea W. Busha, 2004

Len niekoľko týždňov pred prezidentskými voľbami v roku 2004 odvysielala 'CBS News' správu, v ktorej sa uvádzalo, že prezident George W. Bush sa dostal do texaskej leteckej národnej gardy, čím sa vyhol Vietnamská vojna odvod — ako výsledok preferenčného zaobchádzania zo strany armády. Správa bola založená na poznámkach, ktoré údajne pochádzajú z tej doby. Blogeri však poukázali na to, že poznámky boli podľa všetkého napísané na počítači, nie na písacom stroji, a CBS nakoniec uznala, že nedokázala, že sú skutočné. Interné vyšetrovanie viedlo k prepusteniu troch riaditeľov CBS a producentky správy Mary Mapes. Moderátor 'CBS News' Dan Rather, ktorý obhajoval poznámky, odstúpil začiatkom roku 2005, zrejme v dôsledku škandálu. Namiesto toho zažaloval CBS a uviedol, že sieť ho za tento príbeh urobila obetným baránkom.

03 z 12

CNN a Sugarcoated Coverage of Saddam Hussein, 2003

Šéf spravodajstva CNN Eason Jordan v roku 2003 priznal, že táto sieť mala dlhé roky pokrytý signálom Saddám Husajn zverstvách v oblasti ľudských práv, aby si zachovali prístup k irackému diktátorovi. Jordan povedal, že ohlásenie Saddámových zločinov by ohrozilo reportérov CNN v Iraku a znamenalo by zatvorenie bagdadskej kancelárie siete. Kritici však uviedli, že glosovanie Saddámových prehreškov zo strany CNN sa dialo v čase, keď Spojené štáty diskutovali o tom, či ísť do vojny, aby ho zbavili moci. Ako napísal Franklin Foer The Wall Street Journal : „CNN mohla opustiť Bagdad. Nielenže by prestali recyklovať lži, ale mohli by sa sústredenejšie sústrediť na získanie pravdy o Saddámovi.“

04 z 12

Jack Kelley a USA Today, 2004

V roku 2004 hviezda USA Today reportér Jack Kelley skončil po tom, čo redaktori zistili, že si viac ako desať rokov vymýšľal informácie v príbehoch. Na základe anonymného tipu noviny začali vyšetrovanie, ktoré odhalilo Kelleyho činy. Vyšetrovanie to zistilo USA Today dostal veľa varovaní o Kelleyho spravodajstve, ale jeho hviezdny status v redakcii odrádzal od kladenia ťažkých otázok. Dokonca aj potom, čo bol konfrontovaný s dôkazmi proti nemu, Kelley poprel akékoľvek previnenie. A rovnako ako v prípade Blair a The New York Times , škandál Kelley si vyžiadal pracovné miesta USA Today dvaja najlepší redaktori.

05 z 12

Vojenskí analytici, ktorí neboli takí nestranní, ako sa zdalo, 2008

A 2008 New York Times vyšetrovanie zistilo, že vojenskí dôstojníci na dôchodku, ktorí boli bežne využívaní ako analytici vo vysielaných spravodajských reláciách, boli súčasťou snahy Pentagonu vytvoriť priaznivé spravodajstvo o výkone Bushovej administratívy počas vojny v Iraku. The Times tiež zistilo, že väčšina analytikov mala väzby na vojenských dodávateľov, ktorí mali finančné záujmy „v práve tých vojnových politikách, o ktorých sa žiada, aby ich vyhodnocovali vo vzduchu“, Times napísal reportér David Barstow. V nadväznosti na Barstowove príbehy vyzvala Spoločnosť profesionálnych novinárov NBC News, aby prerušila svoje vzťahy s jedným konkrétnym dôstojníkom – generálom na dôchodku Barrym McCaffreym – aby „obnovila integritu svojich správ o vojenských záležitostiach vrátane vojny“. v Iraku.“

06 z 12

Bushova administratíva a stĺpci na výplatnej listine, 2005

Správa z roku 2005 od USA Today odhalil, že Bushov Biely dom zaplatil konzervatívnym publicistom, aby podporovali politiku administratívy. Státisíce dolárov boli vyplatené publicistom Armstrongovi Williamsovi, Maggie Gallagherovej a Michaelovi McManusovi. Williams, ktorý dostal najviac koristi, priznal, že dostal 241 000 dolárov, aby mohol písať priaznivo o Bushovej iniciatíve No Child Left Behind, a ospravedlnil sa. Jeho stĺpec bol zrušený Tribune Co., jeho syndikátorom.

07 z 12

The New York Times, John McCain a Lobbyist, 2008

V roku 2008 The New York Times publikoval príbeh naznačujúci, že prezidentský kandidát GOP senátor John McCain z Arizony mal nevhodný vzťah s lobistom. Kritici sa sťažovali, že príbeh bol nejasný o presnej povahe údajného vzťahu a spoliehali sa na citácie anonymných McCainových asistentov. Ombudsman Times Clark Hoyt kritizoval príbeh za nedostatok faktov a napísal: „Ak nemôžete čitateľom poskytnúť nejaké nezávislé dôkazy, myslím si, že je nesprávne hlásiť domnienky alebo obavy anonymných pomocníkov o tom, či šéf nelezie do zlej postele. .' Lobistka uvedená v príbehu, Vicki Iseman, zažalovala Times , obviňujúc, že ​​noviny vyvolali falošný dojem, že ona a McCain mali pomer.

08 z 12

Rick Bragg a spor o byliny, 2003

Horúce v pätách Jaysona Blairaškandál, uznávaný New York Times spisovateľ Rick Bragg rezignoval v roku 2003 po tom, čo sa zistilo, že príbeh, ktorý obsahoval iba jeho vedľajší riadok, bol z veľkej časti nahlásený sláčikom (miestnym korešpondentom). Bragg napísal príbeh – o floridských ustriciach – ale uznal, že väčšinu rozhovorov robil nezávislý pracovník. Bragg obhajoval používanie šnúrok na hlásenie príbehov, čo je prax, o ktorej povedal, že je v spoločnosti bežná Times . Ale mnohí reportéri boli pobúrení Braggovými poznámkami a povedali, že by ich ani vo sne nenapadlo uviesť svoj vedľajší riadok k príbehu, ktorý sami nenahlásili.

09 z 12

Los Angeles Times, Arnold Schwarzenegger a „Gropegate“, 2003

Tesne pred odvolacími voľbami v Kalifornii v roku 2003, Los Angeles Times informovali o obvineniach, že kandidát na guvernéra a hviezda „Terminátora“ Arnold Schwarzenegger v rokoch 1975 až 2000 ohmatával šesť žien. Times spustil oheň pre načasovanie príbehu, ktorý bol zjavne pripravený na spustenie už niekoľko týždňov. Zatiaľ čo štyri zo šiestich údajných obetí neboli menované, ukázalo sa Times vymazal príbeh o tom, že vtedajší guvernér. Gray Davis verbálne a fyzicky týral ženy, pretože sa príliš spoliehal na anonymné zdroje. Schwarzenegger poprel niektoré obvinenia, ale priznal, že sa počas svojej hereckej kariéry občas „správal zle“.

10 z 12

Carl Cameron, Fox News a John Kerry, 2004

Týždne pred voľbami v roku 2004 politický reportér Fox News Carl Cameron napísal na webovú stránku siete príbeh, v ktorom tvrdil, že demokratický prezidentský kandidát John Kerry mal manikúru. Vo vysielanej správe Cameron tvrdila, že Kerry absolvovala „manikúru pred diskusiou“. Fox News pokarhal Cameron a stiahol príbeh, tvrdiac, že ​​to bol chabý pokus o humor. Liberálni kritici obvinili, že gaffes boli dôkazom konzervatívnej zaujatosti siete.

11 z 12

Škandál zdobenia Briana Williamsa, 2013, 2015

Populárny novinár NBC 'Nightly News' Brian Williams sa zaplietol do škandálu, keď tvrdil, že bol v roku 2003 vo vrtuľníku zasiahnutom raketou, keď informoval o invázii do Iraku. V skutočnosti bol zásah vrtuľníka priamo pred ním. Prvýkrát rozprával príbeh o Davidovi Lettermanovi v roku 2013 a inde.

V roku 2015 vojak vo vrtuľníku, ktorý bol v skutočnosti hit počul príbeh a nepamätal si, že Williams bol na svojom konkrétnom transporte. Williams by nepovedal, že klamal, ale skôr vysvetlil, že jeho poradie udalostí bolo výsledkom jeho chybnej pamäte. Urobil som chybu, keď som si spomenul na udalosti spred 12 rokov.

Dostal dovolenku na šesť mesiacov bez platenia a potom ho nahradili v 'Nightly News.' Williams prestúpil do MSNBC.

12 z 12

Rolling Stone Assault Fabrications, 2014

Valiaci sa kameň vyšiel obrovský príbeh o niekoľkých mužoch z University of Virginia, ktorí údajne znásilnili ženu v rámci iniciácie bratstva („Znásilnenie na akademickej pôde“). Zdroj si jej príbeh vymyslel. Až po zverejnení príbehu sa príbeh zdroja začal odhaľovať, keď pisateľ nadviazal na detail, ktorý zdroj odmietol prezradiť počas rozhovorovej časti reportáže.

Časopis urovnal súdny spor s bratstvom a súhlasil so zaplatením 1,65 milióna dolárov ako odškodného za ohováranie, z ktorých časť mala byť venovaná charitatívnym organizáciám zaoberajúcim sa obeťami sexuálnych útokov.