Skúška s rozsahmi

Boj medzi kreacionizmom a evolúciou na verejných školách

Watson Davis / archív Smithsonian Institution

The Scopes 'Monkey' Trial (oficiálny názov je Štát Tennessee v. John Thomas Scopes ) začala 10. júla 1925 v Daytone, Tennessee. Pred súdom bol učiteľ prírodných vied John T. Scopes, obvinený z porušenia Butlerovho zákona, ktorý zakazoval učenie o evolúcii na verejných školách v Tennessee.

Scopes Trial, známy vo svojej dobe ako „proces storočia“, postavil proti sebe dvoch slávnych právnikov: milovaného rečníka a trojnásobného kandidáta na prezidenta Williama Jenningsa Bryana na obžalobu a renomovaného súdneho zástupcu Clarencea Darrowa na obhajobu.

21. júla bol Scopes uznaný vinným a dostal pokutu 100 dolárov, ale pokuta bola zrušená o rok neskôr počas odvolania na Najvyšší súd Tennessee. Keďže prvý súdny proces bol vysielaný naživo v rádiu v Spojených štátoch, proces Scopes priniesol širokú pozornosť kontroverzii kreacionizmu proti evolúcie .

Darwinova teória a Butlerov zákon

Kontroverzia bola dlho obklopená Charlesa Darwina Pôvod druhov (prvýkrát vydaná v roku 1859) a jeho neskoršia kniha, Zostup človeka (1871). Náboženské skupiny odsudzovali knihy, v ktorýchDarwinteoretizoval, že ľudia a opice sa v priebehu tisícročí vyvinuli zo spoločného predka.

V desaťročiach nasledujúcich po vydaní Darwinových kníh sa však teória začala akceptovať a začiatkom 20. storočia sa vo väčšine tried biológie vyučovala evolúcia. Ale v 20. rokoch, čiastočne v reakcii na vnímané uvoľnenie spoločenských zvyklostí v Spojených štátoch, sa mnohí južanskí fundamentalisti (ktorí vykladali Bibliu doslovne) snažili o návrat k tradičným hodnotám.

Títo fundamentalisti viedli obvinenie proti vyučovaniu evolúcie na školách, čo vyvrcholilo schválením Butlerovho zákona v Tennessee v marci 1925. Butlerov zákon zakázal učenie „akejkoľvek teórie, ktorá popiera príbeh o Božom stvorení človeka, ako ho učí Biblia, a namiesto toho vyučovať, že človek pochádza z nižšieho radu zvierat“.

Americká únia občianskych slobôd (ACLU), vytvorená v roku 1920 na ochranu ústavných práv občanov USA, sa snažila napadnúť Butlerov zákon vytvorením testovacieho prípadu. Pri iniciovaní testovacieho prípadu ACLU nečakala, kým niekto poruší zákon; namiesto toho sa rozhodli nájsť niekoho, kto je ochotný zákon výslovne porušiť, aby ho napadli.

Prostredníctvom inzerátu v novinách ACLU našla Johna T. Scopesa, 24-ročného futbalového trénera a učiteľa prírodných vied na strednej škole v okrese Rhea v malom meste Dayton v štáte Tennessee.

Zatknutie Johna T. Scopesa

Občania Daytonu sa svojim zatknutím Scopesa nepokúšali len chrániť biblické učenie; mali aj iné motívy. Prominentní predstavitelia Daytonu a podnikatelia verili, že následné súdne konanie upriami pozornosť na ich malé mesto a poskytne podporu jeho ekonomike. Títo obchodníci upozornili Scopesa na inzerát, ktorý podal ACLU, a presvedčili ho, aby sa postavil pred súd.

Scopes v skutočnosti zvyčajne vyučoval matematiku a chémiu, ale na jar nahradil bežného učiteľa biológie. Nebol si celkom istý, že dokonca učil evolúciu, ale súhlasil so zatknutím. ACLU bol o pláne informovaný a Scopes bol 7. mája 1925 zatknutý za porušenie Butlerovho zákona.

Scopes sa 9. mája 1925 objavil pred zmierovacím sudcom okresu Rhea a bol formálne obvinený z porušenia Butlerovho zákona – priestupku. Prepustili ho na kauciu, ktorú zaplatili miestni podnikatelia. ACLU tiež Scopesovi prisľúbila právnu a finančnú pomoc.

Právny tím snov

Obžaloba aj obhajoba si zabezpečili právnikov, ktorí by k prípadu určite pritiahli médiá. William Jennings Bryan —známy rečník, štátny tajomník pod Woodrow Wilson , a trojnásobný kandidát na prezidenta — by viedol obžalobu, zatiaľ čo prominentný obhajca Clarence Darrow by viedol obhajobu.

Hoci bol 65-ročný Bryan politicky liberálny, v otázke náboženstva zastával konzervatívne názory. Ako aktivista proti evolúcii uvítal možnosť vykonávať funkciu prokurátora. Keď Bryan prišiel do Daytonu niekoľko dní pred súdnym procesom, upútal pozornosť divákov, keď sa prechádzal mestom s bielou dreňovou prilbou a mával vejárom z palmových listov, aby odvrátil 90-stupňové horúčavy.

Ateista, 68-ročný Darrow, ponúkol, že Scopesa bude obhajovať bezplatne, ponuku, ktorú nikdy nikomu predtým neurobil a počas svojej kariéry ju už nikdy neurobí. Známy, že uprednostňuje neobvyklé prípady, predtým zastupoval odborového aktivistu Eugena Debsa, ako aj notoricky známych vrahov. Leopold a Loeb . Darrow sa postavil proti fundamentalistickému hnutiu, ktoré podľa neho predstavovalo hrozbu pre vzdelávanie americkej mládeže.

Ďalšia celebrita svojho druhu získala miesto v Scopes Trial – Baltimore Sun publicista a kultúrny kritik H. L. Mencken, známy na národnej úrovni pre svoj sarkazmus a štipľavý vtip. Bol to Mencken, kto nazval priebeh 'The Monkey Trial.'

Malé mesto bolo čoskoro obliehané návštevníkmi vrátane cirkevných predstaviteľov, pouličných umelcov, predajcov párkov v rožku, predajcov Biblie a zástupcov tlače. Na uliciach a v obchodoch sa predávali spomienkové predmety s tematikou opíc. Podnikavý majiteľ miestnej drogérie v snahe prilákať biznis predával „opičie limonády“ a priviedol cvičeného šimpanza oblečeného v obleku a motýliku. Návštevníci aj obyvatelia poznamenali karnevalovú atmosféru v Daytone.

Štát Tennessee v. John Thomas Scopes Začína

Proces sa začal v súdnej budove okresu Rhea v piatok 10. júla 1925 v parnej súdnej sieni na druhom poschodí, kde bolo viac ako 400 pozorovateľov.

Darrowa prekvapilo, že zasadnutie začalo kazateľom, ktorý čítal modlitbu, najmä vzhľadom na to, že prípad predstavoval konflikt medzi vedou a náboženstvom. Namietal, ale bol prehlasovaný. Bol dosiahnutý kompromis, v rámci ktorého sa fundamentalistickí a nefundamentalistickí duchovní striedavo čítali modlitbu každý deň.

Prvý deň súdneho konania sa venovalo výberu poroty a po ňom nasledovala víkendová prestávka. Nasledujúce dva dni zahŕňali diskusiu medzi obhajobou a prokuratúrou o tom, či je Butlerov zákon protiústavný, čo by vyvolalo pochybnosti o platnosti Scopesovej obžaloby.

Obžaloba tvrdila, že daňoví poplatníci – ktorí financovali verejné školy – mali plné právo pomôcť určiť, čo sa v týchto školách vyučuje. Vyjadrili toto právo, tvrdila prokuratúra, zvolením zákonodarcov, ktorí vytvorili zákony upravujúce to, čo sa učilo.

Darrow a jeho tím poukázali na to, že zákon uprednostňuje jedno náboženstvo (kresťanstvo) pred akýmkoľvek iným a umožňuje jednej konkrétnej sekte kresťanov – fundamentalistov – obmedziť práva všetkých ostatných. Veril, že zákon vytvorí nebezpečný precedens.

V stredu, štvrtý deň procesu, sudca John Raulston zamietol návrh obhajoby na zrušenie (zrušenie) obžaloby.

Klokaní dvor

15. júla Scopes vyhlásil, že je nevinný. Potom, čo obe strany predniesli úvodné reči, obžaloba išla ako prvá v predložení svojho prípadu. Bryanov tím sa rozhodol dokázať, že Scopes skutočne porušil zákon Tennessee tým, že učil evolúciu. Medzi svedkami obžaloby bol aj okresný školský dozor, ktorý potvrdil, že Scopes učil evolúciu z Občianska biológia , štátom podporovaná učebnica citovaná v prípade.

Dvaja študenti tiež svedčili, že ich naučil evolúciu Scopes. Chlapci pod krížovým výsluchom Darrowa priznali, že neutrpeli žiadnu ujmu z tohto pokynu, ani kvôli tomu neopustili jeho cirkev. Už po troch hodinách štát odmlčal.

Obhajoba tvrdila, že veda a náboženstvo sú dve rôzne disciplíny, a preto by mali byť oddelené. Ich prezentácia začala odborným svedectvom zoológa Maynarda Metcalfa. Ale keďže obžaloba namietala proti použitiu znaleckého posudku, sudca pristúpil k nezvyčajnému kroku a vypočul si svedectvo bez prítomnosti poroty. Metcalf vysvetlil, že takmer všetci prominentní vedci, ktorých poznal, súhlasili s tým, že evolúcia je fakt, nie iba teória.

Na Bryanovo naliehanie však sudca rozhodol, že nikto zo zvyšných ôsmich znaleckých svedkov nesmie vypovedať. Nahnevaný týmto rozhodnutím, Darrow urobil sarkastický komentár k sudcovi. Darrow bol zasiahnutý opovrhnutím, od ktorého sudca neskôr upustil, keď sa mu Darrow ospravedlnil.

20. júla sa súdne pojednávanie presunulo von na nádvorie kvôli obavám sudcu, že podlaha pojednávacej miestnosti sa môže zrútiť pod váhou stoviek divákov.

Krížový výsluch Williama Jenningsa Bryana

Keďže sa Darrowovi nepodarilo predvolať žiadneho zo svojich odborných svedkov, aby svedčili na obhajobu, urobil veľmi nezvyčajné rozhodnutie zavolať prokurátora Williama Jenningsa Bryana, aby svedčil. Prekvapivo – a napriek radám svojich kolegov – s tým Bryan súhlasil. Sudca opäť nepochopiteľne prikázal porote počas výpovede odísť.

Darrow sa Bryana pýtal na rôzne biblické detaily, vrátane toho, či si myslel, že Zem bola stvorená za šesť dní. Bryan odpovedal, že neverí, že to bolo v skutočnosti šesť 24-hodinových dní. Diváci v súdnej sieni zalapali po dychu – ak by sa Biblia nebrala doslovne, mohlo by to otvoriť dvere konceptu evolúcie.

Emotivný Bryan trval na tom, že jediným cieľom Darrowa pri jeho vypočúvaní bolo zosmiešniť tých, ktorí verili v Bibliu, a prinútiť ich, aby vyzerali ako hlúpi. Darrow odpovedal, že sa v skutočnosti snaží zabrániť „bigotom a ignorantom“, aby mali na starosti vzdelávanie mládeže v Amerike.

Pri ďalšom výsluchu sa Bryan zdal neistý a niekoľkokrát si protirečil. Krížový výsluch sa čoskoro zmenil na krikom medzi týmito dvoma mužmi, pričom Darrow sa ukázal ako zdanlivý víťaz. Bryan bol donútený priznať – viac ako raz –, že nebral biblický príbeh o stvorení doslovne. Sudca vyzval na ukončenie konania a neskôr nariadil, aby bolo Bryanovo svedectvo vymazané zo záznamu.

Súd sa skončil; teraz rozhodne porota, ktorá vynechala kľúčové časti procesu. John Scopes, ktorý bol počas procesu väčšinou ignorovaný, nebol vyzvaný, aby svedčil vo svojom mene.

Verdikt

V utorok 21. júla ráno požiadal Darrow, aby oslovil porotu predtým, ako odišla na poradu. V obave, že rozsudok bez viny okradne jeho tím o možnosť podať odvolanie (ďalšia príležitosť bojovať proti Butlerovmu zákonu), v skutočnosti požiadal porotu, aby uznala Scopesa vinným.

Už po deviatich minútach uvažovania to porota urobila. Keďže bol Scopes uznaný vinným, sudca Raulston uložil pokutu 100 dolárov. Scopes vystúpil a zdvorilo povedal sudcovi, že bude naďalej oponovať Butlerovmu zákonu, o ktorom sa domnieval, že zasahuje do akademickej slobody; protestoval aj proti pokute ako nespravodlivej. Bol podaný návrh na odvolanie vo veci a bolo mu vyhovené.

Následky

Päť dní po skončení súdneho procesu zomrel vo veku 65 rokov veľký rečník a štátnik William Jennings Bryan, stále v Daytone. Mnohí hovorili, že zomrel na zlomené srdce po tom, čo jeho svedectvo spochybňovalo jeho fundamentalistické presvedčenie. skutočne zomrel na mŕtvicu pravdepodobne spôsobenú cukrovkou.

O rok neskôr sa Scopesov prípad dostal pred Najvyšší súd Tennessee, ktorý potvrdil ústavnosť Butlerovho zákona. Je iróniou, že súd zrušil rozhodnutie sudcu Raulstona s odvolaním sa na technickú skutočnosť, že iba porota - nie sudca - môže uložiť pokutu vyššiu ako 50 dolárov.

John Scopes sa vrátil na vysokú školu a študoval za geológa. Pracoval v ropnom priemysle a na strednej škole už nikdy neučil. Scopes zomrel v roku 1970 vo veku 70 rokov.

Clarence Darrow sa vrátil do svojej advokátskej praxe, kde pracoval na niekoľkých ďalších významných prípadoch. V roku 1932 vydal úspešnú autobiografiu a zomrel na srdcovú chorobu v roku 1938 vo veku 80 rokov.

Beletrizovaná verzia Scopes Trial, Zdediť vietor , bol spracovaný do hry v roku 1955 a dobre prijatý film v roku 1960.

Butlerov zákon zostal v účtovníctve až do roku 1967, kedy bol zrušený. Zákony proti evolúcii boli v roku 1968 vyhlásené za protiústavné Najvyšším súdom USA v r. Epperson proti Arkansasu . Debata medzi zástancami kreacionizmu a evolúcie však pokračuje dodnes, keď sa stále vedú boje o obsah v prírodovedných učebniciach a školských osnovách.