Rostowov model vývoja štádií rastu

5 fáz ekonomického rastu ekonóma je často kritizovaných

Lbj a Walter Rostow sa pozerajú na papiere

LBJ a Walter W. Rostow. Archív Bettmann / Getty Images





Geografi sa často snažia kategorizovať miesta pomocou škály vývoja rozdeľujúce národy do „rozvinutého“ a „rozvojového“, „prvého sveta“ a „tretieho sveta“ alebo „jadro“ a „periféria“. Všetky tieto označenia sú založené na posudzovaní rozvoja krajiny, ale to vyvoláva otázku: Čo presne znamená byť „rozvinutý“ a prečo sa niektoré krajiny rozvinuli, zatiaľ čo iné nie? Od začiatku 20. storočia sa geografi a tí, ktorí sa zaoberajú rozsiahlymi oblasťami rozvojových štúdií, snažili nájsť odpoveď na túto otázku av tomto procese prišli s mnohými rôznymi modelmi na vysvetlenie tohto fenoménu.

W.W. Rostow a fázy ekonomického rastu

Jedným z kľúčových mysliteľov rozvojových štúdií 20. storočia bol W.W. Rostow, Američan ekonóm a vládny úradník. Pred Rostowom boli prístupy k rozvoju založené na predpoklade, že 'modernizácia' sa vyznačoval západným svetom (v tej dobe bohatšími, mocnejšími krajinami), ktoré dokázali napredovať z počiatočných štádií zaostalosti. V súlade s tým by sa ostatné krajiny mali po vzore Západu usilovať o „moderný“ stav kapitalizmu a liberálnej demokracie. Pomocou týchto myšlienok napísal Rostow v roku 1960 svoju klasickú „Etapy ekonomického rastu“, ktorá predstavila päť krokov, ktorými musia prejsť všetky krajiny, aby sa stali rozvinutými: 1) tradičná spoločnosť, 2) predpoklady na rozbeh, 3) vzlet, 4) pohon do dospelosti a 5) vek vysokej masovej spotreby. Model tvrdil, že všetky krajiny existujú niekde v tomto lineárnom spektre a stúpajú nahor cez každú fázu procesu rozvoja:



    Tradičná spoločnosť:Toto štádium je charakterizované trvalou ekonomikou založenou na poľnohospodárstve s intenzívnou pracovnou silou a nízkou úrovňou obchodovania a obyvateľstvom, ktoré nemá vedecký pohľad na svet a technológie. Predpoklady na vzlet:Tu spoločnosť začína rozvíjať výrobu a viac národný/medzinárodný – na rozdiel od regionálneho – výhľad. Vzlietnuť:Rostow opisuje túto fázu ako krátke obdobie intenzívneho rastu, v ktorom sa začína industrializácia a pracovníci a inštitúcie sa koncentrujú okolo nového odvetvia. Cesta do dospelosti:Táto etapa prebieha dlhodobo, keďže životná úroveň stúpa, využívanie technológií rastie a národné hospodárstvo rastie a diverzifikuje sa. Vek vysokej masovej spotreby:V čase písania tohto článku Rostow veril, že západné krajiny, najmä Spojené štáty americké, obsadili túto poslednú „rozvinutú“ etapu. Tu ekonomika krajiny prekvitá v a kapitalistický systém , ktorý sa vyznačuje hromadnou výrobou a konzumom.

Rostowov model v kontexte

Rostowov model Stages of Growth je jednou z najvplyvnejších rozvojových teórií 20. storočia. Vychádzalo to však aj z historického a politického kontextu, v ktorom písal. Kniha „Štádiá hospodárskeho rastu“ bola publikovaná v roku 1960, na vrcholeStudená vojnaa s podtitulom „Nekomunistický manifest“ bol otvorene politický. Rostow bol prudko antikomunistický a pravicový; svoju teóriu modeloval podľa západných kapitalistických krajín, ktoré sa industrializovali a urbanizovali. Ako zamestnanec v prezident John F. Kennedy Rostow presadzoval svoj model rozvoja ako súčasť zahraničnej politiky USA. Rostowov model ilustruje túžbu nielen pomáhať krajinám s nižšími príjmami v procese rozvoja, ale aj presadiť vplyv Spojených štátov na komunistické Rusko .

Etapy ekonomického rastu v praxi: Singapur

Industrializácia , urbanizáciu a obchod v duchu Rostowovho modelu mnohí stále považujú za plán rozvoja krajiny. Singapur je jedným z najlepších príkladov krajiny, ktorá rástla týmto spôsobom a teraz je významným hráčom v globálnej ekonomike. Singapur je krajina juhovýchodnej Ázie s viac ako 5 miliónmi obyvateľov a keď sa v roku 1965 osamostatnil, nezdalo sa, že by mal nejaké výnimočné vyhliadky na rast. Čoskoro sa však industrializovala a rozvíjala ziskovú výrobu a high-tech odvetvia. Singapur je teraz vysoko urbanizovaný, pričom 100 % obyvateľstva sa považuje za „mestské“.Je jedným z najvyhľadávanejších obchodných partnerov na medzinárodnom trhu s vyšším príjmom na hlavu ako mnohé európske krajiny.



Kritika Rostowovho modelu

Ako ukazuje prípad Singapuru, Rostowov model stále vrhá svetlo na úspešnú cestu k ekonomickému rozvoju niektorých krajín. Jeho modelu je však veľa výčitiek. Zatiaľ čo Rostow ilustruje vieru v kapitalistický systém, vedci kritizovali jeho zaujatosť voči západnému modelu ako jedinej ceste k rozvoju. Rostow uvádza päť stručných krokov k rozvoju a kritici uvádzajú, že všetky krajiny sa nerozvíjajú takýmto lineárnym spôsobom; niektorí preskakujú kroky alebo idú inými cestami. Rostowova teória môže byť klasifikovaná ako „zhora nadol“ alebo taká, ktorá zdôrazňuje efekt modernizácie mestského priemyslu a západného vplyvu na rozvoj krajiny ako celku. Neskorší teoretici tento prístup spochybnili a zdôraznili paradigmu rozvoja „zdola nahor“, v ktorej sa krajiny stávajú sebestačnými prostredníctvom miestneho úsilia a mestský priemysel nie je potrebný. Rostow tiež predpokladá, že všetky krajiny majú túžbu rozvíjať sa rovnakým spôsobom, s konečným cieľom vysokej masovej spotreby, bez ohľadu na rôznorodosť priorít, ktoré každá spoločnosť zastáva, a rôzne opatrenia rozvoja.Napríklad, kým Singapur je jedným z najviac ekonomicky prosperujúcich krajinách , má tiež jeden z najvyšších príjmových rozdielov na svete. Nakoniec Rostow ignoruje jeden z najzákladnejších geografických princípov: lokalitu a situáciu. Rostow predpokladá, že všetky krajiny majú rovnakú šancu na rozvoj bez ohľadu na veľkosť populácie, prírodné zdroje alebo polohu. Singapur má napríklad jeden z najrušnejších obchodných prístavov na svete, ale to by nebolo možné bez jeho výhodnej geografie ako ostrovného štátu medzi Indonéziou a Malajziou.

Napriek mnohým kritikám Rostowovho modelu je stále jednou z najcitovanejších rozvojových teórií a je primárnym príkladom prieniku geografie, ekonómie a politiky.

Ďalšie referencie:

Binns, Tony a kol. Geografie rozvoja: Úvod do rozvojových štúdií, 3. vydanie. Harlow: Pearson Education, 2008.