Príklady sankcií v medzinárodných vzťahoch

malá plachetnica vedľa veľkej kontajnerovej lode

Mark Dadswell / Getty Images





V medzinárodných vzťahoch sú sankcie nástrojom, ktorý národov a mimovládne agentúry využívajú na ovplyvňovanie alebo trestanie iných národov alebo neštátnych aktérov. Väčšina sankcií má ekonomický charakter, ale môžu so sebou niesť aj hrozbu diplomatických alebo vojenských dôsledkov. Sankcie môžu byť jednostranné, čo znamená, že ich ukladá iba jeden národ, alebo bilaterálne, čo znamená, že sankcie ukladá blok národov (napríklad obchodná skupina).

Ekonomické sankcie

Rada pre zahraničné vzťahy definuje sankcie ako „lacnejšie, menej rizikové a stredné kroky medzi diplomaciou a vojnou“. Peniaze sú strednou cestou a ekonomické sankcie sú prostriedkom. Niektoré z najbežnejších represívnych finančných opatrení zahŕňajú:



    Tarify: Príplatky na dovážaný tovar, často ukladané na pomoc domácim odvetviam a trhom.Kvóty: Obmedzenia počtu tovarov, ktoré možno dovážať alebo vyvážať.embargá: Obmedzenia alebo zastavenie obchodovania s národom alebo blokom národov. Tie môžu zahŕňať obmedzenie alebo zákaz cestovania jednotlivcov do az krajín.Necolné prekážky: Sú navrhnuté tak, aby predražili zahraničný tovar tým, že spĺňajú náročné regulačné požiadavky.Zabavenie/zmrazenie majetku: Zachytenie alebo držanie finančných aktív národov, občanov alebo zabránenie predaju alebo presunu týchto aktív.

Ekonomické sankcie sú často spojené so zmluvami alebo inými diplomatickými dohodami medzi národmi. Mohlo by ísť o zrušenie preferenčného zaobchádzania, ako je štatút doložky najvyšších výhod alebo dovozné kvóty voči krajine, ktorá nedodržiava dohodnuté medzinárodné pravidlá obchodu.

Sankcie môžu byť uvalené aj na izoláciu národa z politických alebo vojenských dôvodov. Spojené štáty napríklad uvalili na Severnú Kóreu prísne ekonomické sankcie v reakcii na snahy tejto krajiny vyvinúť jadrové zbrane a USA tiež neudržiavajú diplomatické vzťahy.



Sankcie nie sú vždy ekonomického charakteru. Prezidenta Cartera bojkot olympijských hier v Moskve v roku 1980 možno považovať za formu diplomatických a kultúrnych sankcií uložených na protest protiInvázia Sovietskeho zväzu do Afganistanu. Rusko odvetilo v roku 1984 a viedlo multinárodný bojkot letných olympijských hier v Los Angeles.

Fungujú sankcie?

Hoci sa sankcie stali najmä v desaťročiach po skončení studenej vojny bežným diplomatickým nástrojom národov, politológovia tvrdia, že nie sú obzvlášť účinné. Podľa jednej prelomovej štúdie majú sankcie len asi a 30 percentná šanca úspechu. A čím dlhšie sú sankcie v platnosti, tým sú menej účinné, keďže cieľové národy alebo jednotlivci sa učia, ako ich obísť.

Iní kritizujú sankcie a tvrdia, že ich najčastejšie pociťujú nevinní civilisti a nie zamýšľaní vládni predstavitelia. Sankcie uvalené na Irak v 90. rokoch po jeho invázii do Kuvajtu napríklad spôsobili prudký nárast cien základných komodít, viedli k extrémnemu nedostatku potravín a vyvolali vypuknutie chorôb a hladomoru. Napriek drvivému dopadu, ktorý mali tieto sankcie na všeobecnú irackú populáciu, neviedli k zvrhnutiu ich cieľa, irackého vodcu Saddáma Husajna.

Medzinárodné sankcie však niekedy môžu fungovať a fungujú. Jedným z najznámejších príkladov je takmer úplná ekonomická izolácia južná Afrika v 80. rokoch na protest proti politike rasového apartheidu tohto národa. Spojené štáty a mnohé ďalšie štáty prestali obchodovať a spoločnosti sa zbavili svojich majetkových podielov, čo v spojení so silným domácim odporom viedlo v roku 1994 k zániku vlády bielej menšiny v Juhoafrickej republike.



Zdroj