Príklady politického akčného výboru

Úloha PAC v kampaniach a voľbách

Vďaka Najvyššiemu súdu USA a Citizens United si každý môže založiť svoj vlastný super PAC. Charles Mann/Getty Images News

Politický akčný výbor alebo PAC je organizácia oslobodená od daní, ktorá zhromažďuje dobrovoľné príspevky a rozdeľuje tieto prostriedky na kampane s cieľom zvoliť alebo poraziť kandidátov, ktorí sa uchádzajú o federálny, štátny alebo miestny verejný úrad. PAC môžu tiež vyberať príspevky, ktoré sa použijú na ovplyvnenie prechodu alebo porážky štátu volebné iniciatívy a štátnej alebo federálnej legislatívy. Väčšina PAC zastupuje súkromné ​​podniky, odborové zväzy alebo konkrétne ideologické či politické stanoviská.

Politické akčné výbory patria medzi najbežnejšie zdroje financovania kampaní v Spojených štátoch. Funkciou politického akčného výboru je získavať a míňať peniaze v mene kandidáta na volenú funkciu na miestnej, štátnej a federálnej úrovni.

Politický akčný výbor sa často označuje ako PAC a môžu ho riadiť samotní kandidáti, politické strany alebo záujmové skupiny. Väčšina výborov zastupuje obchodné, pracovné alebo ideologické záujmy, podľa Centra pre vnímavú politiku vo Washingtone, D.C.

Peniaze, ktoré míňajú, sa často označujú ako „ťažké peniaze“, pretože sa používajú priamo na voľby alebo porážku konkrétnych kandidátov. V typickom volebnom cykle politický akčný výbor získa viac ako 2 miliardy dolárov a minie takmer 500 miliónov dolárov.

Pôvod PAC

PAC robí odvážne predstavenie pri vchode do sídla politického akčného výboru C.I.O. v New Yorku. Archív Bettmann/Getty Images

PAC boli vytvorené v 40. rokoch 20. storočia ako dôsledok tzv Americké robotnícke hnutie ako spôsob, ako umožniť odborovým zväzom prispievať peniazmi politikom sympatizujúcim so záujmami ich členov. Prvý PAC – CIO-PAC – vytvorený v júli 1943, bol založený Kongresom priemyselných organizácií (CIO) po tom, čo Kongres USA prešiel v r. vetovať prezidenta Franklin D. Roosevelt , Smith-Connallyho zákona, ktorý zakazuje odborovým zväzom poskytovať priame príspevky politickým kandidátom.

Počet PAC sa v 70. rokoch rapídne zvýšil po sérii zákonov o reforme financovania kampaní, ktoré umožnili korporáciám, obchodným združeniam, neziskovým organizáciám a odborovým zväzom vytvoriť si vlastné PAC. Dnes je podľa Federálnej volebnej komisie zaregistrovaných viac ako 6000 PAC.

Voličský plagát CIO Political Action Committee (PAC) pre plnú zamestnanosť po vojne. David Pollack/Corbis prostredníctvom Getty Images

Dohľad nad politickými akčnými výbormi

Politické akčné výbory, ktoré míňajú peniaze na federálne kampane, sú regulované Federálnou volebnou komisiou. Výbory, ktoré fungujú na štátnej úrovni, sú regulované štátmi. A PAC, ktoré fungujú na miestnej úrovni, sú vo väčšine štátov pod dohľadom krajských volebných úradníkov.

Politické akčné výbory musia pravidelne podávať správy o tom, kto im prispel peniazmi a ako ich míňajú.

Zákon o federálnej volebnej kampani FECA z roku 1971 umožnil korporáciám založiť PAC a tiež revidoval požiadavky na zverejňovanie finančných informácií pre každého: kandidáti, PAC a stranícke výbory aktívne vo federálnych voľbách museli podávať štvrťročné správy. Pri všetkých daroch vo výške 100 USD alebo viac sa vyžadovalo zverejnenie mena, zamestnania, adresy a podnikania každého prispievateľa alebo míňajúceho; v roku 1979 sa táto suma zvýšila na 200 dolárov.

The McCain-Feingold obojstranný reformný zákon z roku 2002 pokúsili ukončiť používanie nefederálnych alebo „mäkkých peňazí“, peňazí získaných mimo limitov a zákazov federálneho zákona o financovaní kampaní, na ovplyvnenie federálnych volieb. Okrem toho „reklamy na témy“, ktoré konkrétne neobhajujú voľbu alebo porážku kandidáta, boli definované ako „komunikácia predvolebnej kampane“. Korporácie alebo odborové organizácie už nemôžu vytvárať tieto reklamy.

Limity pre politické akčné výbory

Politický akčný výbor má povolené prispieť 5 000 USD kandidátovi za voľby a až 15 000 USD ročne národnej politickej strane. PAC môžu dostať až 5 000 USD od jednotlivcov, iných PAC a straníckych výborov ročne. Niektoré štáty majú limity, koľko môže PAC poskytnúť štátnemu alebo miestnemu kandidátovi.

Typy politických akčných výborov

Korporácie, odborové organizácie a registrované členské organizácie nemôžu priamo prispievať kandidátom do federálnych volieb. Môžu však zriadiť PAC, ktoré podľa FEC „môžu žiadať príspevky iba od jednotlivcov spojených s prepojenou alebo sponzorskou organizáciou“. FEC tieto organizácie nazýva „segregované fondy“.

Existuje ďalšia trieda PAC, neprepojený politický výbor. Táto trieda zahŕňa to, čo sa nazýva a vedenie PAC , kde politici získavajú peniaze, aby okrem iného pomohli financovať kampane iných kandidátov. Vedúci PAC môžu žiadať dary od kohokoľvek. Politici to robia, pretože majú zrak na vedúcej pozícii v Kongrese alebo na vyššom úrade; je to spôsob, ako si získať priazeň svojich rovesníkov.

Rozdiel medzi PAC a Super PAC

Super PAC a PAC nie sú to isté. Super PAC môže získavať a míňať neobmedzené množstvo peňazí od korporácií, odborov, jednotlivcov a združení na ovplyvnenie výsledku štátnych a federálnych volieb. Technický výraz pre super PAC je „nezávislý výbor len pre výdavky“. Sú relatívne ľahko vytvoriť podľa federálnych volebných zákonov.

Kandidátske PAC majú zakázané prijímať peniaze od korporácií, odborov a združení. Super PAC však nemajú žiadne obmedzenia, kto do nich prispieva alebo koľko môžu minúť na ovplyvňovanie volieb. Môžu získať toľko peňazí od korporácií, odborov a združení, koľko chcú, a míňať neobmedzené sumy na obhajobu volieb alebo porážky kandidátov podľa vlastného výberu.

Super PAC vyrástli priamo z dvoch súdnych rozhodnutí z roku 2010 – medzník Najvyššieho súdu USA Citizen’s United vs. FEC rozhodnutie a rovnako závažné rozhodnutie federálneho odvolacieho súdu vo Washingtone. Obidva súdy rozhodli, že vláda nemôže zakázať odborom a korporáciám vynakladať nezávislé výdavky na politické účely, pretože to neviedlo ku korupcii ani k prejavom korupcie. Kritici tvrdili, že súdy dali korporáciám rovnaké práva vyhradené súkromným občanom na ovplyvňovanie volieb. Podporovatelia ocenili rozhodnutia ako ochranu slobody prejavu a podporu politického dialógu.

Aktualizované používateľomRobert Longley