Prečo John Adams bránil kapitána Prestona po masakre v Bostone?

John Parrot/Stocktrek Images / Getty Images

John Adams veril, že zásada právneho štátu by mala byť prvoradá a že britskí vojaci zapojení do tzv Bostonský masaker si zaslúžil spravodlivý proces.

Čo sa stalo v roku 1770

5. marca 1770 malé zhromaždenie kolonistov v Bostone trápilo britských vojakov. Na rozdiel od normálu, posmech v tento deň viedol k eskalácii nepriateľstva. Pred colnicou stála hliadka, ktorá hovorila kolonistom. Na scénu potom dorazili ďalší kolonisti. V skutočnosti začali zvoniť kostolné zvony, čo viedlo k tomu, že na scénu prišlo ešte viac kolonistov. Kostolné zvony sa zvyčajne rozozvučali v prípade požiaru.

Curly Attucks

Kapitán Preston a oddiel siedmich alebo ôsmich vojakov boli obklopení občanmi Bostonu, ktorí boli nahnevaní a posmievali sa mužom. Pokusy upokojiť zhromaždených občanov boli zbytočné. V tomto bode sa stalo niečo, čo spôsobilo, že vojak vystrelil zo svojej muškety do davu. Vojaci vrátane kapitána Prescotta tvrdili, že dav mal ťažké palice, palice a ohnivé gule. Prescott povedal, že vojak, ktorý strieľal ako prvý, bol zasiahnutý palicou. Rovnako ako pri každej mätúcej verejnej udalosti sa o skutočnom reťazci udalostí podávalo množstvo rôznych správ. Známe je, že po prvom výstrele nasledovali ďalšie. V dôsledku toho bolo niekoľko ľudí zranených a päť mŕtvych vrátane jedného Afroameričana Curly Attucks .

Skúška

John Adams viedol obranný tím, ktorému pomáhal Josiah Quincy. Stáli proti prokurátorovi Samuelovi Quincymu, Josiahovmu bratovi. Čakali sedem mesiacov na začatie procesu, aby rozhorčenie utíchlo. Medzitým však Sons of Liberty začali veľké propagandistické úsilie proti Britom. Šesťdňový proces, na svoju dobu dosť dlhý, sa konal koncom októbra. Preston vinu nepriznal a jeho obranný tím zavolal svedkov, aby ukázali, kto v skutočnosti kričal slovo „Oheň“. Toto bolo kľúčové pri dokazovaní, či je Preston vinný. Svedkovia si protirečili a navzájom si odporovali. Porota bola zablokovaná a po porade oslobodili Prestona spod obžaloby. Použili základ „primeraných pochybností“, pretože neexistoval žiadny dôkaz, že skutočne prikázal svojim mužom strieľať.

Verdikt

Účinok verdiktu bol obrovský, pretože ho vodcovia povstania použili ako ďalší dôkaz tyranie Veľkej Británie. Paul Revere vytvoril svoju slávnu rytinu udalosti, ktorú nazval „Krvavý masaker spáchaný na King Street“. Na Bostonský masaker sa často poukazuje ako na udalosť, ktorá predznamenal revolučnú vojnu . Udalosť sa čoskoro stala pre Patriotov protestným pokrikom.

Zatiaľ čo John Adams Vďaka týmto činom bol u Patriots v Bostone na niekoľko mesiacov nepopulárny, túto stigmu dokázal prekonať vďaka svojmu postoju, že obhajoval Britov skôr zásadne než sympatiou k ich veci.