Prečo Američania vyhrali mexicko-americkú vojnu?

Útok na Chapultepec, 13. september 1847

E.B. & E.C. Kellogg (Firma)/Wikimedia Commons/Public Domain





V rokoch 1846 až 1848 bojovali Spojené štáty americké a MexikoMexicko-americká vojna. Bolo ich veľa príčiny vojny , ale najväčšími dôvodmi bola pretrvávajúca nevôľa Mexika voči strata Texasu a túžbu Američanov po západných krajinách Mexika, akými sú Kalifornia a Nové Mexiko. Američania verili, že ich národ by sa mal rozšíriť do Tichomoria: toto presvedčenie sa nazývalo „ Zjavný osud .'

Američania zaútočili na troch frontoch. Na zabezpečenie požadovaných západných území bola vyslaná relatívne malá výprava: čoskoro dobyla Kaliforniu a zvyšok súčasného juhozápadu USA. Druhá invázia prišla zo severu cez Texas. Tretí pristál neďaleko Veracruz a prebojoval sa do vnútrozemia. Koncom roku 1847 Američania dobyli Mexico City, vďaka čomu Mexičania súhlasili s mierovou zmluvou, ktorá postúpila všetky územia, ktoré USA chceli.



Ale prečo vyhrali USA? Armády vyslané do Mexika boli relatívne malé a dosahovali vrchol okolo 8 500 vojakov. Američania boli v presile takmer v každej bitke, ktorú bojovali. Celá vojna sa viedla na mexickej pôde, čo malo Mexičanom poskytnúť výhodu. Američania však nielenže vyhrali vojnu, ale vyhrali aj všetkyhlavné zapojenie. Prečo vyhrali tak rozhodne?

USA mali vynikajúcu palebnú silu

Delostrelectvo (kanóny a mínomety) bolo dôležitou súčasťou vojen v roku 1846. Mexičania mali slušné delostrelectvo, vrátane legendárneho Prápor svätého Patrika , ale Američania mali vtedy to najlepšie na svete. Americké posádky kanónov mali zhruba dvojnásobný efektívny dostrel ako ich mexické náprotivky a ich smrtiaca presná paľba spôsobila rozdiel v niekoľkých bitkách, najmä v Bitka pri Palo Alto . Američania tiež v tejto vojne prvýkrát nasadili „lietajúce delostrelectvo“: relatívne ľahké, ale smrtiace delá a mínomety, ktoré bolo možné podľa potreby rýchlo premiestniť do rôznych častí bojiska. Tento pokrok v delostreleckej stratégii výrazne pomohol americkému vojnovému úsiliu.



Lepší generáli

Americkú inváziu zo severu viedol generálZachary Taylor, ktorý sa neskôr stal prezidentom Spojených štátov amerických. Taylor bol vynikajúci stratég: keď čelil impozantne opevnenému mestu Monterrey, okamžite videl jeho slabosť: opevnené body mesta boli príliš ďaleko od seba: jeho bojovým plánom bolo vybrať ich jeden po druhom. Druhú americkú armádu útočiacu z východu viedol generálWinfield Scott, pravdepodobne najlepší taktický generál svojej generácie. Rád útočil tam, kde ho to najmenej čakalo a neraz svojich protivníkov prekvapil tým, že na nich prišiel zdanlivo odnikiaľ. Jeho plány na bitky ako naprFat Hilla Chapultepec boli majstrovské. Mexickí generáli, ako sú legendárne nešikovní Antonio López zo Santa Anny , boli výrazne deklasovaní.

Lepší mladší dôstojníci

Mexicko-americká vojna bola prvou, v ktorej dôstojníci vycvičení na vojenskej akadémii West Point videli serióznu akciu. Títo muži znova a znova dokazovali hodnotu svojho vzdelania a zručností. Viac ako jedna bitka sa obrátila na činy odvážneho kapitána alebo majora. Mnohí z mužov, ktorí boli nižšími dôstojníkmi v tejto vojne, sa o 15 rokov neskôr v občianskej vojne stali generálmi, vrátane Roberta E. Leeho, Ulyssesa S. Granta, P.G.T. Beauregard, George Pickett, James Longstreet, Stonewall Jackson, George McClellan, George Meade, Joseph Johnston a ďalší. Sám generál Winfield Scott povedal, že bez mužov z West Pointu pod jeho velením by vojnu nevyhral.

Súboj medzi Mexičanmi

Mexická politika bola v tom čase mimoriadne chaotická. Politici, generáli a ďalší potenciálni vodcovia bojovali o moc, uzatvárali spojenectvá a bodali sa navzájom do chrbta. Mexickí vodcovia sa nedokázali zjednotiť ani zoči-voči spoločnému nepriateľovi, ktorý si prebíjal cestu cez Mexiko. Generál Santa Anna a generál Gabriel Victoria sa navzájom tak nenávideli, že v bitke pri Contreras Victoria úmyselne nechala dieru v obrane Santa Anny v nádeji, že ju Američania zneužijú a Santa Anna bude vyzerať zle: Santa Anna to vrátila tým, že neprišla. na pomoc Victorii, keď Američania zaútočili na jeho pozíciu. Toto je len jeden príklad toho, že mnohí mexickí vojenskí vodcovia kládli počas vojny svoje vlastné záujmy na prvé miesto.

Chudobné mexické vedenie

Ak boli mexickí generáli zlí, ich politici boli horší. Mexické predsedníctvo počas r niekoľkokrát zmenilo majiteľa Mexicko-americká vojna . Niektoré „administrácie“ trvali len niekoľko dní. Generáli odstavili politikov od moci a naopak. Títo muži sa často ideologicky odlišovali od svojich predchodcov a nástupcov, čo znemožňovalo akúkoľvek kontinuitu. Tvárou v tvár takémuto chaosu boli jednotky len zriedka vyplatené alebo dostali to, čo potrebovali na víťazstvo, ako napríklad muníciu. Regionálni lídri, ako napríklad guvernéri, často odmietali centrálnej vláde poslať akúkoľvek pomoc, v niektorých prípadoch preto, že mali doma vážne problémy. Keďže nikto pevne nevelil, mexické vojnové úsilie bolo odsúdené na neúspech.



Lepšie zdroje

Americká vláda venovala veľa peňazí na vojnové úsilie. Vojaci mali dobré zbrane a uniformy, dostatok jedla, kvalitné delostrelectvo a kone a takmer všetko, čo potrebovali. Na druhej strane, Mexičania boli počas celej vojny úplne na mizine. „Pôžičky“ boli vynútené od bohatých a cirkvi, ale korupcia bola stále nekontrolovateľná a vojaci boli slabo vybavení a vycvičení. Streliva bola často nedostatková: bitka pri Churubuscu mohla vyústiť do mexického víťazstva, keby munícia prišla pre obrancov včas.

Problémy Mexika

Vojna s USA bola určite najväčším problémom Mexika v roku 1847...ale nebol jediný. Tvárou v tvár chaosu v Mexico City vypukli po celom Mexiku malé rebélie. Najhoršie to bolo na Yucatáne, kde sa domorodé komunity, ktoré boli po stáročia potláčané, chopili zbraní s vedomím, že mexická armáda je stovky kilometrov ďaleko. Boli zabité tisíce ľudí a do roku 1847 boli hlavné mestá obliehané. Príbeh bol podobný aj inde, keď sa zbedačení roľníci vzbúrili proti svojim utláčateľom. Mexiko malo tiež obrovské dlhy a žiadne peniaze v štátnej pokladnici na ich zaplatenie. Začiatkom roku 1848 bolo ľahké rozhodnúť sa uzavrieť mier s Američanmi: bolo to najjednoduchšie vyriešiť problémy a Američania boli tiež ochotní dať Mexiku 15 miliónov dolárov ako súčasť Zmluva z Guadalupe Hidalgo .



Zdroje

  • Eisenhower, John S.D. Tak ďaleko od Boha: Vojna USA s Mexikom, 1846-1848. Norman: University of Oklahoma Press, 1989
  • Henderson, Timothy J . Slávna porážka: Mexiko a jeho vojna so Spojenými štátmi. New York: Hill a Wang, 2007.
  • Hogan, Michael. Írski vojaci z Mexika. Createspace, 2011.
  • Wheelan, Jozef. Invázia Mexika: Americký kontinentálny sen a mexická vojna, 1846-1848. New York: Carroll a Graf, 2007.