Petersova projekcia a Mercatorova mapa

Je jedno lepšie ako druhé?

Tetra Images / Getty Images

Zástancovia Petersovej projekcie mapa tvrdia, že ich mapa je presným, spravodlivým a nezaujatým zobrazením sveta v porovnaní s ich takmer zaniknutou mapou Mercator, ktorá obsahuje zväčšené zobrazenia eurocentrických krajín a kontinentov. Nadšenci máp Mercator obhajujú jednoduchosť navigácie na svojej mape.

Ktorá projekcia je teda lepšia? Žiaľ, geografi a kartografov Súhlasíte s tým, že ani jedna mapová projekcia nie je vhodná – spor Mercator verzus Peters je preto diskutabilný. Obe mapy sú pravouhlé projekcie, ktoré sú zlým znázornením sférickej planéty. Ale tu je návod, ako sa každý dostal do popredia a vo väčšine prípadov bol zneužitý.

Mercatorova mapa

Mercatorovu projekciu vyvinul v roku 1569 Gerardus Mercator ako navigačný nástroj. Mriežka tejto mapy je obdĺžniková a čiary zemepisnej šírky a dĺžky sú rovnobežné. Mercatorova mapa bola navrhnutá ako pomôcka pre navigátorov s rovnými čiarami, loxodrómami alebo loxodrómami – predstavujúcimi čiary konštantného smeru kompasu – ktoré sú ideálne pre „skutočný“ smer.

Ak sa chce navigátor plaviť zo Španielska do Západnej Indie pomocou tejto mapy, stačí, aby nakreslil čiaru medzi týmito dvoma bodmi. To im povie, ktorým smerom kompasu sa majú neustále plaviť, kým nedosiahnu svoj cieľ. Ale hoci toto hranaté usporiadanie uľahčuje navigáciu, presnosť a zaujatosť sú hlavnými nevýhodami, ktoré nemožno ignorovať.

Mercatorova projekcia totiž minimalizuje mimoeurópske či americké krajiny a kontinenty a zároveň rozširuje privilegované svetové mocnosti. Napríklad Afrika je zobrazená ako menšia ako Severná Amerika, hoci je v skutočnosti trikrát väčšia. Mnohí sa domnievajú, že tieto rozdiely odrážajú rasizmus a predsudky voči znevýhodneným a rozvojovým krajinám. Pro-Petersovci často argumentujú, že táto projekcia len zvýhodňuje koloniálne mocnosti a zároveň znevýhodňuje ostatných.

Mapa Mercator vždy bolaneadekvátne ako mapa svetavďaka svojej pravouhlej mriežke a tvaru, ale geograficky negramotní vydavatelia ju kedysi považovali za užitočnú pri navrhovaní nástenných, atlasových a knižných máp, dokonca aj máp nájdených v novinách vydávaných negeografmi. Stala sa štandardnou mapovou projekciou pre väčšinu aplikácií a dodnes je stmelená ako mentálna mapa väčšiny obyvateľov Západu.

Mercator sa prestal používať

Našťastie v priebehu niekoľkých posledných desaťročí väčšina dôveryhodných zdrojov prestala používať Mercatorovu projekciu. V štúdii z 80. rokov dvaja britskí geografi zistili, že Mercatorova mapa neexistuje medzi desiatkami skúmaných atlasov.

Hoci niektoré veľké mapové spoločnosti s menej ako renomovanými povereniami stále vyrábajú niektoré mapy pomocou Mercatorovej projekcie, tieto sú široko odmietané. Keďže Mercatorove mapy už zastarali, historik sa pokúsil urýchliť tento proces predložením novej mapy.

Petersova projekcia

Nemecký historik a novinár Arno Peters zvolal v roku 1973 tlačovú konferenciu, na ktorej oznámil svoju „novú“ mapovú projekciu, ktorá spravodlivo zaobchádzala s každou krajinou tým, že presnejšie reprezentovala ich oblasti. Petersova projekčná mapa používa pravouhlý súradnicový systém, ktorý zobrazuje rovnobežné čiary zemepisnej šírky a dĺžky.

V skutočnosti nebola mapa Mercator nikdy určená na použitie ako nástenná mapa a v čase, keď sa na ňu Peters začal sťažovať, bola mapa Mercator aj tak na ceste von z módy. Petersova projekcia bola v podstate odpoveďou na otázku, ktorá už bola zodpovedaná.

Arno, zručný v marketingu, tvrdil, že jeho mapa zobrazuje krajiny tretieho sveta subjektívnejšie ako populárna, ale značne skreslená Mercatorova projekčná mapa. Zatiaľ čo Petersova projekcia (takmer) presne predstavuje plochu krajiny, všetko mapové projekcie skresľujú tvar zeme, guľa. Petersova projekcia sa však začala považovať za menšie z dvoch zla.

Peters zvyšuje popularitu

Noví veriaci v Petersovu mapu hlučne požadovali použitie tejto novšej, lepšej mapy. Trvali na tom, aby organizácie okamžite prešli na „spravodlivejšiu“ mapu. Dokonca aj Rozvojový program OSN začal používať Petersovu projekciu vo svojich mapách. Ale popularita Petersovej projekcie bola pravdepodobne spôsobená nedostatkom vedomostí o základnej kartografii, pretože táto projekcia je stále dosť chybná.

Dnes pomerne málo ľudí používa Petersovu alebo Mercatorovu mapu, no evanjelizácia pokračuje.

Problém pre obe mapy

Peters sa len rozhodol porovnať svoju podivne vyzerajúcu mapu s mapou Mercator, pretože vedel, že tá druhá bola nevhodná reprezentácia Zeme, ale aj tá jeho. Všetky tvrdenia obhajcov Petersovej projekcie o Mercatorovom skreslení sú správne, hoci jedna mapa, ktorá je menej chybná ako druhá, nerobí žiadnu mapu „správnou“.

V roku 1989 prijalo sedem severoamerických profesionálnych geografických organizácií (vrátane Americkej kartografickej asociácie, Národnej rady pre geografické vzdelávanie, Asociácie amerických geografov a Národnej geografickej spoločnosti) rezolúciu, ktorá požadovala zákaz všetkých pravouhlých súradnicových máp, vrátane Mercator a Petersove projekcie. Čím ich však nahradiť?

Alternatívy k Mercatorovi a Petersovi

Nepravouhlé mapy existujú už dlho. National Geographic Society prijala Van der Grinten projekcia , ktorá uzatvára svet do kruhu, v roku 1922. V roku 1988 prešli na Robinsonovu projekciu, na ktorej sú vysoké zemepisné šírky menej skreslené veľkosťou ako tvarom v snahe presnejšie zachytiť trojrozmerný tvar zeme v r. dvojrozmerná postava.

Nakoniec v roku 1998 spoločnosť začala používať Winkel Tripelovu projekciu, ktorá sa vyznačuje ešte lepšou rovnováhou medzi veľkosťou a tvarom ako Robinsonova projekcia.

Kompromisné projekcie ako Robinson a Winkel Tripel sú oveľa lepšie ako ich predchodcovia, pretože prezentujú svet ako zemeguľu, vďaka čomu si zaslúžia podporu takmer všetkých geografov. Toto sú projekcie, ktoré dnes s najväčšou pravdepodobnosťou uvidíte.