Pendentive a umenie dómu

Historické riešenie vyšších kupol

ilustrácia zakrivených trojuholníkových oblastí, ktoré zdvíhajú kupolu do väčších výšok

Kupola Hagia Sophia, Istanbul, šieste storočie, ilustrujúca závesnú konštrukciu. Encyclopaedia Britannica/UIG/Getty Images (orezané)





Pendentive je trojuholníkový kus pod kupolou, ktorý umožňuje kupole stúpať vysoko nad podlahu. Zvyčajne zdobené a štyri na kupole, prívesky spôsobujú, že kupola vyzerá, akoby visela vo vzduchu, ako 'prívesok'. Slovo je z lat pendens čo znamená „visieť“. Prívesky sa používajú na stabilizáciu okrúhlej kupoly na štvorcovom ráme, čo vedie k obrovskému vnútornému otvorenému priestoru pod kupolou.

The Slovník architektúry a stavebníctva definuje závesok ako „jeden zo súboru zakrivených povrchov stien, ktoré tvoria prechod medzi kupolou (alebo jej bubnom) a nosným murivom. Historik architektúry G. E. Kidder Smith definoval pendant ako „trojuholníkový sféroidný úsek používaný na uskutočnenie prechodu zo štvorcovej alebo polygonálnej základne na kupolu nad ním“.



Ako prví stavební inžinieri navrhli okrúhle kupoly, ktoré majú byť podopreté štvorcovými budovami? Približne od roku 500 n. l. začali stavitelia používať prívesky na vytvorenie dodatočnej výšky a nosenia kupoly v ranokresťanskej architektúre byzantskej éry.

Nerobte si starosti, ak si toto inžinierstvo jednoducho nedokážete predstaviť. Civilizácii trvalo stovky rokov, kým prišla na geometriu a fyziku.



Pendentives sú významné v histórii architektúry, pretože definovali novú inžiniersku techniku, ktorá umožnila interiérovým kupolám povzniesť sa do nových výšok. Pendentíva tiež vytvorili geometricky zaujímavý vnútorný priestor, ktorý sa dá ozdobiť. Štyri pendantné oblasti by mohli rozprávať vizuálny príbeh.

Viac ako čokoľvek iné však prívesky rozprávajú skutočný príbeh architektúry. Architektúra je o riešení problémov. Pre prvých kresťanov bol problém, ako vytvoriť vzletné interiéry, ktoré vyjadrujú ľudskú úctu k Bohu. Aj architektúra sa časom vyvíja. Hovoríme, že architekti stavajú na vzájomných objavoch, vďaka čomu je umenie a remeslo „iteratívnym“ procesom. Mnoho, veľa kupol sa zrútilo do trosky skôr, ako matematika geometrie vyriešila problém. Pendentives umožnili kupoly vznášať sa a dali umelcom ďalšie plátno - trojuholníkový prívesok sa stal definovaným, orámovaným priestorom.

Geometria pendentívov

Hoci Rimania experimentovali s pendentívami na začiatku, štrukturálne použitie pendentív bolo východnou myšlienkou pre západnú architektúru. 'Nebolo to až do byzantského obdobia a pod Východnou ríšou že sa ocenili obrovské štrukturálne možnosti pendentíva,“ píše profesor Talbot Hamlin, FAIA. Aby podopreli kupolu nad rohmi štvorcovej miestnosti, stavitelia si uvedomili, že priemer kupoly sa musí rovnať uhlopriečka miestnosti a nie jej šírky. Profesor Hamlin vysvetľuje:

„Aby sme pochopili formu prívesku, stačí položiť polovicu pomaranča plochou stranou nadol na tanier a zvisle odrezať rovnaké časti zo strán. To, čo zostalo z pôvodnej pologule, sa nazýva závesná kupola. Každý vertikálny rez bude mať tvar polkruhu. Niekedy boli tieto polkruhy postavené ako nezávislé oblúky na podporu horného guľového povrchu kupoly. Ak je horná časť pomaranča odrezaná vodorovne vo výške hornej časti týchto polkruhov, trojuholníkové kúsky, ktoré ešte zostali, budú mať presne tvar príveskov. Tento nový kruh môže byť základom pre novú kompletnú kupolu, alebo naň môže byť postavený vertikálny valec, ktorý podopiera ďalšiu kupolu vyššie.“ — Talbot Hamlin

Zhrnutie: Závesný pohľad

šieste storočie, Hagia Sophia v Istanbule v Turecku , Salvator Barki/Moment/Getty Images



18. storočie, Parížsky panteón, Chesnot/Getty Images

18. storočie, Katedrála sv. Pavla, Londýn , Peter Adams/Getty Images



18. storočie, Misijný kostol v Concá, Arroyo Seco, Querétaro, Mexiko, AlejandroLinaresGarcia prostredníctvom Wikimedia Commons

Zdroje

  • Zdrojová kniha americkej architektúry , G. E. Kidder Smith, Princeton Architectural Press, 1996, s. 646
  • Slovník architektúry a stavebníctva , Cyril M. Harris, ed., McGraw-Hill, 1975, s. 355
  • Architektúra v priebehu vekov Talbot Hamlin, Putnam, Revidované 1953, s. 229-230