Odkrývanie archeologických pozostatkov Tipisu
Prsteň týpí je archeologický pozostatok týpí, obydlia postaveného obyvateľmi Severoamerických plání od roku 500 pred Kristom až do začiatku 20. storočia. Keď Európania na začiatku 19. storočia dorazili na veľké pláne Kanady a Spojených štátov, našli tisíce zhlukov kamenných kruhov vyrobených z malých balvanov umiestnených v tesnej blízkosti. Krúžky sa pohybovali vo veľkosti od 7 do 30 stôp alebo viac v priemere a v niektorých prípadoch boli zapustené do trávnika.
Uznanie prsteňov Tipi
Prví európski bádatelia v Montane a Alberte, Dakotách a Wyomingu si boli dobre vedomí významu a použitia kamenných kruhov, pretože ich videli v prevádzke. Nemecký bádateľ princ Maximilián z Wied-Neuweid opísal tábor Blackfoot na Fort McHenry v roku 1833; neskoršími cestujúcimi z plání, ktorí hlásili túto prax, bol aj Joseph Nicollet v Minnesote, Cecil Denny v tábore Assiniboine vo Fort Walsh v Saskatchewane a George Bird Grinnell s Cheyenne.
Títo prieskumníci videli, že ľudia z Roviny používali kamene na zváženie okrajov svojich týp. Keď sa tábor pohol, típí boli stiahnuté a presunuté s táborom. Skaly zostali pozadu, výsledkom čoho bol rad kamenných kruhov na zemi: a keďže ľudia z Roviny za sebou nechali svoje závažia típi, máme jeden z mála spôsobov, ako možno archeologicky zdokumentovať domáci život na Rovinách. Okrem toho samotné prstene mali a majú význam pre potomkov skupín, ktoré ich vytvorili, nad rámec domácich funkcií: a história, etnografia a archeológia spolu zabezpečujú, že prstene sú zdrojom kultúrneho bohatstva, ktorému odporuje ich jednoduchosť.
Význam prsteňa Tipi
Pre niektoré skupiny plání je prsteň týpí symbolom kruhu, základnej koncepcie prírodného prostredia, plynutia času a nádherne nekonečného výhľadu z plání na všetky strany. V krúžku sa organizovali aj tábory Tipi. MedziPlains Crowtradícií, slovo pre prehistóriu je Biiaakashissihipee, v preklade „keď sme kameňmi obťažovali naše lóže“. Legenda o vrane hovorí o chlapcovi menom Uuwatisee („veľký kov“), ktorý priniesol ľuďom vrany kovové a drevené kolíky tipi. Kamenné prstene týpí datované neskôr ako v 19. storočí sú skutočne zriedkavé. Scheiber a Finley poukazujú na to, že kamenné kruhy ako také fungujú ako mnemotechnické zariadenia spájajúce potomkov s ich predkami v priestore a čase. Predstavujú stopu lóže, koncepčného a symbolického domova Vranových ľudí.
Chambers and Blood (2010) poznamenáva, že týpí prstene mali zvyčajne dvere orientované na východ, označené zlomom v kruhu kameňov. Podľa kanadskej tradície Blackfoot, keď všetci v típí zomreli, vchod bol zašitý a kamenný kruh bol dokončený. To sa stávalo až príliš často počas epidémie pravých kiahní v roku 1837 v kempingu Akáíí’niskoo alebo Many Dead Káínai (Blackfoot alebo Siksikáítapiiksi) neďaleko dnešného Lethbridge v Alberte. Zbierky kamenných kruhov bez dverových otvorov, ako napríklad pri Many Dead, sú teda pamätníkmi devastácie epidémií na ľuďoch Siksikáítapiiksi.
Zoznamka Tipi Rings
Nespočetné množstvo miest s prsteňmi týpí bolo zničených euroamerickými osadníkmi, ktorí sa presťahovali do Roviny, či už úmyselne alebo nie: v samotnom štáte Wyoming je však stále zaznamenaných 4 000 miest s kamennými kruhmi. Archeologicky je s prsteňmi týpi spojených len málo artefaktov, hoci vo všeobecnosti existujú ohniská , ktoré možno použiť na zber rádiouhlíkové dátumy .
Najstaršie z týp vo Wyomingu sa datujú do r Neskoro archaický obdobie pred cca 2500 rokmi. Dooley (citované v Schieber a Finley) identifikoval zvýšený počet prsteňov týpí v databáze stránok Wyoming medzi rokmi 700-1000 a 1300-1500 nášho letopočtu. Tieto vyššie čísla interpretujú tak, že predstavujú zvýšenú populáciu, zvýšené využívanie Wyomingského chodníkového systému a migráciu Crow z ich domoviny Hidatsa pozdĺž rieky Missouri v Severnej Dakote.
Najnovšie archeologické štúdie
Väčšina archeologických štúdií prstencov týpi je výsledkom rozsiahlych prieskumov s vybranými jamkami. Jedným z nedávnych príkladov bol Bighorn Canyon vo Wyomingu, historický domov niekoľkých skupín Plains, ako sú Crow a Shoshone. Výskumníci Scheiber a Finley použili ručné osobné údaje asistentov (PDA). ) na zadávanie údajov o prstencoch tipi, čo je súčasť vyvinutej metódy mapovania kombinujúcej diaľkové snímanie, výkopové práce, ručné kreslenie, počítačom podporované kreslenie a zariadenie Magellan Global Positioning System (GPS).
Scheiber a Finley študovali 143 oválnych týpi krúžkov na ôsmich miestach, datovaných medzi 300 a 2500 rokmi. Prstene sa menili v priemere medzi 160-854 cm pozdĺž ich maximálnych osí a 130-790 cm na minime, s priemermi 577 cm maximum a 522 cm minimum. Tipi študované v devätnástom a začiatkom dvadsiateho storočia boli uvádzané ako priemer 14-16 stôp. Priemerný vchod v ich súbore údajov smeroval na severovýchod a ukazoval na východ slnka.
Vnútorná architektúra skupiny Bighorn Canyon zahŕňala ohniská v 43 % týpí; vonkajšie zahŕňali kamenné zarovnania a mohyly, o ktorých sa predpokladá, že predstavujú stojany na sušenie mäsa.
Zdroje
Chambers CM a Blood NJ. 2009. Milujú svojich susedov: Repatriácia neistých lokalít Blackfoot. Medzinárodný časopis kanadských štúdií 39-40:253-279.
Diehl MW. 1992. Architektúra ako materiálny korelát stratégií mobility: Niektoré implikácie pre archeologickú interpretáciu. Medzikultúrny výskum 26(1-4):1-35. doi: 10.1177/106939719202600101
Janes RR. 1989. Komentár k mikrodebitážnym analýzam a procesom formovania kultúrnych lokalít medzi obyvateľmi Tipi. Americká antika 54(4):851-855. doi: 10.2307/280693
Orban N. 2011. Keeping House: Domov pre artefakty prvých národov Saskatchewanu. Halifax, Nové Škótsko: Dalhousie University.
Scheiber LL a Finley JB. 2010. Domáce kempingy a kybernetická krajina v Rocky Mountains. Antika 84(323):114-130.
Scheiber LL a Finley JB. 2012. Situovanie (Proto) história na Severozápadných rovinách a Skalistých horách . In: Pauketat TR, redaktor. Oxfordská príručka severoamerickej archeológie . Oxford: Oxford University Press. str. 347-358. doi: 10.1093/oxfordhb/9780195380118.013.0029
DJ Seymour. 2012 Keď dáta hovoria späť: Riešenie konfliktu zdrojov v Apache rezidenčných a požiarnych správaní. International Journal of Historical Archeology 16(4):828-849. doi: 10.1007/s10761-012-0204-z