Novinárske rozhovory: Notebooky alebo rekordéry?

Seth Joel/Getty Images

Čo funguje lepšie, keď rozhovor so zdrojom : robiť si poznámky staromódnym spôsobom, s perom a reportérskym zápisníkom v ruke alebo pomocou kazetového či digitálneho diktafónu?

Krátka odpoveď je, že obe majú svoje výhody a nevýhody, v závislosti od situácie a situácie typ príbehu robíš. Poďme preskúmať obe.

Notebooky

Pros

Reportérsky zápisník a pero alebo ceruzka sú osvedčené nástroje pohovor obchodu. Notebooky sú lacné a ľahko sa zmestia do zadného vrecka alebo kabelky. Sú tiež dostatočne nenápadné, že vo všeobecnosti neznervózňujú zdroje.

Notebook je tiež spoľahlivý – nemusíte sa báť, že sa mu vybijú batérie. A pre reportéra, ktorý pracuje v tesnom termíne, sú zápisníky najrýchlejším spôsobom, ako zaznamenať, čo hovorí zdroj, a získať prístup k jeho citátom, keď písanie príbehu .

Zápory

Pokiaľ nie ste veľmi rýchly zapisovateľ poznámok, je ťažké zaznamenať si všetko, čo zdroj hovorí, najmä ak ide o rýchle rozprávanie. Takže môžete vynechať kľúčové citácie, ak sa spoliehate na písanie poznámok.

Tiež môže byť ťažké získať citáty, ktoré sú úplne presné, slovo za slovom, iba pomocou poznámkového bloku. Na tom nemusí veľmi záležať, ak robíte rýchly pohovor s osobou na ulici. Problémom však môže byť, ak pokrývate udalosť, pri ktorej je dôležité presné určenie cenových ponúk – povedzme a reč zo strany prezidenta.

Jedna poznámka o perách - zamrznú pri mínusovom počasí. Ak je teda vonku zima, pre každý prípad si vždy prineste ceruzku.

rekordéry

Pros

Záznamníky sa oplatí kúpiť, pretože vám umožňujú doslova všetko, čo niekto povie, slovo od slova. Nemusíte sa obávať, že vám chýbajú alebo pokazia kľúčové citácie z vášho zdroja. Používanie záznamníka vám tiež umožňuje zapisovať si do poznámok veci, ktoré by vám inak unikli, ako napríklad spôsob, akým zdroj koná, výrazy tváre atď.

Zápory

Ako každé technické zariadenie, aj rekordéry môžu zlyhať. Prakticky každý reportér, ktorý niekedy použil záznamník, má príbeh o vybití batérií uprostred dôležitého rozhovoru.

Záznamníky sú tiež časovo náročnejšie ako notebooky, pretože nahratý rozhovor je potrebné prehrať neskôr a prepísať, aby ste získali prístup k úvodzovkám. V najnovších správach na to jednoducho nie je dosť času.

Napokon, nahrávači môžu niektoré zdroje znervózňovať. A niektoré zdroje môžu dokonca preferovať, aby sa ich rozhovory nenahrávali.

Poznámka: Na trhu sú digitálne hlasové záznamníky, ktoré sú navrhnuté tak, aby prepisovali všetko, čo je nahrané. Takéto záznamníky sú však použiteľné iba na diktovanie a najlepšie výsledky sa dosahujú pri špičkovej kvalite hlasového záznamu cez mikrofón náhlavnej súpravy a jasne vyslovenej reči bez prízvuku.

Inými slovami, v scenári pohovoru v reálnom svete, kde je pravdepodobné, že je v pozadí veľa hluku, pravdepodobne nie je dobrý nápad spoliehať sa len na takéto zariadenia.

Víťaz?

Neexistuje jasný víťaz. Existujú však jasné preferencie:

• Mnoho reportérov sa spolieha na to, že notebooky sa zlomia novinky a používajte zapisovače pre články, ktoré majú dlhšie termíny, ako sú funkcie. Celkovo možno povedať, že poznámkové bloky sa používajú pravdepodobne častejšie ako rekordéry na dennej báze.
• Záznamníky sú dobré, ak robíte dlhý rozhovor pre príbeh, ktorý nemá okamžitý termín, ako napríklad profilový alebo hlavný článok. Záznamník vám umožňuje lepšie udržiavať očný kontakt s vaším zdrojom, vďaka čomu bude rozhovor vyzerať viac ako rozhovor.

Ale pamätajte: Aj keď nahrávate rozhovor, aj tak si vždy robte poznámky. prečo? To je Murphyho zákon: jedenkrát, keď sa pri rozhovore spoliehate iba na záznamník, sa stane, že záznamník zlyhá.

Aby som to zhrnul: Notebooky fungujú najlepšie, keď máte krátky termín. Záznamníky sú dobré pre príbehy, kde máte po rozhovore čas na prepis citátov.