Mor zo šiesteho storočia

Wikimedia Commons/Public Domain

Mor v šiestom storočí bol ničivou epidémiou, ktorá bola prvýkrát zaznamenaná v Egypte v roku 541 n. l. Prišla do Konštantínopolu, hlavného mestaVýchodorímska ríša(Byzancia), v roku 542, sa potom rozšírila cez ríšu, na východ do Perzie a do častí južnej Európy. Choroba by sa v priebehu nasledujúcich približne päťdesiatich rokov znova rozhorela trochu často a úplne prekonaná by bola až v 8. storočí. Mor v šiestom storočí bol najskoršou morovou pandémiou, ktorá bola spoľahlivo zaznamenaná v histórii.

Mor zo šiesteho storočia bol tiež známy ako

Justiniánov mor alebo Justiniánsky mor, pretože zasiahol Východorímsku ríšu za vlády r. Cisár Justinián . Informoval o tom aj historik Procopius Justinián sám sa stal obeťou choroby. Samozrejme, zotavil sa a vládol viac ako desať rokov.

Choroba Justiniánovho moru

Rovnako ako v Čierna smrť zo 14. storočia sa predpokladá, že chorobou, ktorá postihla Byzanciu v šiestom storočí, bol „mor“. Zo súčasných opisov symptómov vyplýva, že všetky boli prítomné bubonická, pľúcna a septikemická forma moru.

Progresia choroby bola podobná ako pri neskoršej epidémii, ale bolo tu niekoľko pozoruhodných rozdielov. Mnoho obetí moru trpelo halucináciami, a to tak pred nástupom iných symptómov, ako aj po prepuknutí choroby. Niektorí mali hnačku. A Procopius opísal pacientov, ktorí boli niekoľko dní po tom, ako buď vstúpili do hlbokej kómy, alebo podstúpili „násilné delírium“. Žiadny z týchto symptómov nebol bežne popísaný v morovej nákaze v 14. storočí.

Pôvod a šírenie moru v šiestom storočí

Podľa Prokopia sa choroba začala v Egypte a rozšírila sa pozdĺž obchodných ciest (najmä námorných) do Konštantínopolu. Iný spisovateľ Evagrius však tvrdil, že zdroj choroby je v Axume (dnešná Etiópia a východný Sudán). Dnes neexistuje konsenzus o pôvode moru. Niektorí vedci sa domnievajú, že zdieľané pôvod čiernej smrti v Ázii; iní si myslia, že pochádza z Afriky, zo súčasných národov Kene, Ugandy a Zairu.

Od Konštantínopol rýchlo sa rozšírila po celej ríši aj mimo nej; Procopius tvrdil, že 'zahŕňala celý svet a ničila životy všetkých ľudí'. V skutočnosti mor nedosiahol oveľa severnejšie ako prístavné mestá na európskom pobreží Stredozemného mora. Rozšíril sa však na východ do Perzie, kde boli jeho účinky zrejme rovnako ničivé ako v Byzancii. Niektoré mestá na spoločných obchodných cestách boli po morovej nákaze takmer opustené; iných sa sotva dotkol.

V Konštantínopole sa zdalo, že to najhoršie je za nami, keď prišla zima v roku 542. Ale keď prišla nasledujúca jar, v celej ríši sa objavili ďalšie ohniská. Existuje len veľmi málo údajov o tom, ako často a kde choroba prepukla v nasledujúcich desaťročiach, ale je známe, že mor sa pravidelne vracal počas zvyšku 6. storočia a zostal endemický až do 8. storočia.

Počet úmrtí

V súčasnosti neexistujú spoľahlivé čísla o tých, ktorí zomreli na Justiniánov mor. V súčasnosti neexistujú ani skutočne spoľahlivé čísla o počte obyvateľov v celom Stredomorí. K ťažkostiam pri určovaní počtu úmrtí na samotný mor prispieva skutočnosť, že jedlo sa stalo vzácnym vďaka smrti mnohých ľudí, ktorí ho pestovali a prepravovali. Niektorí zomreli od hladu bez toho, aby zažili jediný príznak moru.

Ale aj bez pevných a rýchlych štatistík je jasné, že úmrtnosť bola nepopierateľne vysoká. Prokopius uviedol, že počas štyroch mesiacov, počas ktorých mor pustošil Konštantínopol, zahynulo až 10 000 ľudí denne. Podľa jedného cestovateľa, Jána z Efezu, hlavné mesto Byzancie trpelo väčším počtom mŕtvych ako ktorékoľvek iné mesto. Na uliciach boli údajne tisíce mŕtvol, čo bol problém, ktorý sa vyriešil tak, že sa cez Zlatý roh vykopali obrovské jamy, ktoré ich zadržali. Hoci John uviedol, že každá z týchto jám obsahovala 70 000 tiel, stále to nestačilo na zadržanie všetkých mŕtvych. Mŕtvoly boli umiestnené vo vežiach mestských hradieb a ponechané vo vnútri domov hniť.

Čísla sú pravdepodobne prehnané, ale aj zlomok z uvedených súčtov by vážne ovplyvnil ekonomiku, ako aj celkový psychický stav obyvateľstva. Moderné odhady – a v tomto bode to môžu byť len odhady – naznačujú, že Konštantínopol stratil jednu tretinu až polovicu svojej populácie. V celom Stredozemnom mori bolo pravdepodobne viac ako 10 miliónov úmrtí a možno až 20 miliónov, kým sa najhoršia pandémia skončila.

To, čomu ľudia v šiestom storočí verili, spôsobilo mor

Neexistuje žiadna dokumentácia na podporu výskumu vedeckých príčin choroby. Kroniky pripisujú človeku mor do vôle Božej.

Ako ľudia reagovali na Justiniánov mor

Divoká hystéria a panika, ktoré poznačili Európu počas čiernej smrti, v Konštantínopole v šiestom storočí chýbali. Zdalo sa, že ľudia prijali túto konkrétnu katastrofu len ako jednu z mnohých nešťastí tej doby. Religiozita medzi obyvateľstvom bola rovnako pozoruhodná vo východnom Ríme v 6. storočí ako v Európe v 14. storočí, a tak sa zvýšil počet ľudí vstupujúcich do kláštorov, ako aj nárast darov a odkazov cirkvi.

Účinky Justiniánovho moru na Východorímsku ríšu

Prudký pokles populácie mal za následok nedostatok pracovnej sily, čo viedlo k zvýšeniu ceny práce. V dôsledku toho inflácia prudko vzrástla. Základ dane sa znížil, ale potreba daňových príjmov sa neznížila; niektoré mestské samosprávy preto znížili platy verejne sponzorovaných lekárov a učiteľov. Záťaž smrti vlastníkov poľnohospodárskej pôdy a robotníkov bola dvojnásobná: znížená produkcia potravín spôsobila nedostatok v mestách a stará prax susedov, ktorí preberali zodpovednosť za platenie daní z voľných pozemkov, spôsobila zvýšené ekonomické napätie. Na zmiernenie toho posledného Justinián rozhodol, že susední vlastníci pôdy by už nemali niesť zodpovednosť za opustené pozemky.

Na rozdiel od Európy po čiernej smrti sa počet obyvateľov Byzantskej ríše obnovoval pomaly. Zatiaľ čo Európa v 14. storočí po počiatočnej epidémii zaznamenala nárast sobášnosti a pôrodnosti, východný Rím nezaznamenal takýto nárast, čiastočne kvôli popularite mníšstva a s ním súvisiacich pravidiel celibátu. Odhaduje sa, že v priebehu poslednej polovice 6. storočia klesol počet obyvateľov Byzantskej ríše a jej susedov okolo Stredozemného mora až o 40 %.

Kedysi medzi historikmi panoval všeobecný konsenzus, že mor znamenal pre Byzanciu začiatok dlhého úpadku, z ktorého sa ríša už nikdy nespamätala. Táto téza má svojich odporcov, ktorí poukazujú na pozoruhodnú úroveň prosperity vo východnom Ríme v roku 600. Existujú však určité dôkazy o morových a iných katastrofách tej doby, ktoré znamenali zlom vo vývoji ríše. od kultúry, ktorá sa držala rímskych konvencií z minulosti, po civilizáciu, ktorá sa na nasledujúcich 900 rokov obrátila ku gréckemu charakteru.