Manažment kultúrnych zdrojov: Ochrana dedičstva krajiny

CRM je politický proces, ktorý vyvažuje národné a štátne požiadavky

Časť St. Claude Avenue, časť Bywater v New Orleans, uvedená v národnom registri historických miest a poškodená hurikánom Katrina.

Infrogmácia

Manažment kultúrnych zdrojov je v podstate proces, pri ktorom sa v modernom svete s rastúcou populáciou a meniacimi sa potrebami venuje určitá pozornosť ochrane a správe mnohých, ale vzácnych prvkov kultúrneho dedičstva. CRM, často stotožňované s archeológiou, by v skutočnosti malo a zahŕňa celý rad typov vlastností: kultúrne krajiny, archeologické náleziská, historické záznamy, sociálne inštitúcie, expresívne kultúry, staré budovy, náboženské presvedčenia a praktiky, priemyselné dedičstvo, ľudový život, artefakty [a ] duchovné miesta (T. King 2002 :s 1).

Manažment kultúrnych zdrojov: Kľúčové poznatky

• Manažment kultúrnych zdrojov (CRM) je proces, ktorý ľudia používajú na spravovanie a rozhodovanie o vzácnych kultúrnych zdrojoch spravodlivým spôsobom.
• CRM (tiež známy ako Heritage Management) zahŕňa okrem iného kultúrnu krajinu, archeologické náleziská, historické záznamy a duchovné miesta.
• Tento proces musí vyvážiť rôzne potreby: bezpečnosť, ochranu životného prostredia a potreby dopravy a výstavby rozširujúcej sa komunity so cťou a ochranou minulosti.
• Ľudia, ktorí robia tieto rozhodnutia, sú štátne agentúry, politici, stavební inžinieri, členovia domorodej a miestnej komunity, historici ústnej dutiny, archeológovia, predstavitelia miest a ďalšie zainteresované strany.

Kultúrne zdroje v reálnom svete

Tieto zdroje, samozrejme, neexistujú vo vákuu. Namiesto toho sa nachádzajú v prostredí, kde ľudia žijú, pracujú, majú deti, stavajú nové budovy a nové cesty, vyžadujú sanitárne skládky a parky a potrebujú bezpečné a chránené prostredie. Rozširovanie alebo úprava miest a obcí a vidieckych oblastí často ovplyvní alebo ohrozí kultúrne zdroje: napríklad je potrebné postaviť nové cesty alebo rozšíriť staré do oblastí, ktoré neboli preskúmané na kultúrne zdroje, ktoré môžu zahŕňajú archeologické náleziská a historické budovy . Za týchto okolností je potrebné prijať rozhodnutia na dosiahnutie rovnováhy medzi rôznymi záujmami: táto rovnováha by sa mala snažiť umožniť praktický rast pre žijúcich obyvateľov a zároveň brať do úvahy ochranu kultúrnych zdrojov.

Takže, kto spravuje tieto nehnuteľnosti, kto robí tieto rozhodnutia? Na politickom procese vyvažujúcom kompromisy medzi rastom a ochranou sa zúčastňujú rôzne druhy ľudí: štátne agentúry, ako napríklad ministerstvo dopravy alebo Úradníci štátnej historickej ochrany , politici, stavební inžinieri, členovia domorodej komunity, archeologickí alebo historickí konzultanti, historici ústnej hygieny, členovia historickej spoločnosti, predstavitelia miest: v skutočnosti sa zoznam zainteresovaných strán líši v závislosti od projektu a príslušných kultúrnych zdrojov.

Politický proces CRM

Veľa z toho, čo praktizujúci nazývajú manažment kultúrnych zdrojov v Spojených štátoch, sa v skutočnosti zaoberá len tými zdrojmi, ktoré sú (a) fyzickými miestami a vecami, ako sú archeologické náleziská a budovy, a o ktorých je (b) známe alebo sa o nich predpokladá, že sú oprávnené na zaradenie do Národného Register historických miest. Ak projekt alebo činnosť, do ktorej je zapojená federálna agentúra, môže mať vplyv na takýto majetok, musí sa uplatniť špecifický súbor právnych požiadaviek, ktoré sú stanovené v nariadeniach podľa § 106 zákona o národnej pamiatkovej starostlivosti , prichádza do hry. Predpisy § 106 stanovujú systém krokov, pomocou ktorých sa identifikujú historické miesta, predpovedajú sa účinky na ne a vypracujú sa spôsoby, ako nejako vyriešiť nepriaznivé účinky. To všetko sa deje prostredníctvom konzultácií s federálnou agentúrou, štátnym úradníkom pre ochranu historických pamiatok a ďalšími zainteresovanými stranami.

§ 106 nechráni kultúrnych zdrojov ktoré nie sú historickými objektmi – napríklad relatívne nedávne miesta kultúrneho významu a nefyzické kultúrne prvky ako hudba, tanec a náboženské praktiky. Neovplyvňuje ani projekty, do ktorých nie je zapojená federálna vláda – teda súkromné, štátne a miestne projekty, ktoré si nevyžadujú žiadne federálne fondy ani povolenia. Napriek tomu väčšina archeológov myslí proces revízie podľa oddielu 106, keď hovoria „CRM“.

CRM: Proces

Hoci vyššie opísaný proces CRM odráža spôsob, akým správa dedičstva funguje v Spojených štátoch, diskusia o takýchto otázkach vo väčšine krajín moderného sveta zahŕňa množstvo zainteresovaných strán a takmer vždy vedie ku kompromisu medzi konkurenčnými záujmami ochrany historických pamiatok, ale aj bezpečnosť, obchodné záujmy a neustále kolísanie politickej sily o tom, čo je vhodné zachovať a čo nie.

Ďakujem Tomovi Kingovi za jeho príspevky k tejto definícii.

Najnovšie knihy o CRM

• Kráľ, Thomas F. Spoločník pre riadenie kultúrnych zdrojov . Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Tlač.
• Hardesty, Donald L. a Barbara J. LIttle. Hodnotenie významu lokality: Sprievodca pre archeológov a historikov . Druhé vyd. Lanham, Massachusetts: Altamira Press, 2009. Tlač.
• Hurley, Andrew. Za zachovanie: Využitie verejnej histórie na oživenie vnútorných miest . Philadelphia: Temple University Press, 2010.
• King, Thomas F., ed. Spoločník pre riadenie kultúrnych zdrojov. Walden, Massachusetts: Wiley-Blackwell, 2011. Tlač.
• Siegel, Peter E. a Elizabeth Righter, ed. Ochrana dedičstva v Karibiku . Tuscaloosa, University of Alabama Press, 2011, tlač.
• Taberner, Aimee L. Akvizície kultúrnych statkov: Navigácia v meniacej sa krajine. Walnut Creek, Kalifornia: Left Coast Press, 2012. Tlač.
• Taylor, Ken a Jane L. Lennon, ed. Správa kultúrnej krajiny. New York: Routledge, 2012. Tlač.