Je nezákonné fotografovať federálne budovy?

Prípad Musumeci v. Ministerstvo vnútornej bezpečnosti USA

Eric Thayer / Getty Images

Fotografovanie federálnych budov, ako sú súdne budovy, nie je nezákonné. Súdna dohoda dosiahnutá v roku 2010 potvrdila právo občanov natáčať statické snímky a videozáznamy federálnych budov.

Majte však na pamäti, že fotografovanie federálnych budov môže vo vašom okolí vzbudiť podozrenie, najmä federálnych agentov.obdobie po 11. septembri.

Prípad Musumeci

9. novembra 2009 bol libertariánsky aktivista Antonio Musumeci zatknutý, keď pomocou svojej ručnej videokamery nahral demonštranta na verejnom námestí pred budovou federálneho súdu Daniela Patricka Moynihana na Manhattane. Musumeci, 29-ročný obyvateľ Edgewater, NJ a člen Manhattanu Libertariánska strana nahrávala rozhovor pred schodmi súdu s Julianom Heicklenom, libertariánskym aktivistom, ktorý obhajoval zrušenie poroty. Keď nahrávali, Musumeci a Heickle boli konfrontovaní federálnym inšpektorom z oddelenie Národnej bezpečnosti , ktorý zatkol Heicklena. Musumeci ustúpil a zaznamenal zatknutie. Inšpektor potom zatkol Musumeciho za porušenie federálneho nariadenia upravujúceho fotografovanie. Počas zatýkania Musumeciho chytili za ruky a pritlačili na chodník, keď mu zhabali grafickú kartu z fotoaparátu. Po zatknutí Musumeciho zadržali asi 20 minút a vydali mu lístok za porušenie nariadenia o fotografovaní.Toto obvinenie bolo neskôr odvolané. O týždeň neskôr bol Musumeci obťažovaný a hrozilo mu zatknutie po tom, čo sa znova pokúsil nahrať Heicklena na federálnom súde.

Musumeci zažaloval ministerstvo vnútornej bezpečnosti, ktoré má dohľad nad agentmi Ochrannej služby, ktorí strážia federálne budovy. V októbri 2010 on a verejnosť nakoniec vyhrali a legálnosť fotografovania federálnych budov bola potvrdená.

V tomto prípade sudca podpísal dohodu, v ktorej vláda súhlasila s tým, že žiadne federálne zákony alebo predpisy nebránia verejnosti fotografovať exteriér federálnych budov.

Dohoda tiež načrtla dohodu, podľa ktorej agentúra zodpovedná za všetky vládne budovy (Federálna ochranná služba) musela všetkým svojim členom vydať smernicu o právach fotografov.

Pravidlá

Federálne predpisy na túto tému sú zdĺhavé, ale výstižne riešia problematiku fotografovania federálnych budov. Pokyny znejú:

„S výnimkou prípadov, keď platia bezpečnostné predpisy, pravidlá, príkazy alebo smernice alebo to zakazuje federálny súdny príkaz alebo pravidlo, osoby vstupujúce do federálneho majetku alebo naň môžu fotografovať –
a) priestor, ktorý využíva nájomca na nekomerčné účely len so súhlasom príslušnej nájomnej agentúry;
(b) Priestor, ktorý využíva nájomca na komerčné účely len s písomným súhlasom oprávneného úradníka príslušnej nájomnej agentúry; a
(c) Budovanie vchodov, vestibulov, foyerov, chodieb alebo posluchární na spravodajské účely.“

Je zrejmé, že Musumeci, ktorý natáčal videozáznamy vo verejných priestoroch pred budovou federálneho súdu, mal pravdu a federálni agenti sa mýlili.

Odôvodnené podozrenie

Ako v každom prípade presadzovania práva však pravidlá umožňujú policajtovi vyšetriť osobu, ak existuje „odôvodnené podozrenie alebo pravdepodobná príčina“ nezákonnej činnosti. To môže mať za následok krátke zadržanie alebo pohladenie. A ak je opodstatnené ďalšie podozrenie, môže dôjsť k zatknutiu.

Vláda objasňuje

V rámci dohody Musumeciho s ministerstvom vnútornej bezpečnosti Federálna ochranná služba uviedla, že pripomenie svojim dôstojníkom „všeobecné právo verejnosti fotografovať exteriér budov federálnych súdov z verejne prístupných priestorov“.

Takisto by sa v ňom uvádzalo, že „v súčasnosti neexistujú žiadne všeobecné bezpečnostné predpisy zakazujúce fotografovanie v exteriéri jednotlivcom z verejne prístupných priestorov bez písomného miestneho predpisu, nariadenia alebo príkazu“.

Michael Keegan, šéf pre verejné a legislatívne záležitosti Federálnej ochrannej služby, vo vyhlásení pre médiá uviedol, že dohoda medzi vládou a Musumeci „objasňuje, že ochrana verejnej bezpečnosti je plne zlučiteľná s potrebou poskytnúť verejnosti prístup do federálnych zariadení, vrátane fotografovania exteriéru federálnych budov.“

Aj keď potreba zvýšenej bezpečnosti v okolí federálne budovy je pochopiteľné, z usmernení je jasné, že vláda nemôže zatýkať ľudí len za fotenie na verejnom majetku.