Existuje spojenie Solutrean-Clovis v americkej kolonizácii?

Okraj topiaceho sa ľadovca, Grónsko

Okraj topiaceho sa ľadovca, Grónsko. Basheer Tome





Spojenie Solutrean-Clovis (formálnejšie známe ako „hypotéza severného Atlantického ľadového koridoru“) je jednou z teórií o osídlení amerických kontinentov, ktorá naznačuje, že kultúra solutréanov z horného paleolitu je predkami Clovis . Táto myšlienka má svoje korene v 19. storočí, keď archeológovia ako CC Abbott predpokladali, že Amerika bola kolonizovaná paleolitickými Európanmi. Po Rádiokarbónová revolúcia , však táto myšlienka upadla do úzadia, až ju koncom 90. rokov oživili americkí archeológovia Bruce Bradley a Dennis Stanford.

Bradley a Stanford tvrdili, že v čase Posledné ľadovcové maximum, napríklad 25 000 – 15 000 rádiouhlíkové pred rokmi , sa Iberský polostrov Európy stal prostredím stepnej tundry, čo prinútilo solutréjske populácie k pobrežiam. Námorní lovci potom cestovali na sever pozdĺž ľadového okraja, po európske pobrežie a okolo Severného Atlantického mora. Bradley a Stanford poukázali na to, že trvalý arktický ľad v tom čase mohol tvoriť ľadový most spájajúci Európu a Severnú Ameriku. Okraje ľadu majú intenzívnu biologickú produktivitu a poskytli by robustný zdroj potravy a iných zdrojov.



Kultúrne podobnosti

Bradley a Stanford ďalej poukázali na to, že v kamenných nástrojoch existujú podobnosti. Bifaces sú systematicky riedené metódou overshot odlupovania v Solutrean aj Clovis kultúrach. Solutrean listy v tvare bodov sú podobné v obryse a zdieľajú niektoré (ale nie všetky) Clovis konštrukčné techniky. Ďalej, zostavy Clovis často obsahujú valcový driek alebo hrot zo slonoviny vyrobený z a mamut kel alebo dlhé kosti bizóna. V oboch zostavách boli často zahrnuté ďalšie kostené nástroje, ako sú ihly a rovnačky kostných driekov.

Americký archeológ Metin Eren (2013) však poznamenal, že podobnosti medzi metódou „kontrolovaného odlupovania“ pri výrobe bifaciálnych kamenných nástrojov sú náhodné. Na základe jeho vlastnej experimentálnej archeológie je overshot odlupovanie prírodným produktom, ktorý vznikol náhodne a nedôsledne ako súčasť biface rednutia.



Dôkazy podporujúce solutrejskú teóriu o kolonizácii Clovis zahŕňajú dva artefakty – dvojhrotú kamennú čepeľ a mamutiu kosť – o ktorých sa hovorí, že boli vybagrované z východoamerického kontinentálneho šelfu v roku 1970 vrúbkovanou loďou Cin-Mar. Tieto artefakty sa dostali do múzea a kosť bola následne datovaná do roku 22 760 RCYBP . Podľa výskumu publikovaného Erenom a kolegami v roku 2015 však kontext pre tento dôležitý súbor artefaktov úplne chýba: bez firmy kontext , archeologické dôkazy nie sú dôveryhodné.

Cache

Jedným z podporných dôkazov citovaných v knihe Stanforda a Bradleyho z roku 2012 „Across Atlantic Ice“ je použitie ukladania do vyrovnávacej pamäte. Cache je definovaná ako tesne zoskupený depozit artefaktov, ktoré obsahujú málo alebo žiadne výrobné úlomky alebo rezidenčné úlomky, artefakty, o ktorých sa zdá, že boli zámerne zakopané v rovnakom čase. Pre tieto staroveké typy lokalít sú skrýše zvyčajne tvorené kamennými alebo kostenými/slonovinovými nástrojmi.

Stanford a Bradley naznačujú, že „iba“ spoločnosti Clovis (ako Anzick, Colorado a East Wenatchee, Washington) a Solutrean (Volgu, Francúzsko) sú známe tým, že pred 13 000 rokmi uchovávali predmety. V Beringii sú však kešky z doby pred Clovisom (Old Crow Flats, Aljaška, jazero Ushki, Sibír) a kešky z doby pred Solutreanom v Európe (lokality Magdalénian Gönnersdorf a Andernach v Nemecku).

Problémy so Solutreanom/Clovisom

Najvýraznejším odporcom solutrejského spojenia je americký antropológ Lawrence Guy Straus. Straus poukazuje na to, že LGM pred asi 25 000 rádiokarbónovými rokmi vytlačilo ľudí zo západnej Európy do južného Francúzska a na Pyrenejský polostrov. Severne od údolia Loiry vo Francúzsku počas posledného ľadovcového maxima nežili vôbec žiadni ľudia a až do roku 12 500 pred naším letopočtom žiadni ľudia v južnej časti Anglicka. Podobnosti medzi kultúrnymi súbormi Clovis a Solutrean sú ďaleko prevážené rozdielmi. Lovci Clovis nevyužívali morské zdroje, ani ryby, ani cicavce; solutrejskí lovci-zberači využívali lov na pevnine doplnený prímorskými a riečnymi, ale nie oceánskymi zdrojmi.



Najvýraznejšie je, že Solutrejci z Pyrenejského polostrova žili pred 5 000 rádiokarbónovými rokmi a 5 000 kilometrov priamo cez Atlantik od lovcov a zberačov Clovis.

PreClovis a Solutrean

Od objavenia hodnoverných Preclovis Bradley a Stanford teraz argumentujú za solutréovský pôvod kultúry Preclovis. Strava Preclovisa bola určite viac orientovaná na námorníctvo a dátumy sú časovo bližšie k Solutreanu o niekoľko tisíc rokov – pred 15 000 rokmi namiesto Clovisových 11 500, ale stále menej ako 22 000. Technológia kameňa Preclovis nie je rovnaká ako technológia Clovis alebo Solutrean a objav slonovinových skosených predných hriadeľov v lokalite Yana RHS v Západnej Beringia ďalej znížil silu argumentu technológie.



Nakoniec, a možno najpresvedčivejšie, existuje rastúci počet molekulárnych dôkazov od moderných a starých domorodých Američanov, ktoré naznačujú, že pôvodná populácia Ameriky má ázijský, a nie európsky pôvod.

Zdroje