Edward II.: Kráľ Anglicka obetného baránka?

Edward II Being Crowned, z Chronicle of England, Folio 10, Peterlangtoft a iní, 14. storočie, cez Britskú knižnicu; s Edwardom II. a jeho obľúbencom, Marcus Stone, 1872, cez Historytoday.com

Kedykoľvek sa spomenie Edward II., syn Edwarda I., je to zvyčajne preto, že niekto hovorí o Anglicku najhoršie alebo väčšina neschopných vodcov. Je to však striktne pravda? Mal by byť Edward II klasifikovaný ako slabý panovník a presadzovaný kráľ? Zváži sa množstvo faktorov, ktoré nakoniec rozhodnú, či bol Edward II strašným vodcom alebo len kráľom obetného baránka.

Raný život Edwarda II

Korunovaný Edward II., od kronika Anglicka , Folio 10, od Peterlangtoft a ďalších , 14. storočie, prostredníctvom Britskej knižnice

Eduard II ( r . 1307-27) bol štrnástym dieťaťom zo šestnástich rokov a najmladším synom kráľa Eduarda I. r . 1272-1307) a jeho manželky Eleonóry Kastílskej. Toto je jeden z hlavných výnimočných faktorov vlády Eduarda II.: nebol vychovaný ako kráľ. Mal troch starších bratov (John, Henry a Alphonso), ktorí všetci zomreli skôr, ako dovŕšili 12 rokov, a čo je najdôležitejšie, skôr ako zomrel Edward I.

Edward I., v parlamente so svojou rodinou, z knihy Wriothesley Garter Book od Sira Thomasa Wriotheslyho , 1530, prostredníctvom Royal Collections Trust

Edward II. sa narodil 25. apríla 1284 na hrade Caernarfon vo Walese, dva roky po tom, čo Eduard I. pokoril waleské povstanie. Je zaujímavé, že Edward II bol prvým princom, ktorý mal titul princ z Walesu. Šesťročný Edward bol zasnúbený Margaret, slúžka Nórska (vnučka škótskeho kráľa Alexandra III.), aby pomohla vytvoriť anglo-škótsku alianciu po prvých škótskych vojnách za nezávislosť, ktorú viedol jeho otec Edward I. Margaret (ktorá bola len o rok staršia ako princ Edward) však zomrela len niekoľko mesiacov neskôr, ešte predtým, ako sa tí dvaja vôbec stretli.

V zvrate udalostí, ktoré mali vytvoriť anglo-francúzsku alianciu, Edward I. neskôr zasnúbil princa Edwarda s dcérou francúzskeho kráľa Filipa IV. Isabella v roku 1299, no zosobášili sa až po nástupe Eduarda II. na trón v roku 1307. Nie sú to však manželstvá, ktoré pošpinili povesť Eduarda II.; skôr to bol jeho údajný milostný vzťah s jedným z jeho obľúbených dvoranov: Piersom Gavestonom.

Baví vás tento článok?

Prihláste sa na odber nášho bezplatného týždenného bulletinuPripojte sa!Načítava...Pripojte sa!Načítava...

Ak chcete aktivovať predplatné, skontrolujte svoju doručenú poštu

Ďakujem!

Údajná homosexualita Edwarda II

Edward II a jeho obľúbenec , od Marcusa Stonea , 1872, prostredníctvom Historytoday.com

Ešte predtým, ako Edward II. nastúpil na trón, nadviazal veľmi blízke priateľstvo s kráľovským dvoranom Piersom Gavestonom. Gaveston a Edward boli zhruba v rovnakom veku a šírili sa klebety, že títo dvaja mali homosexuálny vzťah. Keď princ Edward požiadal svojho otca, aby Gavestonovi daroval nejaké pozemky, ohnivý Edward I odpovedal , Chcete rozdať pozemky? Ty, čo si nikdy nič nevyhral? a nasledovalo vyhodenie jeho syna z miestnosti a vyhnanie Gavestona z Anglicka na šesť mesiacov.

Údajný homosexuálny vzťah s Gavestonom je jedným z hlavných faktorov, ktoré prispeli k tomu, že Edward II bol považovaný za slabého kráľa. Storočia ponižujúcej historiografie, pretože Edward II. mohol alebo nemusel byť homosexuál, pošramotili jeho povesť kráľa. Napríklad historička May McKisack raz opísala Edwarda II slabé, homosexuálne a neúčinné v porovnaní s jeho predchodcami (McKisack, 1959).

Bitka pri Bannockburne, 1314

Zobrazenie bitky pri Bannockburne zo Scotchcronicon , c. 1400, cez thtsearch.com

Ale povrávaná homosexualita Edwarda II. nie je jediným dôvodom, prečo bol považovaný za chudobného kráľa. Snáď najneslávnejším incidentom vlády Edwarda II. bola katastrofa, ktorou bola bitka pri Bannockburne. The Bitka pri Bannockburne bola veľká bitka počas škótskych vojen za nezávislosť a odohrala sa od 23. do 24. júna 1314. Anglická armáda o sile 20 000 mužov podľahla porážke z rúk Robert the Bruce armádu nie viac ako 6000 mužov. Z vojenského hľadiska to bola katastrofa a jednoducho to ešte viac poškodilo povesť Edwarda II.

Nespravodlivé hodnotenie?

Eleonóra Akvitánska a Ľudovít VII. na križiackej výprave, od Letopisy Saint-Denis , 14. storočie, via Britannica

Na prvý pohľad sa zdá, že vidieť anglického kráľa, ktorý prehral bitku (a v dôsledku toho aj územie) so Škótmi – ich odvekými nepriateľmi – je spravodlivým dôvodom na predpoklad, že Edward II. bol slabým kráľom. Ale ak sa ponoríme hlbšie do veci, môžeme vidieť, že to bola jednoducho veľká strata územia, nemusí to nevyhnutne dokazovať, že bol hrozným kráľom. Žeby iní králi ešte nikdy nestratili územie?

Naopak, strata Eduarda II. so Škótskom sa vykresľuje ako veľká strata, pretože od vzostupu Plantagenetovcov, počnúc nástupom Henricha II. na trón v roku 1154, bolo Škótsko tŕňom v oku dynastie Plantagenetovcov. Po sobáši Henricha II. s impozantným Eleonóra Akvitánska , kráľovstvo Plantagenet sa rozprestieralo od Škótska až po juh Francúzska. Od vlády Henricha II. bolo Škótsko veľmi sporným kráľovstvom a samozrejme, akékoľvek straty boli určite pociťované v plnej sile a dôsledky voči Eduardovi II. boli vehementne agresívne. To však vyvoláva otázky o kraľovaní – čo bolo potrebné na to, aby ste boli v stredoveku vnímaní ako dobrý kráľ?

Ako byť dokonalým kráľom v stredoveku

Portrét Edwarda I., neznámy , 13. storočie, cez medievalists.net

Vezmime si ako príklad Edwarda I.: Kladivo na Škótov. Jeho prívlastok hovorí za všetko, ešte predtým, ako sa vôbec dozvieme niečo o jeho vláde! Nepochybne bol úspešný vo svojich bitkách proti Škótom a najmä proti Williamovi Wallaceovi, ako je znázornené v hollywoodskom trháku. Statočné srdce .

Ale keď oslavovali Edwarda I. ako veľkého vojenského vodcu, historici mali tendenciu pozerať sa na zvyšok jeho vlády s ružovými okuliarmi. Napríklad ignorovanie skutočnosti, že on vyhnal Židov z Anglicka v roku 1290 po tom, čo značne zdanil obyvateľstvo, aby mohol financovať svoje vojny v Škótsku. Mali sa vrátiť až o viac ako 300 rokov neskôr, pod Oliver Cromwell .

Ľudovít IX. Francúzsky, z Moralizovanej Biblie, J. Pierpont Morgan , 13. storočie, cez Morganovu knižnicu a múzeum

Ale pohodlne pre Edwarda I., ktorý sa na rozdiel od Edwarda II. často nachádza na zoznamoch najväčších anglických panovníkov , je tento akt úplného antisemitizmu často prehliadaný v prospech jeho vojenských víťazstiev. To všetko naznačuje, že na to, aby bol človek vnímaný ako úspešný anglický panovník, musí byť úspešný vojensky.

Avšak to, že obraz kráľa-bojovníka bol stotožňovaný s úspešným kráľom, v stredoveku nemuselo platiť pre iné európske národy. Napríklad francúzsky kráľ Ľudovít IX. r . 1214-70) známy ako Louis the Saint, alebo St Louis, a bol vlastne kanonizovaný po jeho smrti. Nebol kráľ bojovník ako jeho anglickí súčasníci; namiesto toho bol považovaný za zbožného kráľa a stále je jedným z francúzskych najpamätnejších panovníkov . To potom naznačuje, že na to, aby sa človek považoval za dobrého európskeho panovníka, nemusí byť kráľom bojovníkom, ale musí byť vnímaný ako dobrý Angličtina panovník, jeden áno. Edward II. bol v nesprávny čas na nesprávnom mieste, zovretý medzi dvoch kráľov-bojovníkov.

Úspešný dedič: Edward III

Tanec smrti , z Norimberskej kroniky, od Michaela Wolgemota, 1493, prostredníctvom Wikimedia

Edward III bol najstarším synom a nástupcom Edwarda II., ktorý vládol v rokoch 1327-77. Počas svojej päťdesiatročnej vlády sa Edward III najviac pamätal na niektoré pozoruhodné víťazstvá na začiatku storočnej vojny s Francúzskom, vrátane Sluys (1340), Crécy (1346) a Poitiers (1356). Okrem slávnych víťazstiev pre Anglicko to boli aj slávne víťazstvá pre Edwarda III., keďže bol prítomný vo všetkých z nich a získal si reputáciu ako rytiersky kráľ .

Opäť, rovnako ako jeho starý otec Edward I, Edward III tiež unikol rétorike kritikov, pokiaľ ide o to, že je považovaný za dobrého kráľa. Edward III sa nedokázal vysporiadať s Čierna smrť časom, čo viedlo k tisíckam úmrtí v Anglicku, pretože neuzavrel hranice dostatočne skoro zo strachu zo straty obchodu. V roku 1351 zaviedol aj štatút robotníkov, ktorého cieľom bolo dosiahnuť úroveň miezd späť na mieru pred čiernou smrťou po tom, čo sa roľníci sťažovali a požadovali zvýšenie miezd počas pandémie. Edward tiež použil obrovské množstvo zdrojov koruny na financovanie storočnej vojny vo Francúzsku, ktorá, keď sa skončila v roku 1453 za vlády anglického kráľa Henricha VI., bola pre Anglicko obrovskou stratou.

Uviazli ste medzi skalou a tvrdým miestom?

Portrét Eduarda III , koniec 16. storočia, cez Historic-uk.com

Pokiaľ ide o hodnotenie vlády Edwarda II., je spravodlivé povedať, že uviazol medzi skalou a tvrdým miestom. Inými slovami, jeho nešťastná vláda uviazla medzi dvoma kráľmi, ktorí sú často považovaní za dvoch z najväčších anglických kráľov všetkých čias: Edward I. a Edward III. To jednoducho poslúžilo na zdôraznenie neistoty Edwarda II a jeho vojenských strát.

Eduard II. určite nebol dokonalým kráľom, ale ani Eduard I. či Eduard III. Edward II by mal byť súdený za to, čo dosiahol počas svojej vlády vzhľadom na okolnosti - vrátane dlhu koruny, ktorý vytvoril jeho otec, a veľkého hladomoru.

Dedičstvo Edwarda II

Hlava Piersa Gavestona, Ilustrácia od a Anglická kronika, 55 pred Kristom – 1485 , od Jamesa Williama Edmunda Doyla , 1864, prostredníctvom Heritage Auctions

Je nespravodlivé vidieť Edwarda II. ako slabého a neúčinného kráľa a nazývať ho anglickým obetným baránkom, nie je ďaleko od pravdy. Len nedávno sa na jeho homosexualitu pozeralo priaznivejšie, keďže až do dvadsiateho prvého storočia to historici považovali za opodstatnený dôvod kritizovať ho a trestať. Dúfajme, že ďalší výskum v tejto oblasti povedie iba k priaznivejšiemu pohľadu na kráľa, ktorý, keby nebol tak prísne posudzovaný podľa meradiel doby, by dnes mohol mať lepšiu povesť.