Ako sa vyrábali terakotoví vojaci cisára Qina
Armáda terakotových bojovníkov objavená v roku 1974.
Krzysztof Dydynski/Getty Images
Jedným z veľkých pokladov sveta je Terakotová armáda Qin Shi-Huangdi , v ktorej bolo v radoch umiestnených odhadom 8 000 sôch vojakov v životnej veľkosti ako súčasť hrobky panovníka Qin. Komplex mauzólea, postavený v rokoch 246 až 209 pred Kristom, je oveľa viac než len vojaci a prepožičal sa mnohým vedeckým objavom.
Sochy vojakov pechoty majú veľkosť od 1,7 m (5 stôp 8 palcov) do 1,9 m (6 stôp 2 palce). Všetci velitelia sú vysokí 2 m (6,5 stôp). Spodné polovice pece vypálené keramické telá boli vyrobené z pevnej terakotovej hliny, horné polovice boli duté. Diely boli vytvorené vo formách a potom zlepené hlinenou pastou. Boli vyhodení v jednom kuse. Analýza neutrónovej aktivácie naznačuje, že sochy boli vyrobené z viacerých pecí roztrúsených po krajine, hoci doteraz sa nenašli žiadne pece.
Stavba a maľovanie terakotového vojaka
Tim Graham/Prispievateľ/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' /> Niektoré náznaky troch odlišných farieb sú na tvári a oblečení tohto terakotového bojovníka vystaveného v Shaanxi History Museum, Xian, Čína. Tim Graham/Prispievateľ/Getty Images
Po vypálení boli sochy natreté dvoma tenkými vrstvami jedovatého východoázijského laku ( čchi v čínštine, vojna v japončine). Na vrchole lesklého, tmavohnedého povrchu urushi boli sochy natreté svetlou farbou farby položený husto. Hustá farba sa používala na imitáciu vtáčieho peria alebo ozdôb na hodvábnej obrube. Zvolené farby náterov zahŕňajú zmesi s čínskou fialovou, rumelkou a azuritom. Spojivom bola tempera z vaječného bielka. Farba, ktorú bagre jasne videli, keď boli vojaci prvýkrát vystavení, sa väčšinou odlupovala a erodovala.
Bronzové zbrane
TORLEY/Flickr/CC BY 2.0' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' /> TORLEY/Flickr/CC BY 2.0
Vojaci boli vyzbrojení množstvom plne funkčných bronzových zbraní. Najmenej 40 000 hrotov šípov a niekoľko stoviek ďalších bronzových zbraní nájdené doteraz pravdepodobne háčkované v drevených alebo bambusových násadách. Kovové časti, ktoré prežili, zahŕňajú spúšte kuší, čepele mečov, hroty kopije, hroty kopije, háky, čestné zbrane (nazývané Su), čepele dýkových seker a halapartne. Halapartne a kopija boli označené kráľovským dátumom výstavby. Halapartne boli vyrobené v rokoch 244-240 p.n.l. a kopija medzi 232-228 p.n.l. Ostatné kovové predmety mali často mená robotníkov, ich dozorcov a dielní. Stopy po brúsení a leštení na bronzových zbraniach naznačujú, že zbrane boli brúsené pomocou malého rotačného kotúča alebo kefy z tvrdého kameňa.
The hroty šípov sú tvarovo mimoriadne štandardizované. Boli zložené z trojuholníkového hrotu v tvare pyramídy. Hrot zapadol do bambusového alebo dreveného drieku a na distálnom konci bolo pripevnené pierko. Šípy sa našli zviazané v skupinách po 100 kusoch, pravdepodobne predstavujúce hodnotu tulca. Hroty sú vizuálne identické, hoci tangá majú jednu z dvoch dĺžok. Neutrónová aktivačná analýza obsahu kovu ukazuje, že boli vyrobené v dávkach rôznymi bunkami pracovníkov pracujúcich paralelne. Tento proces s najväčšou pravdepodobnosťou odráža spôsob, akým boli vyrobené zbrane pre tie, ktoré používali armády z mäsa a kostí.
Stratené umenie hrnčiarskych pecí Shi Huangdi
Yaohua2000/Wikimedia Commons/CC BY ' id='mntl-sc-block-image_2-0-8' />
Yaohua2000/Wikimedia Commons/CC BY
Vybudovanie 8 000 pánov z keramiky v životnej veľkosti, nehovoriac o zvieratách a iných terakotových sochách nájdených v Qinov hrob , to musela byť náročná úloha. Napriek tomu sa v súvislosti s cisárovou hrobkou nenašli žiadne pece. Viaceré informácie naznačujú, že výrobu vykonávali robotníci na mnohých miestach. Názvy dielní na niektorých bronzových predmetoch, rôzny obsah kovov v skupinách šípov, rôzne typy pôd používaných na keramiku a peľ svedčia o tom, že sa pracovalo na viacerých miestach.
V nízko vypálených črepoch z jamy 2 sa našli peľové granule. Peľ z konských sôch sa zhodovali so sochami z blízkeho okolia lokality, vrátane pinus (borovica), Mallotus (pryšec) a Moraceae (moruše). Peľ bojovníkov bol však väčšinou bylinný, vrátane Brassicaceae (horčica alebo kapusta), Artemisia (palina alebo palina) a Chenopodiaceae (husa). Výskumníci predpokladajú, že kone s tenkými nohami boli náchylnejšie na zlomenie pri ťahaní na dlhé vzdialenosti, a preto boli postavené v peciach bližšie k hrobke.
Sú to portréty jednotlivcov?
foursummers/Pixabay' id='mntl-sc-block-image_2-0-12' /> foursummers/Pixabay
Vojaci majú úžasné množstvo variácií pokrývok hlavy, účesov, kostýmov, brnení, opaskov, háčikov na opasok, čižiem a topánok. Rozdiely sú najmä v ochlpení tváre a výraze. Historik umenia Ladislav Kesner cituje čínskych učencov, argumentuje že napriek špecifickým črtám a zdanlivo nekonečnej rozmanitosti tvárí sa postavy lepšie vnímajú nie ako jednotlivci, ale ako „typy“, s cieľom vytvoriť zdanie individuality. Fyzickosť sôch je zamrznutá a postoje a gestá predstavujú hodnosť a úlohu hlineného vojaka.
Kesner poukazuje na to, že umenie je výzvou pre tých v západnom svete, ktorí koncepčne vidia individualitu a typ ako oddelené veci: vojaci Qin sú individuálne aj konkrétne typy. Prekladá čínskeho učenca Wu Hunga, ktorý povedal, že cieľ reprodukovať portrétne sochy by bol cudzí Doba bronzová rituálne umenie, ktorého cieľom bolo „zobraziť medzistupeň medzi ľudským svetom a mimo neho“. Sochy Qin sú prelomom so štýlmi doby bronzovej, ale ozveny éry sú stále viditeľné v chladných, vzdialených výrazoch na tvárach vojakov.
Zdroje
Bonaduce, Ilaria. 'Väzbové médium polychrómie terakotovej armády Qin Shihuanga.' Journal of Cultural Heritage, Catharina Blaensdorf, Patrick Dietemann, Maria Perla Colombini, zväzok 9, číslo 1, ScienceDirect, január – marec 2008.
Hu, Wenjing. 'Analýza polychrómneho spojiva na terakotových bojovníkoch Qin Shihuanga pomocou imunofluorescenčnej mikroskopie.' Journal of Cultural Heritage, Kun Zhang, Hui Zhang, Bingjian Zhang, Bo Rong, zväzok 16, vydanie 2, ScienceDirect, marec – apríl 2015.
Hu, Ya-Qin. 'Čo nám môžu povedať peľové zrná z terakotovej armády?' Journal of Archaeological Science, Zhong-Li Zhang, Subir Bera, David K. Ferguson, Cheng-Sen Li, Wen-Bin Shao, Yu-Fei Wang, zväzok 24, číslo 7, ScienceDirect, júl 2007.
Kesner, Ladislav. „Podoba nikoho: (Re)prezentácia armády prvého cisára.“ The Art Bulletin, roč. 77, č. 1, JSTOR, marec 1995.
Li, Rongwu. 'Štúdium pôvodu terakotovej armády mauzólea qin shihuang pomocou fuzzy zhlukovej analýzy.' Journal Advances in Fuzzy Systems — Špeciálne vydanie o Fuzzy Methods for Data, Guoxia Li, ročník 2015, článok č. 2, Digitálna knižnica ACM, január 2015.
Li, Xiuzhen Janice. 'Kuše a organizácia cisárskych remesiel: bronzové spúšťače čínskej terakotovej armády.' Antika, Andrew Bevan, Marcos Martinón-Torres, Thilo Rehren, zväzok 88, vydanie 339, Cambridge University Press, 2. januára 2015.
Li, Xiuzhen Janice. 'Nápisy, stopy po brúsení a leštení na bronzových zbraniach z terakotovej armády Qin v Číne.' Journal of Archaeological Science, Marcos Martinón-Torres, Nigel D. Meeks, Yin Xia, Kun Zhaoa, zväzok 38, číslo 3, ScienceDirect, marec 2011.
Martinon-Towers, Mark. 'Výroba zbraní pre terakotovú armádu.' Xiuzhen Janice Li, Andrew Bevan, Yin Xia, Zhao Kun, Rehren Objects, Archeology International.
'Repliky terakotových bojovníkov v Kanade.' China Daily, 25. apríla 2012
Wei, Shuya. 'Vedecký výskum farieb a lepiacich materiálov používaných v polychrómovej terakotovej armáde dynastie Západnej Han, Qingzhou, Čína.' Journal of Archaeological Science, Qinglin Ma, Manfred Schreiner, zväzok 39, číslo 5, ScienceDirect, máj 2012.