10 vecí, ktoré prezident Bush urobil správne pre občianske slobody

Opätovné schválenie Patriot Act. Mark Wilson / Getty Images

Počas svojho pôsobenia v úrade prezident Bush robil veľa vecí, ktoré sa mnohým demokratom a liberálom nepáčili, ale pri spätnom pohľade na jeho občianske slobody boli prinajhoršom zmiešané. Tu je 10 vecí, ktoré Bush urobil na ochranu alebo podporu amerických občianskych slobôd.

Transformovala diskusiu o reforme prisťahovalectva

George W. Bush sa stretáva so zákazníkmi v Dunkin Donuts, ktorý vlastnia iránski podnikatelia Abolhossein Ejtemai a Ali Assayesh, aby presadil svoj plán reformy imigračnej politiky. Pool / Getty Images

V roku 2006 prebehla v Kongrese ovládanom republikánmi diskusia o budúcnosti 12 miliónov amerických prisťahovalcov bez dokladov. Dominantne konzervatívna Snemovňa reprezentantov napríklad uprednostňovala masové deportácie nelegálnych prisťahovalcov, zatiaľ čo mnohí senátori uprednostňovali vytvorenie cesty, ktorá by mnohých nelegálnych prisťahovalcov priviedla k občianstvu. Bush uprednostňoval posledný prístup. Senát aj Snemovňa sa vo voľbách v roku 2010 stali viac republikánskymi a konzervatívnejšími a postup, ktorý Bush obhajoval, zlyhal, no on ho podporoval a hovoril v jeho prospech.

Vyhlásený prvý federálny zákaz rasového profilovania

George W. Bush pozdravuje členov kongresu po svojom prvom prejave pred spoločným zasadnutím 107. kongresu na Capitol Hill. Mark Wilson / Getty Images

Počas svojho prvého prejavu o stave Únie začiatkom roku 2001 prezident Bush prisľúbil ukončenie rasového profilovania. V roku 2003 splnil svoj sľub tým, že vydal príkaz 70 federálnym orgánom činným v trestnom konaní, v ktorom vyzval na ukončenie väčšiny foriem rasového a etnického profilovania. Málokto by tvrdil, že sa tým vyriešil problém, ktorý zostáva nevyriešený ani počas nasledujúceho Obamovho predsedníctva. Zdá sa, že ide o problém hlboko zakorenený v americkom živote a jeho vyriešenie si takmer určite vyžiada viac než len prezidentský príkaz, ale Bush si zaslúži uznanie za to, že sa o to pokúsil.

Nevymenoval sudcov vo forme Scalie a Thomasa

George W. Bush sleduje, ako John Roberts zložil prísahu ako hlavný sudca Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických. Vyhrajte McNamee / Getty Images

Nikto by nenazval dve Bushove menovania na Najvyššom súde liberálmi. Avšak aj sudca Samuel Alito aj hlavný sudca John Roberts -- Najmä Roberts -- sú naľavo od sudcu Clarence Thomasa a sú zosnulí Anthony Scalia . Právni odborníci sa rozchádzajú v tom, do akej miery Bushove vymenovania posunuli súd doprava, ale rozhodne nepredĺžili odvážnu dráhu doprava, ktorú mnohí očakávali.

Akceptované rekordné počty utečencov a žiadateľov o azyl

Farida, afganská utečenkyňa, prednesie svoj prejav, keď americký prezident George W. Bush počúva pred podpísaním zákona o pomoci pre Afganistanu a deti vo Washingtone. Mike Theiler / Getty Images

Počas druhého funkčného obdobia Clintonovej administratívy Spojené štáty prijali v priemere 60 000 utečencov a 7 000 žiadateľov o azyl ročne. Od roku 2001 do roku 2006 pod vedením prezidenta Busha Spojené štáty prijali viac ako štvornásobok žiadateľov o azyl – asi 32 000 ročne – a v priemere 87 000 utečencov ročne. Bushovi kritici to často nespomínajú, ktorí jeho rekord častejšie nepriaznivo porovnávajú s prijatím utečencov za prezidenta Obamu, ktorý ich prijal pol milióna.

Použil Bully Pulpit na ochranu amerických moslimov

George W. Bush sa stretáva s moslimskými vodcami 17. septembra 2001 po prehliadke Islamského centra vo Washingtone, DC. Getty Images / Getty Images

Po útokoch z 11. septembra sa protimoslimské a protiarabské nálady prudko zvýšili. Takmer každý druhý prezident v histórii Spojených štátov, ktorý čelil teroristickým útokom zo zahraničia, nakoniec xenofóbii ustúpil – prezident Woodrow Wilson bol najkřiklavějším príkladom. Prezident Bush to neurobil, čo pobúrilo prvky svojej základne tým, že sa po útokoch stretol s proarabskými a promoslimskými skupinami za občianske práva a usporiadal moslimské podujatia v Bielom dome. Keď sa demokrati spoliehali na protiarabské nálady, keď kritizovali prevod niekoľkých amerických prístavov z vlastníctva Británie do vlastníctva Spojených arabských emirátov, ukázalo sa, ako ďaleko sa táto xenofóbia rozšírila – a ako dôležitá sa stala Bushova tolerantnejšia reakcia.

Integrovaná výkonná zložka

Bývalý generálny prokurátor USA Alberto Gonzales odchádza z podujatia Rose Garden v Bielom dome. Podujatie bolo oslavou mesiaca hispánskeho dedičstva. Vyhrajte McNamee / Getty Images

Štyri najvyššie pozície vo výkonnej moci sú prezident, viceprezident, štátny tajomník a generálny prokurátor. Kým sa prezident Bush nedostal k moci, žiadna z týchto štyroch kancelárií nebola nikdy obsadená osobou inej farby pleti. Prezident Bush vymenoval prvého latinského generálneho prokurátora (Alberta Gonzalesa) a prvého aj druhého afroamerického štátneho tajomníka: Colina Powella aCondoleezza Riceová. Hoci pred Bushovým prezidentovaním existovali zákonodarcovia a sudcovia Najvyššieho súdu farební, až do Bushovho predsedníctva boli starší členovia výkonnej moci vždy nelatinskí bieli.

Rozšírené federálne dôchodkové dávky na páry rovnakého pohlavia.

George W. Bush reaguje na standing ovation pred podpísaním zákona o ochrane dôchodkov z roku 2006. Chip Somodevilla / Getty Images

Hoci rétorika prezidenta Busha nebola vždy jednoznačne naklonená LGBT Američanom, nezmenil federálnu politiku takým spôsobom, ktorý by ich mohol negatívne ovplyvniť. Naopak, v roku 2006 podpísal historický návrh zákona, ktorý dáva nemanželským párom rovnaké federálne dôchodkové štandardy ako manželským párom. Vymenoval tiež otvorene homosexuálneho muža za veľvyslanca v Rumunsku, odmietol odmietnuť lesbické a homosexuálne rodiny od lovu veľkonočných vajíčok v Bielom dome, ako to obhajovali niektorí náboženskí konzervatívci, a odmietol zvrátiť výkonný príkaz prezidenta Clintona zakazujúci federálnu diskrimináciu v zamestnaní na základe sexuálna orientácia. Jeho vrúcne slová o lesbickej dcére viceprezidenta Cheneyho a jej rodine sú príkladom krokov Bushovej administratívy, ktoré boli otvorene priaznivé pre LGBT Američanov.

Chránil právo nosiť zbraň.

Dick Cheney hovorí s členmi National Rifle Association a načrtáva podporu Bushovej administratívy právu druhého dodatku počas 133. výročného zjazdu NRA. Jeff Swensen / Getty Images

Dve z týchto desiatich Bushových akcií sú menej obdivované. Keď prezident Bush nastúpil do úradu, Clintonova éra zákaz útočných zbraní bol stále v platnosti. Aj keď zákaz neustále podporoval počas svojej kampane v roku 2000, prezident Bush nevyvinul žiadne vážne úsilie o obnovenie zákazu útočných zbraní a jeho platnosť vypršala v roku 2004. Prezident Bush neskôr podpísal legislatívu zabraňujúcu miestnym orgánom činným v trestnom konaní násilne konfiškovať legálne vlastnené strelné zbrane – ako sa to stalo vo veľkom meradle po hurikáne. Katrina. Niektorí Američania interpretujú Bushove kroky ako obdivuhodné a podporujúce druhý dodatok k Listine práv. Iní ich považujú za poľutovaniahodnú kapituláciu pred zbraňovou lobby vedenou Národnou asociáciou pre pušky.

Podpísal výkonný príkaz zakazujúci zabavenie federálnych eminentných domén.

Susette Kelo, žalobkyňa v rozhodnutí Najvyššieho súdu Kelo proti New London; prípad majetkových práv svedčí na výsostnom postavení počas súdneho výboru Senátu na Capitol Hill. Výbor vypočuje svedectvo o rozhodnutí Kelo a vyšetruje prevzatie domov a iného súkromného majetku. Mark Wilson / Getty Images

Kontroverzný je aj Bushov príkaz zakazujúci federálne zabavenie eminentných domén. Rozhodnutie Najvyššieho súdu v Kelo proti Kelo Nový Londýn (2005) dali vláde právomoc zabaviť súkromný majetok na komerčné využitie, ak miestna vláda považovala komerčné využitie za užitočné pre komunitu ako celok, čím vláda získala väčšiu právomoc zabaviť súkromný majetok ako predtým. Zatiaľ čo exekutívne príkazy nemajú žiadnu zákonodarnú moc a federálna vláda ich historicky nerobila eminentná doména Tvrdí, že výkonný príkaz prezidenta Busha, ktorý ich zakazuje, naklonil ihrisko v prospech tých, ktorí vo všeobecnosti vzdorujú federálnym mocnostiam. Bola to rozumná odpoveď, ktorá zachováva americké slobody a práva na súkromné ​​vlastníctvo, alebo kapitulácia pred extrémnymi libertariánmi odhodlanými odolať rozumným pokusom federálnej vlády poskytnúť čo najväčšie dobro pre mnohých? Názory sa líšia.

Nevytvorili „Ameriku, ktorú nepoznáme“.

George W. Bush si podáva ruku so šéfom metropolitnej polície Charlesom Ramseym po podpísaní amerického zákona o opätovnom autorizovaní patriotov a prevencie terorizmu z roku 2005. Mark Wilson / Getty Images

Najväčší prínos prezidenta Busha Prezident Bush k občianskym slobodám mohol jednoducho spočívať v tom, že nedokázal naplniť všeobecne rozšírené pochmúrne očakávania. Počas kampane v roku 2004 nás senátorka Hillary Clintonová varovala, že opätovné zvolenie Busha by radikálne zmenilo našu krajinu a zanechalo by nám to, čo nazvala „Amerikou, ktorú neuznáme“. Hoci je situácia prezidenta Busha v oblasti občianskych slobôd zmiešaná, je len postupne horšia ako v prípade jeho predchodcu, prezidenta Clintona. Prezidentskí vedci tiež vo všeobecnosti uznávajú, že útoky na Svetové obchodné centrum v roku 2001 podstatne zmenili americký sentiment od občianskych slobôd a smerom k ochranným opatreniam, ktoré ich oslabili. Mohlo to byť skrátka horšie.